Решение по делу № 2-1206/2017 от 11.05.2017

                                    Дело № 2-1206/17

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

    19 июля 2017 года

Верхнепышминский городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Шелеповой Е.А.,

при секретаре Соколовой Э.Р.,

с участием истца, представителя истца, представителя ответчика, третьих лиц,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Иванчиной Т.П. к СНТ № 5 Профкома СУГРЭС о признании действий в части отключения участка от электроснабжения незаконными, обязании восстановить энергоснабжение участка,

         У С Т А Н О В И Л:

Иванчина Т.П. обратилась в суд с иском к СНТ № 5 Профкома СУГРЭС о признании действий в части отключения участка от электроснабжения незаконными, обязании восстановить энергоснабжение участка, указав, что истец является собственником земельного участка № и жилого дома, расположенного на нем, находящихся на территории СНТ № 5 Профкома СУГРЭС в <адрес>. Земельный участок электрофицирован. ДД.ММ.ГГГГ истец подала в Правление СНТ заявление о выходе из состава членов СНТ для дальнейшего ведения садоводства в индивидуальном порядке. До выхода из членов СНТ у истца возникали проблемы с оплатой взносов и электроэнергии. На протяжении <данные изъяты> годов истец оплачивала электроэнергию непосредственно на счет СНТ через Сбербанк России. С <данные изъяты> года платежи возвращаются обратно, в связи с тем, что СНТ сменило банковские реквизиты либо закрыло счет в банке. ДД.ММ.ГГГГ ответчиком было произведено отключение дома истца от электросети. В связи с отсутствием на участке энергоснабжения, истец не имеет возможности приобретать продукты питания, поскольку нет возможности для их хранения, не может пользоваться расположенной на территории участка скважиной, так как она работает от электричества. В связи с чем, истец Иванчина Т.П. просит признать действия СНТ № 5 профкома СУГРЭС в лице председателя Туева В.А. от ДД.ММ.ГГГГ в части отключения участка №, расположенного на территории СНТ № 5 профкома СУГРЭС в <адрес> от электроснабжения – незаконными; возложить на СНТ № 5 профкома СУГРЭС обязанность восстановить энергоснабжение участка № за счет своих сил и средств в течение трех дней с момента вступления решения в законную силу.

В судебном заседании стороны, истец Иванчина Т.П. и представитель ответчика Туев В.А., действующий на основании протокола собрания членов СНТ № профкома СУГРЭС от ДД.ММ.ГГГГ пришли к мировому соглашению, по условиям которого:

1. Иванчина Т.П. обязуется до 15 числа каждого месяца производить оплату электроэнергии, потребленной на участке № СНТ № 5 профкома СУГРЭС, в кассу СНТ № 5, за предыдущий месяц.2. СНТ № 5 профкома СУГРЭС обязуется в течение трех дней с момента подписания данного мирового соглашения, т.е. до ДД.ММ.ГГГГ произвести подключение к энергоснабжению двух установленных на участке № приборов учета электроэнергии за счет своих сил и средств.

3. сторонам известно, что заключение мирового соглашения влечет прекращение производства по делу.

4. истец Иванчина Т.П. отказывается от исковых требований к СНТ № 5 профкома СУГРЭС, не урегулированных данным соглашением.

5. В зависимости друг от друга стороны не находятся.

Третьи лица Аптыбаева О.Ю., Иванчин Ю.В., Иванчин Д.Ю., Иванчина А.Ю. в судебном заседании поддержали ходатайство сторон об утверждении мирового соглашения.

Порядок заключения мирового соглашения и последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст.ст. 39, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, сторонам разъяснены и понятны.

    Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах сторон, и выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

утвердить мировое соглашение, заключенное истцом Иванчиной Т.П. и представителем ответчика ФИО1, действующим на основании протокола собрания членов СНТ № 5 профкома СУГРЭС от ДД.ММ.ГГГГ по которому:

1. Иванчина Т.П. обязуется до 15 числа каждого месяца производить оплату электроэнергии, потребленной на участке № СНТ № 5 профкома СУГРЭС, в кассу СНТ № 5, за предыдущий месяц.

2. СНТ № 5 профкома СУГРЭС обязуется в течение трех дней с момента подписания данного мирового соглашения, т.е. до ДД.ММ.ГГГГ произвести подключение к энергоснабжению двух установленных на участке № приборов учета электроэнергии за счет своих сил и средств.

3. сторонам известно, что заключение мирового соглашения влечет прекращение производства по делу.

4. истец Иванчина Т.П. отказывается от исковых требований к СНТ № 5 профкома СУГРЭС, не урегулированных данным соглашением.

5. В зависимости друг от друга стороны не находятся.

Производство по делу по иску Иванчиной Т.П. к СНТ № 5 Профкома СУГРЭС о признании действий в части отключения участка от электроснабжения незаконными, обязании восстановить энергоснабжение участка, прекратить.

    Определение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 15 дней со дня вынесения определения судом с подачей частной жалобы через Верхнепышминский городской суд Свердловской области.

Судья                         Е.А. Шелепова.