Решение по делу № 33-5125/2015 от 17.09.2015

Судья Ланшаков С.В. Дело № 33-5125/ 2015г.

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ КОМИ

В составе председательствующего Сусловой Н.А.,

Судей Жуковской С.В. и Перминовой Н.А.,

При секретаре Глобу Н.В.

Рассмотрела в судебном заседании 24 сентября 2015 года дело по апелляционной жалобе Р на решение Сыктывкарского городского суда Республики Коми от 02 июля 2015 года, по которому

Р отказано в иске к Администрации МО ГО «...» о признании незаконным отказа Администрации МО ГО «...» от <Дата обезличена> в постановке на учет на получение социальной выплаты на строительство или приобретение жилья для улучшения жилищных условий в рамках Закона Республики Коми «О социальных выплатах на строительство или приобретение жилья» и обязании включить Р с составом семьи ... человек, включая: ... на учет на получение социальной выплаты на строительство или приобретение жилья для улучшения жилищных условий в рамках Закона Республики Коми «О социальных выплатах на строительство или приобретение жилья».

Заслушав доклад судьи Перминовой Н.А., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Р обратилась в суд с иском к Администрации МО ГО «...» о признании незаконным отказа в постановке на учет на получение социальной выплаты на строительство или приобретение жилья для улучшения жилищных условий в рамках Закона РК от 05.04.2005 года № 30-РЗ «О социальных выплатах на строительство или приобретение жилья» по категории «семьи, имеющие трех или более детей». Просила обязать включить в списки на получение социальной выплаты с составом семьи ... человек – ....

В судебном заседании заявитель и ее представитель на требованиях настаивали. Представитель ответчика с иском был не согласен. Третье лицо С требования заявителя поддержал, ... участия в судебном заседании не приняли.

Судом вынесено приведенное выше решение.

В апелляционной жалобе Р ставит вопрос об отмене решения суда в связи с неправильным применением норм материального права и неправильной оценкой фактических обстоятельств дела.

В соответствии с п.1 ст. 327.1 ГПК РФ суд апелляционной инстанции рассматривает дело в пределах доводов, изложенных в апелляционной жалобе.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия находит решение суда правильным и не подлежащим отмене.

Из материалов дела следует, что Р зарегистрирована и проживает в доме <Дата обезличена> с составом семьи ... человек- муж .... Данный дом принадлежит отцу заявительницы С и также в данном доме зарегистрированы .... Общая площадь дома составляет ... кв.м.

Супругу заявительницы .... принадлежит ... доля дома <Адрес обезличен> и в данном доме зарегистрированы отец ...., сестра ...., мать ...., брат ...., племянница .... и общая площадь дома составляет ... кв.м.

Р обратилась в администрацию МО ГО «...» с заявлением о постановке на учет на получение социальной выплаты на строительство или приобретения жилья для улучшения жилищных условий в рамках Закона Республики Коми № 30-РЗ «О социальных выплатах на строительство или приобретения жилья» по категории «семьи, имеющие трех и более детей» с составом семьи 5 человек, однако в постановке на учет было отказано со ссылкой на то, что обеспеченность семьи Р. составляет более учетной нормы – ... кв.м на каждого члена семьи.

Основным условием для постановки на учет в соответствии с данным законом является нуждаемость гражданина в улучшении жилищных условий.

В соответствии с п. 3(1) ст. 2 имеющими право на улучшение жилищных условий с использованием социальных выплат на строительство или приобретение жилья признаются граждане, являющиеся нанимателями жилых помещений по договорам социального найма, договорам найма жилых помещений жилищного фонда социального использования или членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, договору найма жилого помещения жилищного фонда социального использования либо собственниками жилых помещений или членами семьи собственника жилого помещения и обеспеченные общей площадью жилого помещения на одного члена семьи менее учетной нормы;

В статье 50 Жилищного кодекса Российской Федерации учетной нормой площади жилого помещения является минимальный размер площади жилого помещения, исходя из которого определяется уровень обеспеченности граждан общей площадью жилого помещения в целях их принятия на учет в качестве нуждающихся в жилых помещениях.

Согласно решения Совета МО ГО «Сыктывкар» от 28.11 2005 года за № 20/11-282 «Об установлении учетной нормы и нормы предоставления площади жилого помещения», установлена учетная норма площади жилого помещения в размере 10,5 кв.м общей площади жилого помещения.

В соответствии с Постановлением Пленума Верховного суда Российской Федерации от 02.07.2009 N 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации" (п.11) вопрос о признании лица членом семьи собственника жилого помещения судам следует разрешать с учетом положений части 1 статьи 31 ЖК РФ, исходя из следующего:

а) членами семьи собственника жилого помещения являются проживающие совместно с ним в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. При этом супругами считаются лица, брак которых зарегистрирован в органах записи актов гражданского состояния (статья 10 Семейного кодекса Российской Федерации). Для признания названных лиц, вселенных собственником в жилое помещение, членами его семьи достаточно установления только факта их совместного проживания с собственником в этом жилом помещении и не требуется установления фактов ведения ими общего хозяйства с собственником жилого помещения, оказания взаимной материальной и иной поддержки.

Как установлено судом, Р. зарегистрирована и проживает в доме <Адрес обезличен> с родителями, где на общей площади проживает ... зарегистрированы и проживают ... человек и на каждого члена семьи приходиться по ... кв.м. Супругу заявительницы принадлежит ... доля в доме <Адрес обезличен> общей площадью ... кв.м с составом семьи ... человек и на него приходиться ... кв.м. Таким образом, заявительница и члены ее семьи обеспечены жилым помещением более учетной нормы.

Довод истца в апелляционной жалобе о том, что они проживают с составом семьи ... человек в одной комнате дома <Адрес обезличен>, площадью ... кв.м не может быть принята во внимание, поскольку истец является членом семьи собственника жилого помещения С., проживает в жилом помещении с ... года, муж стал проживать в доме после заключения брака с ... года. При определении нуждаемости должна учитываться общая площадь дома, а не отдельные комнаты, занимаемые заявителем.

Обстоятельства дела установлены с достаточной полнотой, все доводы и возражения по существу рассматриваемых требований судом проверены, им дана правильная оценка. Оснований для отмены решения не имеется.

Руководствуясь ст. 328 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Сыктывкарского городского суда Республики Коми от 02 июля 2015 года оставить без изменения, апелляционную жалобу Р - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: