Решение по делу № 1-285/2018 от 24.07.2018

Дело № 1-285\2018

Поступило: 24.07.2018

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Искитим 30 августа 2018 г.

Искитимский районный суд Новосибирской области в составе

председательствующего судьи Евенко С.П.,

при секретарях Егорейченковой А.Н., Савинковой Е.В.,

с участием государственного обвинителя Сидоровой Ю.Н.,

потерпевшей Потерпевший №1,

подсудимого Лобанова В.В.,

защитника подсудимого Капитоновой Г.Д., адвоката коллегии адвокатов «Восток», предоставившей удостоверение адвоката Номер и ордер Номер от Дата,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Лобанова В. В., Дата г.р., уроженца <Адрес>, проживающего по адресу: <Адрес>, гражданина РФ, имеющего высшее образование, холостого, детей не имеющего, не занятого, военнообязанного, ранее судимого:

- Дата мировым судьей 3-го судебного участка Искитимского судебного района <Адрес> по ч. 1 ст. 119 УК РФ к обязательным работам на 180 часов, наказание не отбыто,

содержащегося под стражей с Дата,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 105 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Лобанов В.В. совершил преступление при следующих обстоятельствах.

Дата в период времени с 15 часов 00 минут до 16 часов 30 минут, более точное время в ходе следствия не установлено, между находившимися в состоянии алкогольного опьянения Лобановым В.В. и А. в <Адрес>, на почве личных неприязненных отношений из ревности по отношению к жене А. – А. возникла ссора, в ходе которой у Лобанова В.В. возник преступный умысел на причинение смерти А. путем нанесения множественных ударов руками, ногами и ножом по различным частям тела, где располагаются жизненно важные органы.

Сразу же Дата в период времени с 15 часов 00 минут до 16 часов 30 минут, более точное время в ходе следствия не установлено, в <Адрес>, реализуя свой преступный умысел на причинение смерти А. Лобанов В.В., из личных неприязненных отношений на почве ревности, с целью убийства А. осознавая, что совершает деяние, опасное для жизни потерпевшего, предвидя неизбежность причинения А. смерти и желая этого, взял нож, подошел к А. и данным ножом умышленно нанес потерпевшему множественные удары (не менее 2) по различным частям тела, в том числе в область бедра и грудной клетки, где располагаются жизненно важные органы.

Продолжая реализацию своего преступного умысла на причинение смерти а, сразу же Дата в период времени с 15 часов 00 минут до 16 часов 30 минут, более точное время в ходе следствия не установлено, в <Адрес>, Лобанов В.В. умышленно, из личных неприязненных отношений на почве ревности, с целью убийства а, осознавая, что совершает деяние, опасное для жизни потерпевшего, предвидя неизбежность причинения а смерти и желая этого, нанес руками и ногами множественные удары по различным частям тела а, уронил а на диван и прижал а к дивану, после чего взял другой нож, подошел к а и данным ножом умышленно нанес потерпевшему множественные удары (не менее 11) по различным частям тела, в том числе и в область грудной клетки, где располагаются жизненно важные органы.

Затем, Лобанов В.В., взяв за ноги ... оттащил потерпевшего в подъезд лестничной площадки ко входу своей квартиры, расположенной по адресу: <Адрес>, и, действуя в продолжение своего преступного умысла на причинение смерти а, умышленно, из личных неприязненных отношений на почве ревности, с целью убийства а, осознавая, что совершает деяние, опасное для жизни потерпевшего, предвидя неизбежность причинения а смерти и желая этого, Дата в период времени с 15 часов 00 минут до 16 часов 30 минут, более точное время в ходе следствия не установлено, на лестничной площадки второго этажа первого подъезда <Адрес>, у входа в свою <Адрес>, подошел к лежащему на полу а и нанес потерпевшему множественные удары ногами (не менее 2) в жизненно важную часть тела – голову.

В результате умышленных преступных действий Лобанова В.В., направленных на причинение смерти а, последнему причинены следующие телесные повреждения:

- оценивающиеся как тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни, поскольку по своему характеру непосредственно создают угрозу для жизни человека, и состоящие в причинно-следственной связи со смертью, в виде: колото-резаного ранения грудной клетки слева (рана Номер), проникающего в левую плевральную полость со сквозным ранением левого желудочка сердца, гемоторакс (скопление крови в плевральной полости) слева (1200 мл); колото-резаных ранений грудной клетки слева (рана Номер, рана Номер) проникающих в левую плевральную, с пересечением хрящевой части 8-го левого ребра (рана Номер), и брюшную полость (рана Номер, рана Номер) с ранениями левой доли печени (по одному), гемоперитонеум (скопление крови в брюшной полости 500 мл);

- оценивающиеся как повреждения, причинившие лёгкий вред здоровью человека, поскольку по своему характеру влекут за собой кратковременное расстройство здоровья сроком не свыше 3-х недель (21 дня), и не состоящие в причинно-следственной связи со смертью, в виде: колото-резаных ран грудной клетки справа (рана Номер), не проникающей в плевральную полость (одной), левого бедра (рана Номер) без повреждения крупных сосудов (одной);

- расценивающиеся как повреждения, не причинившие вреда здоровью человека, поскольку по своему характеру не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, и не состоящие в причинно-следственной связи со смертью, в виде: резаных ран области подбородка справа (одной), лобной области справа (одной), в проекции правой надбровной дуги (одной), основной фаланги 2-го пальца правой кисти (одной), основной фаланги 3-го пальца правой кисти (одной), средней фаланги 3-го пальца левой кисти (одной), средней фаланги 4-го пальца левой кисти (одной), ногтевой фаланги 5-го пальца левой кисти (одной); ссадины спинки носа (одной), в проекции левой надбровной дуги (одной).

Смерть а наступила на месте происшествия Дата от массивной кровопотери, состояния, которое согласно п 6.2.3 Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека, утвержденных Приказом Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации от Датаг. N 194н, оценивается как вред здоровью, опасный для жизни человека, вызвавший расстройство жизненно важных функций организма человека, которое не может быть компенсировано организмом самостоятельно и обычно заканчивается смертью (угрожающее жизни состояние), поэтому оценивается как тяжкий вред здоровью по признаку развития угрожающего жизни состояния, в результате причинения описанных выше колото-резаных ранений грудной клетки слева (колото-резаное ранение грудной клетки слева (рана Номер), проникающее в левую плевральную полость со сквозным ранением левого желудочка сердца, гемоторакс (скопление крови в плевральной полости) слева (1200 мл); колото-резаные ранения грудной клетки слева (рана Номер, рана Номер) проникающие в левую плевральную и брюшную полость с ранениями левой доли печени (по одному), гемоперитонеум (скопление крови в брюшной полости 500 мл)), сопровождавшихся наружным и внутренним кровотечением.

В судебном заседании подсудимый Лобанов В.В. вину в совершении преступления признал, воспользовавшись положениями статьи 51 Конституции Российской Федерации, отказался от дачи показаний.

По ходатайству государственного обвинителя в порядке статьи 276 УПК РФ были оглашены показания подсудимого Лобанова В.В., данные им в ходе предварительного расследования в качестве подозреваемого, из которых следует, что по адресу: <Адрес>, он проживает около 20 лет вместе со своим отцом – .. У него имеется любовница – ... Анастасия, с ней они периодически встречались у него дома, она у него даже ночевала. а замужем была за а. Ее муж про него не знал. Дата у него ночевала Архипова А. В это время к нему домой пришел ее муж а и узнал, что она ему изменяет. Тогда а ножом порезал его и из-за этого в отношении того было возбуждено уголовное дело по ст.115, ст.119 УК РФ. После этого, он с а больше не встречался. Дата около 12 часов к нему домой пришел а и попросил с ним поговорить и помириться, убедиться, что а у него нет дома. Он согласился. После чего, они сели с ним на кухне и стали пить водку «Родники Сибири». Все было хорошо. Его отец сразу же ушел из дома на улицу. Около 15 часов пришел снова домой его отец, в это время к нему домой пришла а, тогда его отец снова ушел на улицу, т.к. между а и а началась на кухне ссора из-за того, что она снова пришла к нему. а попытался пнуть свою жену, тогда он встал и преградил ему путь. Может сказать, что а беременна то ли от него, то ли от а, точно не знает. Когда он преградил путь а, то он попытался его пнуть и пнул один раз ногой в правый бок, тогда он разозлился, взял нож с деревянной ручкой, длинный из подставки и им же нанес один удар в левое бедро, удар он нанес снизу вверх, сильно. От удара а закричал от боли. У него в руках ничего не было, в том числе и ножа. Потом а ушел в комнату, чтобы перетянуть рану. Он пошел за ним без ножа, чтобы ему помочь. Но тот опять ругался, и они подрались с ним, он его уронил на диван и прижал его к дивану. Потом он успокоился, и он ему сказал, что давай еще выпьем и пускай они уходят с женой домой. ... Анастасия только кричала. Потом они зашли на кухню и а снова начал его оскорблять и ругаться, тогда он разозлился, взял нож тот же самый и нанес им не менее 2-х раз удары в область сердца, удары наносил снизу вверх, наотмашь. От ударов а сразу упал на пол и умер, т.к. не дышал и не подавал признаков жизни. Он был одет в синие джинсы. Анастасия после этого стала кричать, что он убил а Потом он взял за ноги труп а и вытащил его из квартиры в подъезд. Он хотел его убрать из квартиры, чтобы его отец не увидел труп. Потом он спустил труп вниз на первый этаж, потом он поднялся, переодел джинсы, которые были все в крови, положил их в шкаф в комнате и ушел из дома на улицу, где его поймали сотрудники полиции. Анастасия все видела. а на нее с ножом не кидался, только для защиты взял в руки сломанный нож, а точнее клинок без ручки, он у него выхватил этот нож и закинул за диван в комнате. Ножом этим а ему ударов не нанес. Только в драке причинил ему ссадину на голове. В содеянном раскаивается вину признает. (л.д. 212-216)

Приведенные показания подсудимый Лобанов В.В. в судебном заседании полностью подтвердил.

Суд, выслушав участников судебного разбирательства, исследовав материалы уголовного дела, находит вину Лобанова В.В. в совершении преступления полностью доказанной, поскольку она подтверждается помимо признания им своей вины следующими исследованными в судебном заседании, и признанными судом относимыми, допустимыми и достоверными доказательствами.

Из показаний представителя потерпевшей Потерпевший №1 следует, что а – ее сын. Дата ей позвонила жена сына - ... Анастасия и сказала, что ее сына убили, кто и как не сказала. Потом при встрече та рассказала, что сын пил с Лобановым, та пришла к Лобанову, Лобанов ножом причинил повреждение сыну. Сын был спокойный, не конфликтный. Лобанова она не знает. Ей известно, что жена сыну изменяла с Лобановым.

По ходатайству государственного обвинителя с согласия всех участников процесса в порядке статьи 281 УПК РФ были оглашены показания свидетеля т, которая показала, чтоона проживает вместе со своим мужем и сыном по адресу: <Адрес>, с 2008 года. С ними по соседству в <Адрес> проживает Лобанов Владимир со своим сыном Лобановым В., они оба злоупотребляют спиртным. Постоянно друг на друга кричат, ругаются. Может сказать, что Лобанов В. очень скандальный и не хороший человек, а отец его безобидный, тихий. Дата днем она находилась дома. Около 15 часов 30 минут из <Адрес> она услышала сильные крики и ругань, из криков она поняла, что Лобанов В. кричал на какую-то женщину, второго мужского голова она не слышала. Потом крики плавно перешли в подъезд их дома и там эта же женщина кричала следующие слова: «Убили, убили». Больше она ничего не слышала. Кого убили и кто это сделал никто не говорил, она не знает. Потом В. в какое-то время затих, но перед этим еще покричал в подъезде, что он кричал ей не было слышно. Все это продолжалось около 30 минут, потом все затихло. Потом приехали сотрудники полиции, она вышла из квартиры и увидела труп незнакомого ей мужчины, которого как она поняла зарезал Лобанов В.. (л.д. 39-42)

По ходатайству государственного обвинителя с согласия всех участников процесса в порядке статьи 281 УПК РФ были оглашены показания свидетеля Лобанова В.М., который показал, что он проживает по адресу: <Адрес>, около 13 лет вместе со своим сыном – Лобановым В. В.. Около 11 часов к ним пришел знакомый его сына – а и он вместе с его сыном Лобановым В. стали на кухне выпивать спиртное, он не стал им мешать и пошел на улицу по своим делам. Около 15 часов он снова пришел домой, дома находились а и Лобанов В. Через некоторое время пришла жена а – Анастасия и он снова ушел из дома на улицу, у них все было хорошо. Через несколько часов он пришел домой и увидел труп а в подъезде и от соседей узнал, что его сын Лобанов В. зарезал а Что произошло между ними он не знает. (л.д.43-46)

По ходатайству государственного обвинителя с согласия всех участников процесса в порядке статьи 281 УПК РФ были оглашены показания свидетеля л, который показал, что он проживает по адресу: <Адрес>, около 15 лет. Около 15 часов 30 минут он приехал к себе домой и зашел к подъезд. В это время он услышал женские крики на втором этаже. Он поднялся на второй этаж и увидел, лежащий труп мужчины около порога двери в <Адрес>. Он узнал труп, это был его знакомый а. Над трупом стоял с ножом в руках знакомый – Лобанов В. В.. Нож, руки и лицо Лобанова В.В. были в крови. Лобанов В.В. прыгал ногами по голове трупа. Он ему сказал зачем прыгать на нем, если он и так мертв. Лобанов В.В. был весь в крови и очень агрессивен. Потом он подошел к Лобанова В.В., оттолкнул его в сторону и взял за руку, сидящую на полу женщины по имени Анастасия (жена а), она плакала. Анастасию он отвел к себе домой и закрыл дверь, что делал Лобанов В. не знает. Через некоторое время он услышал шум в подъезде, открыл дверь и увидел, что Лобанов В.В. стаскивает за ноги а, точнее его труп, на первый этаж. Потом он закрыл дверь и больше не выходил. В чем был одет Лобанов В.В. он не помнит, с какой ручкой был нож он не запомнил. Потом приехали сотрудники полиции и он вышел в подъезд и увидел труп а у его двери в квартиру. Может сказать, что Анастасия изменяла своему мужу а с Лобановым В.В., видимо из-за этого и произошел конфликт. Со слов Анастасии, она в тот день хотела забрать своего мужа домой, но его убил Лобанов В.В.(л.д. 47-50)

По ходатайству государственного обвинителя с согласия всех участников процесса в порядке статьи 281 УПК РФ были оглашены показания свидетеля ..., которая показала, что у нее был муж – а, который проживал вместе с ней. Также у нее имеется знакомый – Лобанов В. В., который проживал по адресу: <Адрес>. С Лобановым В.В. она познакомилась в ноябре 2017 года в такси, он там работал и подвозил ее на своем такси. С того момента она с Лобановым В.В. стали общаться. С Дата она поссорилась с мужем и с ним не стала жить. После Дата она стала встречаться с Лобановым В.В. и ночевать у него, получается они с ним стали сожительствовать. Ее муж про Лобанова В.В. не знал. Дата утром она с Лобановым В.В. находились у него дома, спали. В это время к Лобанову В.В. пришел ее муж и увидел ее с Лобановым В.В. У мужа с Лобановым произошла драка из-за нее и муж порезал ножом Лобанова В.В. По этому поводу в отношении ... было возбуждено уголовное дело, где потерпевшим являлся Лобанов В.В. Дата она поссорилась с Лобановым В.В. и ушла жить обратно к а, но Лобанов В.В. не знал, что она помирилась с мужем. Дата днем ей сказали знакомые, что в тот день ее мужа видели с Лобановым В.В. со спиртными напитками, она поняла, что они встретились и вместе выпивают. Кроме того, а ранее ей говорил, что собирается пойти к Лобанову В.В. и примириться с ним по поводу уголовного дела. При этом, у ее мужа была с собой банковская карта, тогда она решила пойти к ним и забрать у мужа карту, чтобы он не пропил все деньги. Также она хотела увести и своего мужа домой. Около 15 часов она пришла домой к Лобанову В.В., где он с мужем сидели на кухни и пили водку. Она зашла к нему в квартиру и они немного поговорили. Она сказала а, чтобы он с ней пошел домой. В этот момент между а и Лобанов В.В. произошла обоюдная драка на кулаках, били по лицу, кто первый начал драться не помнит. Потом Лобанов В.В. схватил длинный нож и попытался ударить а, тогда она резко выхватила у Лобанова нож и положила его на подоконник. После чего, она побежала в подъезд просить о помощи соседей. В кухни остались ругаться ... и Лобанов. Что межу ними происходила далее она не видела. Она стучалась по квартирам, но ей двери никто не открыл. Через некоторое время она встретила соседа Андрея, которого попросила разнять Лобанова и .... Она поднялась потом на второй этаж и увидела, что а уже лежал на лестничной площадке около входа в <Адрес>. Лобанов В.В. был весь в крови, но ножа она у него не видела, точнее не обратила внимания. а лежал и только хрипел. Лобанов попытался ее схватить за волосы и в этот момент сосед Андрей подошел к Лобанову В.В., оттолкнул его от нее, схватил ее за руку и увел к себе домой на первый этаж. Лобанов В.В. остался на втором этаже. Больше она ничего не видела. Через некоторое время она узнала, что а скончался, так как его зарезал Лобанов В.В. Потом она увидела, что труп а лежал на первом этаже, Лобанов В.В. его зачем-то стащил со второго этажа. а при ней за нож не брался, когда началась ссора. Она думает, что у них произошла ссора из-за ревности по отношении к ней. (л.д. 51-53)

По ходатайству государственного обвинителя с согласия всех участников процесса в порядке статьи 281 УПК РФ были оглашены показания свидетеля о, которая показала, что с ними по соседству в <Адрес> проживает мужчина престарелого возраста – Лобанов Владимир (полных данных не знает). У Лобанова В. имеется сын В., который Дата убил парня в своей квартире. Она это знает от соседей и сотрудников полиции. Ее квартира располагается на одной стороне лестничной площадки с квартирой Номер, при этом у них имеется одна смежная стена в коридоре и в спальне их ребенка. Кухни их квартир расположены в разные стороны и находятся далеко друг от друга. Дата весь день она находилась дома, занималась домашними делами. Около 15 часов 50 минут она услышала женский крик и визг, прям душераздирающий, который доносился из подъезда, а именно из лестничной площадки второго этажа. До этого момента она никаких шумов и криков не слышала. Что кричала женщина она не разобрала. Она сразу же открыла свою входную дверь в квартире, чтобы посмотреть что случилось. Когда она открыла дверь, то увидела, что на лестничной площадке напротив ее двери стоит ранее незнакомая ей женщина и кричит следующие слова: «Помогите, убили, убили!». Кто и кого убил она не поняла, женщина не говорила. Она не обратила внимания, лежал ли какой-либо человек на полу лестничной площадки. У ней была сильная истерика. Потом она закрыла дверь, одела тапочки и снова открыла свою дверь. По времени прошло не более 01 минуты. В этот раз она увидела, что около <Адрес> лежал неподвижный мужчина, он был в крови. Мужчина лежал головой и верхней частью туловища на лестничной площадке, а ногами в сторону <Адрес>, а точнее ноги у него лежали на полу в <Адрес>. Также она увидела, что на второй этаж поднимался сосед из <Адрес> Ларин Андрей. Она сильно испугалась и сразу же закрыла двери своей квартиры. Около 16 часов она позвонила в скорую помощь, а потом и в полицию. Потом она стала ждать приездов указанных служб. Через несколько минут она снова вышла из квартиры и увидела, что мужчина лежит уже на лестничной площадки первого этажа, в подъезде уже было все тихо. Мужчина не шевелился и был в крови, она поняла, что он уже мертвый. Также она увидела, что от <Адрес> до первого этажа шел обильный кровяной след, как будто его волокли. Потом она зашла в квартиру и из окна кухни увидела, что из подъезда вышел их сосед В.. Он подошел к лужи, присел и помыл руки, помочил свою голову, поднялся на ноги и спокойно пошел куда-то. Потом приехала скорая помощь и полиция, от которых она узнала, что мужчину, который лежал в подъезде, убил В.. (л.д.65-67)

Также вина подсудимого Лобанова В.В. подтверждается исследованными в судебном заседании в порядке статьи 285 УПК РФ письменными материалами дела.

Рапортом следователя н об обнаружении признаков преступления от Дата, из которого следует, что им был осуществлен выезд на место преступления по сообщению об обнаружении трупа а (л.д. 4);

Протоколом осмотра места происшествия от Дата, согласно которому, осмотреналестничная площадка, расположенная на первом этаже первого подъезда <Адрес>. На указанной площадке у лестничного марша, ведущего на второй этаж обнаружен труп мужчины, со слов ..., это ее муж – а, Дата г.<Адрес> с колото-резаными ранениями на теле. На лестничной площадке сделан смыв вещества бурого цвета, который изъят. Далее, на лестничных маршах (двух), ведущих на второй этаж обнаружен смазанный след волочения из вещества бурого цвета. Далее, напротив трупа со стороны спины имеется вход в <Адрес>. Далее, на лестничной площадке второго этажа подъезда от лестничного марша до входа в <Адрес> имеется четкий обильный след волочения из вещества бурого цвета. С данного следа изъят смыв вещества бурого цвета. Далее, осматривается <Адрес>. Вход в квартиру открыт. При входе в квартиру имеется коридор, где у стены лежит на полу мужская куртка, со слов ..., это куртка ее мужа. При осмотре куртки в карманах ничего не обнаружено. Далее, на полу в коридоре имеются смазанные следы вещества бурого цвета, а также следы в виде капель. Далее, смазанные следы ведут из кухни в коридор. Слева от коридора имеется вход, ведущий в кухню, где имеется: стиральная машина, умывальник, газовая печь, кухонный комод, окно с подоконником, холодильник, комод. На полу и на стене кухни, расположенной справа от входа, имеются смазанные многочисленные следы вещества бурого цвета. На умывальнике ближе к внутренней части имеются капли вещества бурого цвета. Далее, с пола в кухне и с умывальника сделаны два смыва вещества бурого цвета, которые изъяты. На подоконнике обнаружена деревянная подставка для ножей, в которой вставлены три ножа. Два их них чистые, один нож с деревянной ручкой, длинный, со следами вещества бурого цвета, который изъят. На кухонном комоде обнаружена бутылка из-под водки, с поверхности которой изъяты 3 следа рук. Далее, от коридора идет смазанный след вещества бурого цвета в комнату. Комната расположена слева по коридору за входом в кухню. В комнате на полу у входа имеются обильная лужа вещества бурого цвета, с которой сделан смыв вещества бурого цвета, который изъят. В комнате имеется диван сложенный, шкаф с вещами, комод с телевизором. На диване на подушке и на накидке обнаружены обильные пятна вещества бурого цвета. Под подушкой на диване обнаружена разорванная цепочка из металла белого цвета со следами вещества бурого цвета, которая изъята. За диваном на полу обнаружен клинок от ножа без ручки с обильными пятнами вещества бурого цвета, который изъят. В шкафу обнаружены ношенные джинсы синего цвета с обильными пятнами вещества бурого цвета, со слов Лобанова И.В., это джинсы его брата Лобанова В. В..(л.д. 11-22)

Протоколом осмотра трупа от Дата, согласно которому, осмотрен труп мужчины, расположенный в 1-м подъезде на первом этаже на лестничной площадке. Труп мужчины молодого возраста, расположен в положении лежа на правом боку. На трупе одежда: футболка черного цвета, брюки синего цвета, трусы серо-синего цвета. Кожные покровы теплые на ощупь, трупное окоченение слабо выражено в жевательных мышцах, отсутствует в верхних и нижних конечностях. На передней стенке грудной клетке слева три колото-резаные раны. На кожном покрове имеются наложения вещества буро-красного цвета похожего на кровь. Других видимых телесных повреждений на туловище не обнаружено. На передней поверхности левого бедра в средней трети колото-резаная рана. Со слов ..., это ее муж а, Дата г.р. (л.д.23-27)

Протоколом осмотра предметов от Дата с участием потерпевшей Потерпевший №1, согласно которому, осмотреныобразцы крови и желчи потерпевшего а, образцы крови и слюны обвиняемого Лобанова В.В., разорванная цепочка из металла белого цвета; смыв вещества бурого цвета с лестничной площадки 1-го этажа у трупа; смыв вещества бурого цвета с пола в кухне, смыв вещества бурого цвета со следа волочения на лестничной площадке 2-го этажа, смыв вещества бурого цвета с умывальника в кухне, смыв вещества бурого цвета с пола в комнате, джинсы синего цвета Лобанова В.В., 3 следа рук, нож, клинок нож. Со слов Потерпевший №1 разорванная цепочка принадлежала ее сыну а Образцы слюны и крови, образец желчи, смывы веществ, нож, цепочка, клинок от ножа, джинсы, 3 следа рук приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств. (л.д. 75-81, 82-83)

Протоколом освидетельствования подозреваемого Лобанова В.В. от Дата, согласно которому в ходе освидетельствования у Лобанова В.В. обнаружена ссадина на голове. Со слов Лобанова В.В. в ходе ссоры ... причинил ему ссадину на голове, после чего Лобанов в.В. его убил. (л.д. 177-181)

Заключением эксперта Номер от Дата, согласно которому на трупе а обнаружены следующие телесные повреждения: колото-резаное ранение грудной клетки слева (рана Номер), проникающее в левую плевральную полость со сквозным ранением левого желудочка сердца, гемоторакс (скопление крови в плевральной полости) слева (1200 мл); колото-резаные ранения грудной клетки слева (рана Номер, рана Номер) проникающие в левую плевральную, с пересечением хрящевой части 8-го левого бедра (рана Номер) и брюшную полость (рана Номер, рана Номер) с ранениями левой доли печени (по одному), гемоперитонеум (скопление крови в брюшной полости 500 мл); колото-резаные раны грудной клетки справа (рана Номер) не проникающая в плевральную полость (одна), левого бедра (рана Номер) без повреждения крупных сосудов; резаные раны области подбородка справа (одна), лобной области справа (одна), в проекции правой надбровной дуги (одна), основной фаланги 2-го пальца правой кисти (одна), основной фаланги 3-го пальца правой кисти (одна), средней фаланги 3-го пальца левой кисти (одна), средней фаланги 4-го пальца левой кисти (одна), ногтевой фаланги 5-го пальца левой кисти (одна); ссадины спинки носа (одна), в проекции левой надбровной дуги (одна).

Телесные повреждения в виде колото-резаного ранения грудной клетки слева (рана Номер), проникающего в левую плевральную полость со сквозным ранением левого желудочка сердца, гемоторакс (скопление крови в плевральной полости) слева (1200 мл); колото-резаных ранений грудной клетки слева (рана Номер, рана Номер) проникающих в левую плевральную, с пересечением хрящевой части 8-го левого ребра (рана Номер), и брюшную полость с ранениями левой доли печени (по одному), гемоперитонеум (скопление крови в брюшной полости 500 мл), причинены воздействием острого предмета (предметов) обладающего (обладающих) колюще-режущими свойствами, прижизненно, что подтверждается наличием кровоизлияний в края ран и по ходу раневых каналов, незадолго до момента наступления смерти (минуты – десятки минут), что подтверждается данными судебно-гистологического исследования: кровоизлияния в мягкие ткани из области ран Номер, Номер, в стенку левого желудочка сердца по ходу раневого канала, в ткань печени по ходу раневого канала без клеточной реакции (Заключение эксперта (Экспертиза вещественных доказательств) Номер от Дата), срок 05.05.2018г., указанный в постановлении, не исключается - данные телесные повреждения, как по отдельности, так и в своей совокупности, согласно пп. 6.1.9 Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека, утвержденных Приказом Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации от Датаг. N 194н, по своему характеру непосредственно создает угрозу для жизни человека, поэтому оценивается как ТЯЖКИЙ вред здоровью по признаку опасности для жизни. Колото-резаное ранение грудной клетки слева (рана Номер), проникающее в левую плевральную полость со сквозным ранением левого желудочка сердца, гемоторакс (скопление крови в плевральной полости) слева (1200 мл) – направление раневого канала спереди назад, сверху вниз, слева направо, длина раневого канала 9 см. Колото-резаное ранение грудной клетки слева (рана Номер) проникающее в левую плевральную и брюшную полость – направление раневого канала спереди назад, сверху вниз, слева направо, длина раневого канала 13 см. Колото-резаное ранение грудной клетки слева (рана Номер) проникающее в левую плевральную и брюшную полость – направление раневого канала спереди назад, снизу вверх, слева направо, длина раневого канала 14 см. Выше описанные телесные повреждения состоят в причинно-следственной связи со смертью. С выше описанными телесными повреждения потерпевший мог совершать какие-либо активные действия до момента потери сознания или момента наступления смерти. Экспертным путём установить, через какой промежуток времени потерпевший потерял сознание, и, следовательно, был лишён возможности совершать какие-либо активные действия, не представляется возможным. Учитывая наличие 3 (трёх) колото-резаных ран на кожном покрове, каждая из которых продолжается одним раневым каналом, можно сделать вывод, что количество травматических воздействий было не менее 3 (трёх).

Телесные повреждения в виде колото-резаных ран грудной клетки справа (рана Номер), не проникающей в плевральную полость (одной), левого бедра (рана Номер) без повреждения крупных сосудов (одной), причинены воздействием острого предмета (предметов) обладающего (обладающих) колюще-режущими свойствами, прижизненно, что подтверждается наличием кровоизлияний в края ран и по ходу раневых каналов, незадолго до момента наступления смерти (минуты – десятки минут), срок 05.05.2018г., указанный в постановлении, не исключается - данные телесные повреждения, как по отдельности, так и в своей совокупности, согласно п. 8.1 Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека, утвержденных Приказом Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации от Датаг. N 194н, по своему характеру влекут за собой кратковременное расстройство здоровья сроком не свыше 3-х недель (21 дня), поэтому оцениваются как повреждения, причинившие ЛЁГКИЙ вред здоровью человека. Выше описанные телесные повреждения в причинно-следственной связи со смертью не состоят. С выше описанными телесными повреждения потерпевший мог совершать какие-либо активные действия неопределённо долгий промежуток времени. Учитывая наличие 2 (двух) колото-резаных ран на кожном покрове, каждая из которых продолжается одним раневым каналом, можно сделать вывод, что количество травматических воздействий было не менее 2 (двух).

Телесные повреждения в виде резаных ран области подбородка справа (одной), лобной области справа (одной), в проекции правой надбровной дуги (одной), основной фаланги 2-го пальца правой кисти (одной), основной фаланги 3-го пальца правой кисти (одной), средней фаланги 3-го пальца левой кисти (одной), средней фаланги 4-го пальца левой кисти (одной), ногтевой фаланги 5-го пальца левой кисти (одной), причинены воздействием острого предмета (предметов) обладающего (обладающих) режущими свойствами, незадолго до момента наступления смерти (минуты – десятки минут), что подтверждается наличием признаков кровотечения, срок 05.05.2018г., указанный в постановлении, не исключается - данные телесные повреждения, как по отдельности, так и в своей совокупности, согласно п. 9 Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека, утвержденных Приказом Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации от Датаг. N 194н, по своему характеру не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, поэтому расцениваются как повреждения, не причинившие вреда здоровью человека. Выше описанные телесные повреждения в причинно-следственной связи со смертью не состоят. С выше описанными телесными повреждения потерпевший мог совершать какие-либо активные действия неопределённо долгий промежуток времени. Если считать, что каждое, из выше описанных телесных повреждений, образовалось от одного травматического воздействия, то количество травматических воздействий было не менее 8 (восьми). Если считать, что телесные повреждения в виде резаных ран основной фаланги 2-го пальца правой кисти (одной), основной фаланги 3-го пальца правой кисти (одной), учитывая их локализацию, образовались от 1 (одного) травматического воздействия и телесные повреждения в виде резаных ран средней фаланги 3-го пальца левой кисти (одной), средней фаланги 4-го пальца левой кисти (одной), ногтевой фаланги 5-го пальца левой кисти (одной), учитывая их локализацию, образовались от 1 (одного) травматического воздействия, то количество травматических воздействий было не менее 5 (пяти). В обнаруженных при экспертизе телесных повреждениях, в виде резаных ран области подбородка справа (одной), лобной области справа (одной), в проекции правой надбровной дуги (одной), основной фаланги 2-го пальца правой кисти (одной), основной фаланги 3-го пальца правой кисти (одной), средней фаланги 3-го пальца левой кисти (одной), средней фаланги 4-го пальца левой кисти (одной), ногтевой фаланги 5-го пальца левой кисти (одной), не отобразились особенности предмета (предметов), согласно которым, можно высказаться об их индивидуальных особенностях (форме, размере, весе и т.п.), равно как и об их количестве.

Телесные повреждения в виде ссадины спинки носа (одной), в проекции левой надбровной дуги (одной), причинены воздействием тупого твёрдого предмета (предметов), в течение 24 часов до момента наступления смерти, что подтверждается характером поверхности ссадин (поверхность подсохшая, красного цвета, западает на фоне окружающей кожи), срок 05.05.2018г., указанный в постановлении, не исключается - данные телесные повреждения, как по отдельности, так и в своей совокупности, согласно п. 9 Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека, утвержденных Приказом Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации от Датаг. N 194н, по своему характеру не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, поэтому расцениваются как повреждения, не причинившие вреда здоровью человека. Выше описанные телесные повреждения в причинно-следственной связи со смертью не состоят. С выше описанными телесными повреждения потерпевший мог совершать какие-либо активные действия неопределённо долгий промежуток времени. Если считать, что каждое, из выше описанных телесных повреждений, образовалось от одного травматического воздействия, то количество травматических воздействий было не менее 2 (двух). В связи с тем, что следообразующие характеристики тупого твёрдого предмета (предметов) в повреждениях не отобразились, высказаться одним или несколькими предметами они причинены не представляется возможным.

Таким образом, если считать, что каждое, из выше описанных телесных повреждений, обнаруженных на трупе гр. а, образовалось от одного травматического воздействия, то количество травматических воздействий было не менее 15 (пятнадцати).

В момент причинения всех выше описанных телесных повреждений взаимное расположение потерпевшего и нападавшего было таковым, когда травмируемая поверхность была доступна для травмирующего предмета.

Смерть гр. а, наступила от массивной кровопотери, состояния, которое согласно п 6.2.3 Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека, утвержденных Приказом Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации от Датаг. N 194н, оценивается как вред здоровью, опасный для жизни человека, вызвавший расстройство жизненно важных функций организма человека, которое не может быть компенсировано организмом самостоятельно и обычно заканчивается смертью (угрожающее жизни состояние), поэтому оценивается как ТЯЖКИЙ вред здоровью по признаку развития угрожающего жизни состояния, в результате причинения описанных выше колото-резаных ранений грудной клетки слева (колото-резаное ранение грудной клетки слева (рана Номер), проникающее в левую плевральную полость со сквозным ранением левого желудочка сердца, гемоторакс (скопление крови в плевральной полости) слева (1200 мл); колото-резаные ранения грудной клетки слева (рана Номер, рана Номер) проникающие в левую плевральную и брюшную полость с ранениями левой доли печени (по одному), гемоперитонеум (скопление крови в брюшной полости 500 мл)), сопровождавшихся наружным и внутренним кровотечением. Учитывая выраженность трупных явлений: кожные покровы холодные на ощупь во всех областях, трупные пятна бледно-синюшно-фиолетовые островчатые расположены на спине, в поясничной области, по задней поверхности верхних и нижних конечностей, и шеи; при оказании на них давления пальцем в поясничной области интенсивность своей окраски не изменяют, трупное окоченение резко выражено в мышцах верхних и нижних конечностей, в мышцах лица и шеи, можно сделать вывод, что смерть гр. а наступила около 24 – 48 часов до момента исследования трупа в морге 07.05.2018г. в 10.30.

При судебно-химической экспертизе крови от трупа гр. а, обнаружен этиловый спирт в крови в количестве 2,23‰ (Заключение эксперта (Экспертиза вещественных доказательств) (судебно-химическая экспертиза) Номер от Дата). Такое количество этилового спирта в крови соответствует средней степени алкогольного опьянения. (л.д. 87-91)

Заключением комиссии экспертов Номер от Дата, согласно которому Лобанов В.В. ранее не страдал и не страдает в настоящее время каким-либо психическим расстройством. В период совершения преступления у Лобанова В.В. не обнаруживалось и какого-либо временного болезненного расстройства психической деятельности. В период совершения преступления Лобанов В.В. мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В настоящее время Лобанов В.В. также может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими. По психическому состоянию Лобанов В.В. способен правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела и давать о них показания, может принимать участие в следственных действиях и судебном заседании. В применении принудительных мер медицинского характера Лобанов В.В. не нуждается. Синдромом зависимости от алкоголя и наркотических веществ (наркоманией и хроническим алкоголизмом) Лобанов В.В. не страдает. У Лобанова В.В. выявляются такие индивидуально-психологические особенности, как: противоречивость реакций, непосредственно связанная с противодействием разнонаправленных тенденций. Эмоциональная неустойчивость, легкое вживание в разные социальные роли, демонстративность, потребность нравиться окружающим. Тенденция к избеганию ответственности. Некоторая избирательность в контактах, беспечный подход к решению проблем, всплески активности быстро сменяются фазой пассивности – что создает почву для внутреннего конфликта. Индивидуально-психологические особенности Лобанова В.В. не оказали существенного влияния на его поведение в момент совершения инкриминируемого деяния. Лобанов В.В. в момент совершения правонарушения не находился в состоянии аффекта. (л.д. 101-103)

Заключением эксперта Номер от Дата, согласно которому кровь потерпевшего а относится к группа А? (II), тип Нр 1-1. Кровь обвиняемого Лобанова В.В. относится к группе АВ (IV), тип Нр 2-1. На 5-ти тампонах с веществом, клинке ножа, обломанном клинке ножа (объекты 11,12), цепочке, изъятых с места происшествия, джинсах с ремнем (объекты 16-31) Лобанова В.В. обнаружена кровь человека А? (II) группы, объекты 12,19,24,29 – выявлен тип Нр 1-1. Возможное происхождение крови от а не исключается; происхождение крови от Лобанова В.В. исключается. На тех же цепочке, обломанном клинке нож пот не обнаружен. При цитологическом исследовании на обломанном клинке ножа, цепочке обнаружены безъядерные эпителиальные клетки в незначительном количестве, определить видовую принадлежность клеток не представилось возможным. На рукоятке того же ножа (объект 10), изъятого с места происшествия, обнаружена кровь человека, безъядерные клетки эпидермиса человека. При определении групповой принадлежности крови, клеток выявлены антигены А и В. При условии происхождения крови и клеток от одного лица, им мог быть человек с группой крови АВ (IV). При условии происхождения крови и клеток от двух и более человек, ими могли быть лица с группой крови А? (II), В? (III), АВ (IV) в любых сочетаниях. Возможное происхождение крови, клеток от Лобанова В.В. не исключается; происхождение крови и (или) клеток от а возможно, но только в примеси, от него одного кровь, клетки произойти не могли. (л.д. 111-118)

Заключением эксперта № МК-84/2018 от Дата, согласно которому на кожных лоскутах условно №Номер от трупа а имеются пять колото-резаных ран. Три колото-резаные повреждения на кожных лоскутах условно №Номер,2 от трупа а образованы от воздействия одного и того же острого плоского колюще-режущего предмета – от действия клинка ножа условно Номер (нож с деревянной ручкой). Два колото-резаные повреждения на кожных лоскутах условно №Номер,4 от трупа а образованы от воздействия одного и того же острого плоского колюще-режущего предмета – от действия клинка ножа условно Номер (клинок от ножа без ручки). Три колото-резаные повреждения на кожных лоскутах условно №Номер,2 не могли быть образованы действием клинка ножа условно Номер. Два колото-резаные повреждения на кожных лоскутах условно №Номер,4 не могли быть образованы действием клинка ножа условно Номер. (л.д.125-150)

Заключением эксперта Номер от Дата, согласно которому, эксперт пришел к выводуо том, что след пальца руки на отрезке прозрачной ленты «Скотч» размером 48х39 мм, изъятый при осмотре места происшествия по адресу: <Адрес>, пригоден для идентификации личности и оставлен средним пальцем левой руки а (л.д. 155-156)

Оценивая всю совокупность представленных стороной обвинения доказательств, исследованных в судебном заседании, которые последовательны, согласуются между собой, взаимно дополняют друг друга, конкретизируют обстоятельства происшедшего, не содержат противоречий, способных повлиять на выводы суда о виновности подсудимого, собраны в соответствии с УПК РФ, а потому признаются судом допустимыми доказательствами по делу, и приходит к твердому выводу о достаточности собранных по делу доказательств и полной доказанности вины подсудимого в совершении преступлений, указанных в описательной части приговора.

В основу выводов суда положены показания потерпевшей Потерпевший №1 о том, что погибший а её сын. Дата ей позвонила жена сына - ... Анастасия и сказала, что ее сына убили, кто и как не сказала. Потом при встрече та рассказала, что сын пил с Лобановым, та пришла к Лобанову, Лобанов ножом причинил повреждение сыну. Сын был спокойный, не конфликтный. Лобанова она не знает. Ей известно, что жена сыну изменяла с Лобановым.

В основу выводов суда также положены следующие показания свидетелей. Показания свидетеля т о том, что по соседству с ней проживает Лобанов В.. Дата около 15.30 час. она слышала из квартиры Лобанова крики, кричал Лобанов В.. Потом в подъезде женщина кричала: «Убили, убили». После приезда сотрудников полиции она вышла из квартиры и увидела труп мужчины, как она поняла его зарезал Лобанов В.; свидетеля Лобанова В.М. о том, что Лобанов В.В. – его сын, к ним пришел ... и с сыном стали распивать спиртное, затем пришла жена ..., а он ушел, когда вернулся, то увидел труп ..., от соседей узнал, что его сын зарезал .... Показания свидетеля л о том, что Дата около 15.30 час. в подъезде он увидел труп ..., а над трупом стоял Лобанов В.В. с ножом в руке, нож, руки и лицо Лобанова были в крови. Лобанов прыгал ногами по голове трупа. В подъезде также находилась жена ..., которая ему сообщила, что ее мужа убил Лобанов. Показания свидетеля ... о том, что между Лобановым и ... произошла ссора из-за ревности к ней. Дата она пришла к Лобанову, у которого находился ее муж – .... Между ... и Лобановым произошла драка, Лобанов схватил нож и пытался ударить ..., но она выхватила у Лобанова нож. Она побежала в подъезд просить помощи, когда вернулась, то увидела, что ... лежал на лестничной площадке, Лобанов был весь в крови. Показания свидетеля о о том, что по соседству с ней проживает Лобанов и его сын В.. Дата она слышала женский крик в подъезде. Она открыла дверь и увидела в подъезде женщину, которая кричала «Помогите, убили, убили». Затем она вышла в подъезд и увидела, что перед квартирой Лобанова лежит мужчина в крови. Потом в окно она видела как В. вышел из подъезда, помыл руки в луже и ушел. От сотрудников полиции она узнала, что мужчину, лежавшего в подъезде убил В..

Судом не усматривается причин, по которым потерпевшая и свидетели могли бы оговорить подсудимого, при этом их показания согласуются между собой, дополняют друг друга, являются последовательными и не противоречивыми. При указанных обстоятельствах суд признает их показания допустимыми и достоверными, соответствующими фактическим обстоятельствам, установленным по делу.

В основу приговора судом также положены признательные показания подсудимого, данные им в ходе предварительного следствия, и подтвержденные им в судебном заседании, в которых отражены обстоятельства совершения им убийства а

Суд учитывает, что следователем при допросе Лобанову В.В. разъяснялись положения ст. 46 УПК РФ, а также он был предупрежден о том, что его показания могут быть использованы в качестве доказательств по уголовному делу, в том числе при его последующем отказе от этих показаний, кроме того при допросе в качестве подозреваемого и обвиняемого присутствовал квалифицированный защитник, с протоколом допроса Лобанов В.В. и его защитник ознакомились и подписали протокол, не выразив замечаний.

Показания подсудимого суд находит достоверными, поскольку они согласуются с другими исследованными в судебном заседании доказательствами. Оснований для самооговора подсудимого, по убеждению суда, не имеется, поскольку его показания согласуются с другими приведенными стороной обвинения доказательствами, достоверность которых у суда сомнений не вызывает.

Кроме того, показания подсудимого, а также потерпевшей и вышеуказанных свидетелей, согласуются с письменными материалами дела. Протокол осмотра места происшествия (л.д. 11-12), согласно которому на месте происшествия <Адрес> обнаружен труп мужчины, со слов ... – труп а, осмотрена квартира Лобанова В.В., где изъяты смывы вещества бурого цвета, нож, следы рук, цепочка, джинсы. Протоколом осмотра трупа а, на передней стенке грудной клетки обнаружены три колото-резанные раны (л.д. 23-27). Протоколом осмотра предметов с участием потерпевшей Потерпевший №1, согласно которому, осмотреныобразцы крови и желчи потерпевшего а, образцы крови и слюны обвиняемого Лобанова В.В., разорванная цепочка из металла белого цвета; смыв вещества бурого цвета с лестничной площадки 1-го этажа у трупа; смыв вещества бурого цвета с пола в кухне, смыв вещества бурого цвета со следа волочения на лестничной площадке 2-го этажа, смыв вещества бурого цвета с умывальника в кухне, смыв вещества бурого цвета с пола в комнате, джинсы синего цвета Лобанова В.В., 3 следа рук, нож, клинок нож (л.д. 75-81). Протоколом освидетельствования Лобанова В.В., из которого следует, что Лобанов В.В. пояснил, что убил а (л.д. 177-181).

Вышеприведенные доказательства дополняются:

Заключением экспертаНомер от Дата, согласно которому на трупе а обнаружены следующие телесные повреждения в виде 3 колото-резанных ранений, которые как по отдельности, так и в своей совокупности, оценивается как тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни, состоят в причинно-следственной связи со смертью. А также телесные повреждения в виде колото-резаных ран, которые как по отдельности, так и в своей совокупности, оцениваются как повреждения, причинившие легкий вред здоровью человека. А также телесные повреждения в виде резаных ран которые расцениваются как повреждения, не причинившие вреда здоровью человека. (л.д. 87-91)

Заключением эксперта Номер от Дата, согласно которому кровь потерпевшего а относится к группа А? (II), тип Нр 1-1. Кровь обвиняемого Лобанова В.В. относится к группе АВ (IV), тип Нр 2-1. На 5-ти тампонах с веществом, клинке ножа, обломанном клинке ножа (объекты 11,12), цепочке, изъятых с места происшествия, джинсах с ремнем (объекты 16-31) Лобанова В.В. обнаружена кровь человека А? (II) группы, объекты 12,19,24,29 – выявлен тип Нр 1-1. Возможное происхождение крови от а не исключается; происхождение крови от Лобанова В.В. исключается. На рукоятке того же ножа (объект 10), изъятого с места происшествия, обнаружена кровь человека, безъядерные клетки эпидермиса человека. При определении групповой принадлежности крови, клеток выявлены антигены А и В. При условии происхождения крови и клеток от одного лица, им мог быть человек с группой крови АВ (IV). При условии происхождения крови и клеток от двух и более человек, ими могли быть лица с группой крови А? (II), В? (III), АВ (IV) в любых сочетаниях. Возможное происхождение крови, клеток от Лобанова В.В. не исключается; происхождение крови и (или) клеток от а возможно, но только в примеси, от него одного кровь, клетки произойти не могли. (л.д. 111-118)

Заключением эксперта№ МК-84/2018 от Дата, согласно которому,на кожных лоскутах условно №Номер от трупа а имеются пять колото-резаных ран. Три колото-резаные повреждения на кожных лоскутах условно №Номер,2 от трупа а образованы от воздействия одного и того же острого плоского колюще-режущего предмета – от действия клинка ножа условно Номер (нож с деревянной ручкой). Два колото-резаные повреждения на кожных лоскутах условно №Номер,4 от трупа а образованы от воздействия одного и того же острого плоского колюще-режущего предмета – от действия клинка ножа условно Номер (клинок от ножа без ручки). Три колото-резаные повреждения на кожных лоскутах условно №Номер,2 не могли быть образованы действием клинка ножа условно Номер. Два колото-резаные повреждения на кожных лоскутах условно №Номер,4 не могли быть образованы действием клинка ножа условно Номер. (л.д.125-150)

Заключением экспертаНомер от Дата, согласно которому след пальца руки, изъятый при осмотре места происшествия по адресу: <Адрес>, пригоден для идентификации личности и оставлен средним пальцем левой руки а (л.д. 155-156)

Выводы экспертов, изложенные в заключениях, сомнений у суда не вызывают, они даны квалифицированными специалистами, мотивированы и согласуются с другими доказательствами по делу. Эксперты перед дачей заключения в установленном законом порядке были предупреждены об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения.

Давая правовую оценку действиям подсудимого, суд исходит из обстоятельств, установленных вышеприведенными доказательствами, согласно которым Лобанов В.В., находящийся в состоянии алкогольного опьянения, в ходе ссоры ножом умышленно нанес потерпевшему множественные удары (не менее 2) по различным частям тела, в том числе в область бедра и грудной клетки, где располагаются жизненно важные органы, затем нанес руками и ногами множественные удары по различным частям тела а, уронил а на диван и прижал а к дивану, после чего взял другой нож, которым умышленно нанес потерпевшему множественные удары (не менее 11) по различным частям тела, в том числе и в область грудной клетки, где располагаются жизненно важные органы, после чего Лобанов В.В., взяв за ноги а, оттащил потерпевшего в подъезд лестничной площадки, и нанес потерпевшему множественные удары ногами (не менее 2) в жизненно важную часть тела – голову, свидетельствуют о наличии у Лобанова В.В. умысла именно на убийство а, при этом в этот момент он осознавал общественную опасность своих действий, желал наступления смерти потерпевшего, которая и наступила в результате колото-резанных ранений грудной клетки слева. Лобанов В.В. осознавал, что удары ножом в грудную клетку человека повлечет причинение таких телесных повреждений в области жизненно-важных органов человека, от которых, безусловно, наступит смерть, и желал этого. О направленности его умысла именно на убийство человека свидетельствует избранное им орудие, способное по своим характеристикам причинить смерть человеку, локализация – в грудную клетку слева человека. Смерть потерпевшего наступила от умышленных действий Лобанова В.В. непосредственно на месте преступления, что подтверждено также и выводами судебно-медицинского эксперта.

Получение погибшим а телесных повреждений при иных, не связанных с действиями подсудимого обстоятельствах, судом не установлено.

Целенаправленность активных действий подсудимого непосредственно перед совершением убийства, во время его совершения и сразу после его совершения, их последовательность, позволяют суду сделать вывод об отсутствии в деянии признаков аффекта, то есть внезапно возникшего сильного душевного волнения. Аналогичные выводы содержатся и в заключении комиссии экспертов Номер от Дата, согласно выводам которого в момент совершения инкриминируемого ему деяния Лобанов В.В. не находился в состоянии аффекта. (л.д.101-103).

Действия подсудимого Лобанова В.В. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 105 УК РФ – убийство, то есть умышленное причинение смерти другому человеку.

В силу ч. 1 ст. 6 и ч. 3 ст. 60 УК РФ в их взаимосвязи при назначении наказания учитываются характер и степень общественной опасности преступления, обстоятельства его совершения и личность виновного лица, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного.

При назначении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного Лобановым В.В., которым совершено особо тяжкое преступление против жизни человека, данные о личности виновного, который ранее судим (л.д. 205-206), участковым уполномоченным полиции характеризуется неудовлетворительно (л.д. 197), под наблюдением у врача-психиатра и врача-нарколога не состоит (л.д. 193, 195), а также влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого и условия его жизни и жизни его семьи.

При этом суд признает подсудимого Лобанова В.В. вменяемым и подлежащим уголовной ответственности за совершенные им преступления, поскольку при рассмотрении уголовного дела не установлено обстоятельств, свидетельствующих о наличии у него психического расстройства, слабоумия либо иного болезненного состояния психики, а равно о том, что в момент совершения преступлений подсудимый не мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий либо руководить ими.

К такому выводу суд приходит, исходя из сведений о личности подсудимого, который под наблюдением врача-психиатра не состоит, поведения подсудимого, адекватного и соответствующего судебно-следственной ситуации на всем протяжении производства по уголовному делу, а также из выводов вышеуказанного заключения комиссии экспертов Номер от Дата о том, что Лобанов В.В. ранее не страдал и не страдает каким-либо психическим расстройством, в период совершения преступления мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, и в настоящее время может осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого Лобанова В.В. суд учитывает в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ признание Лобановым В.В. вины в совершении преступления, его раскаяние в содеянном, состояние здоровья (л.д. 295).

Оснований для признания смягчающим обстоятельством противоправности или аморальности поведения потерпевшего, явившегося поводом для преступления, судом не усматривается, поскольку факт такого поведения потерпевшего в судебном заседании не установлен.

В соответствии с ч. 1 ст. 63 УК РФ обстоятельств, отягчающих наказание, не установлено.

В судебном заседании подсудимый не отрицал, что в период совершения преступления, он находился в состоянии алкогольного опьянения, и что такое состояние способствовало совершению преступления. Данные обстоятельства также подтверждаются показаниями свидетелей Лобанова В.М. и ..., показавших, что Лобанов В.В. находился в состоянии опьянения, и преступлению предшествовало распитие подсудимым спиртных напитков. Поэтому суд приходит к выводу, что нахождение Лобанова В.В. в состоянии опьянения способствовало совершению преступления, поскольку снизило его контроль за своим поведением, не давая возможности правильно ориентироваться в сложившейся ситуации, при этом также учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, обстоятельства его совершения, и личность виновного, в связи с чем на основании ч. 1.1 ст. 63 УК РФ, суд признает обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого, совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя.

На основании изложенного и с учетом степени тяжести деяния, обстоятельств его совершения, с учетом наличия смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, личности подсудимого, его материального и финансового положения, руководствуясь целями восстановления социальной справедливости, исправления осуждённого и предупреждения совершения им новых преступлений, суд приходит к выводу, что наказание Лобанову В.В. должно быть определено с учетом положений ст.ст. 6, 56, 60, 61 УК РФ в виде лишения свободы, полагая, что только такой вид наказания будет способствовать реализации задач и достижению целей наказания, предусмотренных положениями ст.ст. 2, 43 УК РФ.

Суд не находит оснований для применения ст. 64 УК РФ, поскольку в судебном заседании не приведены какие-либо данные, которые бы свидетельствовали о наличии исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением и иными деталями, существенно уменьшающими степень общественной опасности содеянного. Вышеперечисленные смягчающие наказание обстоятельства существенным образом не снижают опасность содеянного Лобановым В.В., и не являются исключительными как по отдельности, так и в своей совокупности.

Согласно ч. 1 ст. 73 УК РФ если, назначив лишение свободы на срок до восьми лет, суд придет к выводу о возможности исправления осужденного без реального отбывания наказания, он постановляет считать назначенное наказание условным.

С учетом изложенного, принимая во внимание, что подсудимому назначается наказание свыше 8 лет лишения свободы, оснований для применения ст. 73 УК РФ не имеется.

Суд не усматривает также оснований для изменения в отношении подсудимого категории совершенного им преступления на менее тяжкую в порядке ч. 6 ст. 15 УК РФ, учитывая фактические обстоятельства совершения преступления, степени его общественной опасности.

Принимая во внимание, что Лобанов В.В. был осужден приговором мирового судьи 3 судебного участка Искитимского судебного района <Адрес> от Дата, наказание по которому не отбыто, суд полагает необходимым окончательное наказание назначить по правилам ст. 70 УК РФ, то есть по совокупности приговоров путем частичного сложения наказания, назначенного по настоящему приговору, с наказанием, назначенным приговором от Дата

В соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ отбывать наказание в виде лишения свободы Лобанову В.В. надлежит в исправительной колонии строгого режима, поскольку он совершил особо тяжкое преступление.

Оснований для применения ст.ст.72.1, 82.1 УК РФ не имеется.

Суд полагает возможным не назначать Лобанову В.В. дополнительное наказание в виде ограничения свободы, с учетом данных о его личности, его материального и семейного положения.

Гражданский иск по делу заявлен Потерпевший №1 в размере 2000 000 руб.

Разрешая вопрос о гражданском иске потерпевшего, который поддержан в судебном заседании государственным обвинителем, признан подсудимым в полном объеме, суд находит иск обоснованным, и подлежащим удовлетворению, исходя из положений ст.ст.151, 1064, 1099-1101 ГК РФ.

Материалами дела установлено, что действиями подсудимого Потерпевший №1 причинен моральный вред в размере 2000 000 руб. Размер вреда подсудимым не оспорен, с подсудимого в пользу Потерпевший №1 подлежит взысканию указанная сумма.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии со ст. 81 УПК РФ. Вещественные доказательства: образец крови Лобанова В.В.; образец слюны Лобанова В.В.; образец крови а; образец желчи а; смыв вещества бурого с лестничной площадки 1-го этажа у трупа; смыв вещества бурого цвета со следа волочения на лестничной площадке 2-го этажа; смыв вещества бурого цвета с пола в кухни; смыв вещества бурого цвета с умывальника в кухни; нож с деревянной ручкой; смыв вещества бурого цвета с пола в комнате; клинок от ножа без ручки; джинсы Лобанова В.В.; 3 следа рук следует уничтожить по вступлении приговора в законную силу.

На основании ст. ст. 131, 132 УПК РФ подлежат взысканию с Лобанова В.В. в доход федерального бюджета процессуальные издержки по оплате труда адвоката на предварительном следствии по уголовному делу в размере 4620 руб.

Учитывая, что основания для отмены или изменения, избранной в отношении Лобанова В.В. меры пресечения в виде заключения под стражу, отсутствуют, суд считает необходимым оставить избранную подсудимому меру пресечения без изменения до вступления приговора в законную силу.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 303, 304, 307-310 УПК РФ, суд,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Лобанова В. В. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 105 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 10 (десять) лет.

На основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров назначить Лобанову В.В. наказание путем частичного присоединения не отбытой части наказания по приговору мирового судьи 3 судебного участка Искитимского судебного района <Адрес> от Дата к наказанию по настоящему приговору, и окончательно определить Лобанову В.В. наказание в виде лишения свободы на срок 10 (десять) лет 20 (двадцать) дней с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок наказания Лобанову В.В. исчислять с Дата

Зачесть в срок наказания время содержания Лобанова В.В. под стражей с Дата по день вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима с учетом положений ст. 72 УК РФ (в ред. Федерального закона от Дата № 186-ФЗ).

Меру пресечения в отношении Лобанова В.В. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения в виде заключения под стражу.

Вещественные доказательства: образец крови Лобанова В.В.; образец слюны Лобанова В.В.; образец крови а; образец желчи а; смыв вещества бурого с лестничной площадки 1-го этажа у трупа; смыв вещества бурого цвета со следа волочения на лестничной площадке 2-го этажа; смыв вещества бурого цвета с пола в кухни; смыв вещества бурого цвета с умывальника в кухни; нож с деревянной ручкой; смыв вещества бурого цвета с пола в комнате; клинок от ножа без ручки; джинсы Лобанова В.В.; 3 следа рук уничтожить по вступлении приговора в законную силу.

Гражданский иск удовлетворить в полном объеме, взыскать с Лобанова В. В. в пользу Потерпевший №1 компенсацию морального вреда, причиненного преступлением, в размере 2 000 000 (два миллиона) руб.

На основании ст. ст. 131, 132 УПК РФ взыскать с Лобанова В. В. в доход федерального бюджета процессуальные издержки по оплате труда адвоката на предварительном следствии по уголовному делу в размере 4620 (четыре тысячи шестьсот двадцать) рублей.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. Осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чём следует указать в своей апелляционной жалобе или в возражениях на жалобу, представление, принесенных другими участниками уголовного процесса.

Председательствующий (подпись) С.П. Евенко