Решение по делу № 2-650/2016 от 29.08.2016

№

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Звенигород Московская область                Дата обезличена

Звенигородский городской суд Московской области в составе

председательствующего судьи                 Фоменковой О.А.,

при секретаре                         Прытковой А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Таран А.В. о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда от Дата обезличена по делу №,

у с т а н о в и л :

Таран А.В. обратилась в суд с заявлением о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда от Дата обезличена по делу №, которым удовлетворены исковые требования Таран А.В. к Булычеву А.Г., ООО «Вилд», ООО «ЛайтТранс» о взыскании долга по договору займа от Дата обезличена в размере № рублей, процентов за пользованеи займом за период с Дата обезличена по Дата обезличена в размере № рублей, неустойки за период с Дата обезличена по Дата обезличена в размере № рублей, а также расходов по оплате третейского сбора в размере № рублей.

Заявление подано заявителем в Звенигородский городской суд по месту жительства должника Булычева А.Г. по адресу: <адрес>, который указан в качестве места регистрации лица в договоре займа и в решении третейского суда.

В ходе производства по делу судом затребованы сведения о подтверждении регистрации должника Булычева А.Г. по указанному адресу.

По запросу суда Врио начальника МП № МУ МВД России «Одинцовское» представлена справка № от Дата обезличена, из которой следует, что Булычев А.Г. зарегистрированным по указанному выше адресу не значится (л.д. №

Согласно предоставленной УФМС России по <адрес> адресной справке от Дата обезличена, по имеющимся учетам центра адресно-справочной работы УВМ ГУ МВД России по <адрес> Булычев А.Г. был зарегистрирован по адресу: <адрес>, снят с регистрационного учета по указанному адресу Дата обезличена, убыл по адресу: <адрес>.

По правилам территориальной подсудности, установленной ч. 2 ст. 423 ГПК РФ, заявление о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда подается в районный суд по месту жительства или месту нахождения должника.

При таких обстоятельствах, по аналогии права, предусмотренной ч. 4 ст. 1 ГПК РФ, суд руководствуется положениями п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, согласно которым суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Поскольку место жительства должника Булычева А.Г. находится в г. Москве, суд находит правильным дело, принятое к своему производству, передать по подсудности в Люблинский районный суд г. Москвы.

Доказательств того, что должник Булычев А.Г. пребывает на территории городского округа Звенигород заявителем не представлено, судом не добыто. При этом суд также учитывает, что территории местонахождения иных должников - ООО «Вилд» (местонахождение: <адрес>), ООО «ЛайтТранс» (местонахождение: <адрес>), выступавших поручителями в правоотношениях, возникших между Таран А.В. и Булычевым А.Г., не относятся к юрисдикции Звенигородского городского суда <адрес>.

Исходя из вышеизложенного, суд считает правильным дело, принятое к своему производству, передать по подсудности в Люблинский районный суд <адрес> по месту жительства должника Булычева А.Г., являвшегося заемщиком по договору займа, заключенного с Таран А.В.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 28, п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

    Гражданское дело по заявлению Таран А.В. о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда от Дата обезличена по делу № передать для рассмотрения в Люблинский районный суд <адрес>).

    Определение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 15-ти дней через Звенигородский городской суд.

    Судья                                    О.А. Фоменкова