Дело №2-591/2015
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
14 мая 2015 года город Дюртюли РБ
Дюртюлинский районный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Крамаренко Е.Г.,
с участием старшего помощника Дюртюлинского межрайонного прокурора РБ Садретдиновой Л.С.,
представителя ГБУЗ РБ Дюртюлинская ЦРБ – врача нарколога Матякуповой И.А.,
при секретаре Гареевой Р.Ф.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Дюртюлинского межрайонного прокурора РБ в интересах неопределенного круга лиц к Батталову А.Р. о прекращении действия права управления транспортными средствами,
УСТАНОВИЛ:
Дюртюлинский межрайонный прокурор РБ обратился в Дюртюлинский районный суд РБ с иском в интересах неопределенного круга лиц к Батталову А.Р. о прекращении действия права управления транспортными средствами, указывая, что в ходе проверки соблюдения законодательства о профилактике наркомании и безопасности дорожного движения установлено, что ответчик состоит на учете у врача-нарколога ГБУЗ РБ «Дюртюлинская центральная районная больница» с диагнозом <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ года. Батталов А.Р. имеет водительское удостоверение на право управления транспортными средствами серии <адрес> категории «В» от ДД.ММ.ГГГГ года. Управление транспортным средством Батталовым А.Р., страдающего <данные изъяты>, создает реальную угрозу возникновения дорожно-транспортных происшествий, причинения вреда жизни и здоровью граждан. В связи с чем, прокурор просит прекратить действие права ответчика на управление транспортными средствами категории «В» до его полного излечения от заболевания <данные изъяты> и снятия с диспансерного учёта у врача-нарколога ГБУЗ РБ «Дюртюлинская центральная районная больница».
В судебном заседании старший помощник прокурора Садретдинова Л.С. требования, изложенные в исковом заявлении, поддержала.
Представитель ГБУЗ РБ Дюртюлинская ЦРБ – врач нарколог Матякупова И.А., пояснила, что с момента постановки на учёт Батталов А.Р. в <данные изъяты> наблюдается не регулярно.
Ответчик Батталов А.Р. в судебное заседание не явился, о дне и времени слушания извещён своевременно, должным образом – судебной повесткой. Сведений об уважительных причинах неявки, ходатайств о рассмотрении дела в его отсутствие не представил.
Представитель ОГИБДД отдела МВД РФ по Дюртюлинскому району в судебное заседание не явился. Имеется заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.
В силу ст.167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившегося представителя третьего лица.
В соответствии со ст.233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
При таких обстоятельствах, учитывая мнение лица, участвующего в деле, суд считает возможным рассмотрение настоящего гражданского дела в отсутствие ответчика в заочном производстве.
Суд, выслушав мнение прокурора, представителя ГБУЗ РБ Дюртюлинская ЦРБ, исследовав материалы гражданского дела, находит заявленные исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:
установлено, что ответчик Батталов А.Р. ДД.ММ.ГГГГ поставлен на диспансерный учет к врачу наркологу с диагнозом <данные изъяты>
Из медицинской карты Батталова А.Р. следует, что ему ДД.ММ.ГГГГ поставлен диагноз <данные изъяты>
Суд находит установленным, что Батталов А.Р. страдает заболеванием <данные изъяты>
В соответствии с п. 2 Инструкции о порядке диспансерного учета больных хроническим алкоголизмом, наркоманиями, токсикоманиями, утвержденной Приказом Минздрава СССР от 12 сентября 1988 г. №704, за время диспансерного учета больные должны получить квалифицированную медицинскую помощь, обеспечивающую состояние стойкой ремиссии. В случае выполнения больным всех рекомендаций лечащего врача, соблюдения сроков явок в наркологическое учреждение и наступления после лечения стойкой, объективно подтвержденной ремиссии, устанавливаются сроки диспансерного учета для больных наркоманиями и токсикоманиями – 5 лет.
Таким образом, оснований для снятия ответчика с диспансерного учета в настоящее время не имеется.
Согласно сообщения начальника РЭО ГИБДД ОМВД РФ по Дюртюлинскому району от ДД.ММ.ГГГГ водительское удостоверение серии <адрес> категории «В» находится на руках Батталова А.Р..
Согласно ч.1 ст.28 ФЗ «О безопасности дорожного движения» основанием прекращения действия права на управление транспортными средствами является: истечение срока действия водительского удостоверения; выявленное в результате обязательного медицинского освидетельствования наличие медицинских противопоказаний или ранее не выявлявшихся медицинских ограничений к управлению транспортными средствами в зависимости от их категорий, назначения и конструктивных характеристик; лишение права на управление транспортными средствами.
Управление автотранспортным средством Батталовым А.Р., являющимся <данные изъяты>, создает реальную угрозу возникновения дорожно-транспортных происшествий, причинения вреда жизни, здоровья граждан, либо причинения иного имущественного ущерба, чем могут быть нарушены как права и законные интересы граждан, так и интересы общества и государства.
В соответствии с ч.3 ст.55 Конституции Российской Федерации права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.
Постановлением Правительства Российской Федерации «О реализации Закона Российской Федерации «О психиатрической помощи и гарантиях прав граждан при ее оказании» от 28 апреля 1993 г. №377, утвержден перечень медицинских противопоказаний для осуществления деятельности, связанной с источником повышенной опасности.
Согласно данному перечню, для водителей автотранспортных средств установлены противопоказания при заболеваниях алкоголизмом, наркоманией, токсикоманией.
С учетом изложенных обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что здоровье Батталова А.Р. после получения водительского удостоверения ухудшилось на почве <данные изъяты>, которая препятствует безопасному управлению транспортными средствами.
Таким образом, действие права Батталова А.Р. на управление транспортными средствами в связи с ухудшением его здоровья, которое препятствует безопасному управлению транспортными средствами, до его выздоровления от заболевания <данные изъяты> должно быть прекращено.
Руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Дюртюлинского межрайонного прокурора РБ в интересах неопределенного круга лиц к Батталову А.Р. о прекращении действия права управления транспортными средствами, удовлетворить.
Прекратить действие права Батталова А.Р., <данные изъяты> на управление транспортными средствами категории «В» (водительское удостоверение серии <адрес>) до его полного излечения от заболевания <данные изъяты> и снятия с диспансерного учета у <данные изъяты>.
Ответчик Батталов А.Р., не присутствовавший в судебном заседании, вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.
Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
В мотивированной форме решение изготовлено 14.05.2015 года.
Председательствующий подпись Е.Г. Крамаренко
Копия верна. Решение не вступило в законную силу 14.05.2015 года.
Судья Е.Г. Крамаренко