Решение по делу № 2-1593/2016 от 24.02.2016

Дело № 2-1593/2016

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

04 апреля 2016 г.                                                                                                        г. Улан-Удэ

Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ в составе судьи Кушнаревой И.К., при секретаре Дугаровой М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Комаровой Н.В. к АО «Тинькофф Банк» об истребовании документов,

установил:

Комарова Н.В., обращаясь в суд иском, просила обязать АО «Тинькофф Банк» (далее – Банк) предоставить копии документов по договору на выдачу кредитной карты.

Требования мотивированы тем, что между сторонами заключен договор ... на выдачу кредитной карты. 03.03.2015 г. истцом в адрес банка направлена претензия об истребовании копий документов по кредитному договору, а именно: договора на выпуск кредитной карты, приложений к нему, расширенной выписки по лицевому счету за весь период, ввиду их отсутствия у заемщика. Ответ от банка на претензию не получен.

Истец Комарова Н.В. просила рассмотреть иск в ее отсутствие.

Ответчик, извещенный о времени и дате судебного заседания, в суд не явился, причины неявки не известны.

Суд рассмотрел дело в отсутствие сторон.

Суд, изучив исковое заявление, исследовав доказательства, приходит к следующему.

В силу ст. 3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

Из искового заявления следует, что между сторонами заключен договор кредитной карты .... Между тем, каких-либо доказательств заключения такого договора суду не представлено.

Свои требования об истребовании документов истец основывает на положениях Закона РФ «О защите прав потребителей».

В материалы дела не представлено доказательств и сведений о заключенном кредитном договоре, и как следствие о возникновении правоотношений между сторонами.

Истец не лишен возможности на получение информации, обратившись в любое отделение Банка, предоставив удостоверение личности, нарушение прав истца не установлено.

Нарушение прав истца не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 233 ГПК РФ, суд

решил:

В удовлетворении исковых требований Комаровой Н.В. к АО «Тинькофф Банк» об истребовании документов отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия в течение одного месяца со дня принятия мотивированного решения.

В окончательной форме решение суда принято 09.04.2016 г.

Судья:                                                  И.К. Кушнарева