Решение по делу № 2-3619/2018 ~ М-3018/2018 от 16.07.2018

Дело № 2-3619/2018

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ                             г. Чебоксары

Московский районный суд г. Чебоксары Чувашской Республики в составе:

председательствующего судьи Павловой Е.В.,

при секретаре судебного заседания Яхатиной Т.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банка ВТБ (публичное акционерное общество) к Краснову С.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

Истец Банк ВТБ (публичное акционерное общество) обратился в суд с иском к Краснову С.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком ВТБ 24 (ПАО) и Красновым С.А. был заключен кредитный договор №, согласно которого банк обязался предоставить заемщику денежные средства в размере 900 000 руб. на срок по ДД.ММ.ГГГГ, с взиманием за пользование кредитом <данные изъяты> % годовых и уплатой неустойки в размере <данные изъяты> % на сумму просроченной задолженности за каждый день просрочки, а заемщик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом.

Кредитным договором предусмотрено, что возврат кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно <данные изъяты>го числа каждого календарного месяца.

Банк свои обязательства выполнил в полном объеме, ДД.ММ.ГГГГ кредит был зачислен на счет заемщика на основании банковского ордера №.

Со стороны ответчика имеются нарушения по кредитному договору, отсутствие погашения основного долга и процентов, начиная с ДД.ММ.ГГГГ.

В связи с систематическим неисполнением ответчиком своих обязательств по погашению долга и уплате процентов, банком в адрес ответчика было направлено требование о досрочном погашении всей суммы предоставленного кредита, уплате причитающихся процентов за пользование кредитом, а также иных сумм, предусмотренных кредитным договором в срок до ДД.ММ.ГГГГ, однако ответчик задолженность не погасил, требование не исполнено.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая сумма задолженности по кредитному договору составляет 779 674,84 руб.

В расчете задолженности для включения в исковое заявление учитывается <данные изъяты> % от суммы задолженности по пеням, с учетом уменьшения пеней сумма задолженности по кредитному договору составляет 759 798,91 руб., из которых: 655 221,59 руб. - сумма задолженности по основному долгу, 102 368,88 руб. - сумма задолженности по процентам, 2 208,44 руб. - сумма задолженности по пени.

Поскольку, ответчик не исполняет свои обязательства по кредитному договору, истец Банк ВТБ (публичное акционерное общество) просит взыскать с ответчика Краснова С.А. задолженность по договору № от ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 759 798,91 руб., из которых: сумма задолженности по основному долгу – 655 221,59 руб., сумма задолженности по процентам – 102 368,88 руб., сумма задолженности по пени – 2 208,44 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины.

Представитель истца Банка ВТБ (ПАО) в судебное заседание не явился, согласно исковому заявлению просят рассмотреть дело без их участия.

Ответчик Краснов С.А. своевременно и надлежаще извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, о причинах неявки не известил. Извещение направлено по адресу месту жительства в соответствии с адресной справкой, почтовое уведомление о получении извещения в материалах дела имеется.

Учитывая, что судом были приняты меры по надлежащему извещению ответчика, с письменного согласия представителя истца дело рассмотрено в заочном порядке.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст.ст. 309, 810 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона,

иных правовых актов. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст.ст. 809, 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. В случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п.1 ст.395 ГК РФ со дня, когда она должна быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу, если иное не предусмотрено законом или договором займа.

Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ между Банком ВТБ 24 (ПАО) и Красновым С.А. был заключен кредитный договор №, по условиям которого банк обязался предоставить заемщику кредит в размере в размере 900 000 руб. на срок по ДД.ММ.ГГГГ (включительно) с взиманием за пользование кредитом <данные изъяты> % годовых, а заемщик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом.

Возврат кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно <данные изъяты>-го числа каждого календарного месяца (п. 6 кредитного договора).

На основании банковского ордера № от ДД.ММ.ГГГГ сумма кредита в размере 900 000 руб. перечислена Краснову С.А. (л.д. №).

Пункт 12 кредитного договора предусматривает, что в случае просрочки исполнения заемщиком своих обязательств по возврату кредита и/или уплате процентов, заемщик уплачивает неустойку в виде пени в размере <данные изъяты> % в день.

Со стороны ответчика имеются нарушения по кредитному договору, отсутствие погашения основного долга и процентов, начиная с ДД.ММ.ГГГГ.

В связи с систематическим неисполнением ответчиком своих обязательств по погашению долга и уплате процентов, банком в адрес ответчика было направлено требование о досрочном погашении всей суммы предоставленного кредита, уплате причитающихся процентов за пользование кредитом, а также иных сумм, предусмотренных кредитным договором в срок до ДД.ММ.ГГГГ, однако ответчик задолженность не погасил, требование не исполнено.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая сумма задолженности по кредитному договору составляет 779 674,84 руб.

Расчет задолженности истцом представлен (л.д. 5-10), проверив который суд находит правильным и принимает их. Возражений по расчету ответчиком не представлено.

Согласно ч. 2 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами и неустойкой.

Истец просит взыскать с ответчика образовавшуюся задолженность по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ с учетом уменьшения пеней в размере 759 798,91 руб., из которых: 655 221,59 руб. - сумма задолженности по основному долгу, 102 368,88 руб. - сумма задолженности по процентам, 2 208,44 руб. - сумма задолженности по пени.

На основании решения внеочередного общего собрания акционеров Банка ВТБ (ПАО) от ДД.ММ.ГГГГ, а также решения внеочередного общего собрания акционеров Банка ВТБ 24 (ПАО) от ДД.ММ.ГГГГ Банк ВТБ реорганизован в форме присоединения к нему Банка ВТБ 24. Банк ВТБ (ПАО) является правопреемником всех прав и обязанностей банка ВТБ 24 (ПАО) в отношении всех его должников и кредиторов, включая обязательства, оспариваемые сторонами.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

В силу ст. 57 ГПК РФ доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле. Согласно ст.60 ГПК РФ обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.

Поскольку в нарушение требований кредитного договора Краснов С.А. не выполняет взятые на себя обязательства по своевременному внесению платежей по кредиту и уплате процентов за его пользование согласно графику возвратов, исковые требования истца о взыскании долга подлежат удовлетворению в пределах заявленных требований.

На основании ст.ст. 233-234 ГПК РФ при рассмотрении дела в порядке заочного производства, суд исследует доказательства, предоставленные явившейся стороной, учитывая ее доводы и ходатайства.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить другой стороне все понесенные по делу судебные расходы.

В пользу банка с ответчика подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в сумме 10 797,99 руб.

Руководствуясь ст.ст.194-198, 234-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать с Краснова С.А. в пользу Банка ВТБ (публичное акционерное общество) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 759 798,91 руб., из которых: 655 221,59 руб. – сумма задолженности по основному долгу, 102 368,88 руб. – сумма задолженности по процентам, 2 208,44 руб. – сумма задолженности по пени.

Взыскать с Краснова С.А. в пользу Банка ВТБ (публичное акционерное общество) расходы по уплате госпошлины в размере 10 797,99 руб.

Ответчиком заявление об отмене заочного решения может быть подано в Московский районный суд г. Чебоксары Чувашской Республики в течение 7 дней с момента получения копии решения.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Чувашской Республики в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья :                                   Е.В. Павлова