Решение по делу № 1-32/2011 от 17.03.2011

Решение по уголовному делу

Дело №1-32/2011

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

С. Выльгорт                                                                                        17 марта 2011 года

Мировой судья Выльгортского судебного участка Республики Коми Н.Е. Колосова,

С участием государственного обвинителя С.В. Тентюкова,

Подсудимого Ч.Ч. Алиева, 

Защитника Р.К. Кадиевой, представившей ордер № 50 от 1 марта 2011 года,

При секретаре Е.А. Михеевой,

Рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

Алиева Ч.Ч, 

в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.158 УК РФ, 

УСТАНОВИЛ:

Ч.Ч. Алиев совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества при следующих обстоятельствах.

Ч.Ч. Алиев в период времени с <ДАТА3>, находясь по адресу<АДРЕС> осознавая противоправный характер своих действий, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, тайно, похитил две золотые серьги, общей стоимостью 2400 руб., принадлежащие <ФИО1>, с похищенным с места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив <ФИО1> материальный ущерб на сумму 2400 руб.  

Подсудимый Ч.Ч. Алиев вину в совершении преступления в ходе предварительного расследования признал полностью, с обвинением согласился и заявил ходатайство об особом порядке проведения судебного разбирательства.

Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены. Подсудимый Ч.Ч. Алиев осознает характер и последствия заявленного ходатайства, которое заявлено добровольно и после проведения консультаций с защитником.

Сторона обвинения не возражала против рассмотрения дела в особом порядке принятия решения. 

Виновность подсудимого Ч.Ч. Алиева в совершении преступного деяния подтверждается собранными по делу доказательствами.

При имеющихся доказательствах суд квалифицирует действия подсудимого Ч.Ч. Алиева по ст. 158 ч. 1 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, относящегося к преступлениям небольшой тяжести.

Обстоятельств, отягчающих наказание, в соответствии со ст. 63 УК РФ, не имеется.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, в соответствии с  п. «г», «и», ч. 1, а также  ч. 2 ст. 61 УК РФ являются наличие малолетних детей, явка с повинной, полное признание вины и раскаяние в содеянном. 

Учитывая личность подсудимого Ч.Ч. Алиева, который на учете у психиатра и нарколога не состоит, характеризуется по месту жительства удовлетворительно, его материальное и семейное положение, мировой судья приходит к убеждению о назначении наказания в виде штрафа, поскольку именно такое наказание соответствует целям исправления и предупреждения совершения новых преступлений.

Поскольку Ч.Ч. Алиев признал исковые требования <ФИО1>, гражданский иск потерпевшей подлежит удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.307-309, 316 УПК РФ, мировой судья

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Алиева Ч.Ч. виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 1 УК РФ и назначить наказание в виде штрафа  в размере 4000 руб.  в доход государства.

Удовлетворить гражданский <ФИО2>. и взыскать с Алиева Ч.Ч. в пользу <ФИО3>. 2400 руб. 

 Меру пресечения в отношении Ч.Ч. Алиева оставить без изменения - подписка о невыезде.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Сыктывдинский районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения через Выльгортский судебный участок, но не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному ч.1 ст.379 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного  дела судом апелляционной инстанции.

   Мировой судья                                                                                         Н.Е.Колосова