Дело № 2-866-2015

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Сатка                            03 апреля 2015 года

Саткинский городской суд Челябинской области в составе:

Председательствующего            Сорокина Е.Е.

При секретаре                    Лукахиной И.Д.

Рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску Открытого акционерного общества Акционерный коммерческий банк «Челиндбанк» к Слепенкову Д.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с исковым заявлением о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> копейки, расходов по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты> копеек, взыскании процентов по кредитному договору, представляющих собой плату за кредит, на непогашенную часть кредита в размере <данные изъяты>% годовых, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день уплаты суммы основного долга

В обосновании иска ссылается на то, что между Открытым акционерным обществом Акционерный коммерческий банк «Челиндбанк» (далее по тексту ОАО «Акционерный коммерческий банк «Челиндбанк») и заемщиком Слепенковым Д.Н. ДД.ММ.ГГГГ был заключен кредитный договор , путем присоединения к «Условиям выпуска и обслуживания кредитной банковской карты VISA с возобновляемым лимитом кредитования для сотрудников организаций», с учетом действующих «Тарифов», с которыми клиент был ознакомлен и согласен.

Банк предоставил Слепенкову Д.Н. кредитную карту VISA с возобновляемым лимитом кредитования в размере <данные изъяты> рублей, под <данные изъяты>% годовых.

ДД.ММ.ГГГГ на основании заявления Слепенкова Д.Н. был увеличен и установлен лимит кредитования по карте в размере <данные изъяты> рублей, под <данные изъяты>% годовых.

Заемщик Слепенков Д.Н. систематически не исполняет обязательства по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ, в связи, с чем ОАО Акционерный коммерческий банк «Челиндбанк» просит взыскать в его пользу с должника Слепенкова Д.Н. задолженность по кредиту и проценты за пользование им.

Представитель истца в судебное заседание не явился. О дне, времени и месте слушания дела надлежаще извещен. Поступило заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, на исковых требованиях настаивал в полном объёме.

Ответчик Слепенков Д.Н. в судебном заседании исковые требования признал в полном объёме, о чем подал соответствующее заявление.

Заслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению полностью.

ДД.ММ.ГГГГ между ОАО Акционерный коммерческий банк «Челиндбанк» и заемщиком Слепенковым Д.Н. был заключен кредитный договор путем присоединения к «Условиям выпуска и обслуживания кредитной банковской карты VISA с возобновляемым лимитом кредитования для сотрудников организаций», с учетом действующих «Тарифов», с которыми клиент был ознакомлен и согласен.

Банк предоставил Слепенкову Д.Н. кредитную карту VISA с возобновляемым лимитом кредитования в размере <данные изъяты> рублей, под <данные изъяты>% годовых.

ДД.ММ.ГГГГ на основании заявления Слепенкова Д.Н. был увеличен и установлен лимит кредитования по карте в размере <данные изъяты> рублей, под <данные изъяты>% годовых.

Заемщик Слепенков Д.Н. не исполнил обязательства по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается справкой по лицевому счету заемщика Слепенкова Д.Н.

Согласно п.3.2.1 кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ банк имеет право прекратить кредитование клиента, списать в бессрочном (безакцептном) порядке со счета денежные средства в погашение задолженности по договору и предъявить требование об урегулировании кредитных взаимоотношениях в случаях:

- возникновения у клиента просроченной задолженности по договору, а также другим договором, заключенным с банком;

- возникновения обстоятельств, свидетельствующих о том, что представленный клиенту кредит не был возвращен в срок.

Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей суммы займа с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ей. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ.

Установлено, что требования кредитного договора ответчиком нарушались неоднократно, задолженность не погашена.

При таких условиях истец имеет право требовать досрочного возврата долга с причитающимися процентами по договору и неустойкой, верно рассчитанной истцом при подаче иска, исходя из условий договора и срока внесения платежей, в том числе, согласно ст. 809 ГК РФ, взыскании процентов по дату исполнения обязательства, исходя из задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> копейка при процентной ставке <данные изъяты> % годовых, начиная взыскание с ДД.ММ.ГГГГ.

Суд учитывает полное признание ответчиком Слепенковым Д.Н. иска, признание иска не нарушает права третьих лиц и не противоречит требованиям законодательства.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. С ответчика Слепенкова Д.Н. в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты> копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194 – 199 ГПК РФ суд,

Р Е Ш И Л:

    

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ «░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ «░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ «░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> % ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░.

░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░    /░░░░░░░/    ░.░. ░░░░░░░

    

░░░░░.

░░░░░:                ░.░. ░░░░░░░

░░░░░░░░░:                ░.░. ░░░░░░░░

░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ «____» ___________ 2015 ░░░░.

░░░░░: ░.░. ░░░░░░░

2-866/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
АКБ "ЧЕЛИНБАНК"
Ответчики
Слепенков Д.Н.
Суд
Саткинский городской суд Челябинской области
Дело на сайте суда
satka.chel.sudrf.ru
20.03.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
20.03.2015Передача материалов судье
26.03.2015Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
26.03.2015Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
31.03.2015Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
03.04.2015Судебное заседание
07.04.2015Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
13.04.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
03.04.2015
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее