дело № 12-21/2017
РЕШЕНИЕ
16 мая 2017 г. п. Пряжа
Судья Пряжинского районного суда Республики Карелия Великанов Е.Г., при секретаре Борововой И.Ю., рассмотрев жалобу Еремина П.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на постановление начальника ОГИБДД ОМВД России по Пряжинскому району от 31.01.2017 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.15 КоАП РФ, в отношении заявителя,
установил:
постановлением начальника ОГИБДД ОМВД России по Пряжинскому району от 31.01.2017 года Еремин П.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.15 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 1500 руб.
С указанным постановлением не согласен Еремин П.А., просит его отменить, считая незаконным.
На рассмотрение жалобы Еремин П.А. не явился, извещен надлежащим образом.
Представитель потерпевшего Л., действующий на основании доверенности, в судебном заседании указал, что жалоба удовлетворению не подлежит.
Заслушав явившееся лицо, рассмотрев представленные материалы дела, изучив доводы жалобы, прихожу к следующим выводам.
При этом в силу ч. 3 ст. 30.6 КоАП РФ дело проверяется в полном объеме.
Согласно статье 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.
Согласно п. 11.7 Правил дорожного движения Российской Федерации в случае если встречный разъезд затруднен, водитель, на стороне которого имеется препятствие, должен уступить дорогу. Уступить дорогу при наличии препятствия на уклонах, обозначенных знаками 1.13 и 1.14, должен водитель транспортного средства, движущегося на спуск.
Частью 1 ст. 12.15 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за нарушение правил расположения транспортного средства на проезжей части дороги, встречного разъезда, а равно движение по обочинам или пересечение организованной транспортной или пешей колонны либо занятие места в ней.
Основанием привлечения Еремина П.А. к административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 12.15 КоАП РФ, послужило то обстоятельство, что он 03.12.2017 года в 09 часов 30 минут на 354 км автодороги «Кола», управляя транспортным средством <1>, нарушил правила расположения транспортного средства на проезжей части дороги, при совершении маневра обгона не убедился в его безопасности, выехал на встречную полосу движения, создав аварийную ситуацию, в результате чего водитель автомобиля <2>, во избежание столкновения с вышеуказанным автомобилем <1> принял вправо и наехал на силовое ограждение дороги.
Указанные обстоятельства, а также вина Еремина П.А. в совершении административного правонарушения подтверждаются схемой дорожно-транспортного происшествия от 03.12.2016 г.; объяснениями водителей - участников происшествия, данными непосредственно после ДТП 03.12.2016 г.
Данные доказательства являются допустимыми, оснований им не доверять у судьи не имеется.
Учитывая установленные обстоятельства, факт совершения Ереминым П.А. административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.15 КоАП РФ, нашел свое подтверждение.
Доводы жалобы об отсутствии в действиях заявителя нарушения пункта 11.7 ПДД РФ, исходя из представленных материалов дела, не нашли своего подтверждения.
Процессуальных нарушений при совершении мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении, а также при рассмотрении дела, которые могли бы повлечь отмену обжалуемого постановления, допущено не было.
Назначенное наказание соответствует характеру совершенного правонарушения и личности виновного, отвечает целям административного наказания.
При таких обстоятельствах оснований для отмены или изменения обжалуемого постановления не имеется.
Руководствуясь статьями 30.1-30.8 КоАП РФ, судья
решил:
постановление начальника ОГИБДД ОМВД России по Пряжинскому району от 31.01.2017 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.15 КоАП РФ, в отношении Еремина П.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, оставить без изменения, жалобу без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано или опротестовано в Верховный Суд Республики Карелия через Пряжинский районный суд Республики Карелия в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.
Судья Е.Г. Великанов