Решение по делу № 1-29/2014 (1-588/2013;) от 29.11.2013

Дело №1-29/2014

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Санкт-Петербург 05 февраля 2014 года

Смольнинский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Котеневой Ю.В.,

при секретаре Буланой О.П.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Центрального района Санкт-Петербурга Говера А.Ф.,

защитника – адвоката Кудрявцева С.Н., представившего удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № (№) от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело №1-29/2014 в отношении Граниной Е.В., ДД.ММ.ГГГГ, уроженки <данные изъяты>, гражданки <данные изъяты>, зарегистрированной по адресу: <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>, имеющей среднее специальное образование, не замужней, имеющей двух малолетних детей: ДД.ММ.ГГГГ годов рождения, работающей <данные изъяты>, на учетах в психоневрологическом и наркологическом диспансерах не состоящей, ранее не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Гранина Е.В. обвиняется в том, что 06 ноября 2013 года около 16 часов 00 минут она (Гранина Е.В.), находясь в ТРЦ «Галерея», расположенном по адресу: Санкт-Петербург, Центральный район, Лиговский пр., д. 30, литер А,. имея корыстный умысел на хищение имущества ФИО3,, под предлогом продажи сотового телефона потерпевшей, получила от последней сотовый телефон «Nokia <данные изъяты>» (Нокиа <данные изъяты>), находившийся в заводской упаковке, общей стоимостью <данные изъяты>, и, не намереваясь выполнить взятые на себя обязательства, то есть путем обмана, завладела вышеуказанным сотовым телефоном, причинив ФИО3. значительный материальный ущерб на вышеуказанную сумму, с похищенным имуществом скрылась с места совершения преступления и распорядилась им по своему усмотрению.

В ходе судебного заседания защитником Кудрявцевым С.Н. заявлено ходатайство о прекращении производства по делу в отношении Граниной Е.В. в связи с актом амнистии, поскольку Гранина Е.В. обвиняется в совершении преступления средней тяжести, однако имеет на иждивении двух малолетних детей, в связи с чем к ней может быть применена амнистия.

Выслушав мнение прокурора, не возражавшего против прекращения уголовного дела по указанному основанию, исследовав материалы дела, суд считает, что уголовное преследование в отношении Граниной Е.В. должно быть прекращено вследствие акта амнистии, то есть на основании п. 3 ч. 1 ст. 27 УПК РФ.

    Согласно п.п. 1 п. 2 и п. 6 постановления Государственной думы Федерального собрания Российской Федерации от 18 декабря 2013 года № 3500-6 ГД «Об объявлении амнистии в связи с 20-летием принятия Конституции Российской Федерации» прекращению подлежат уголовные дела, находящиеся в производстве судов, в отношении женщин, имеющих несовершеннолетних детей, обвиняемых в совершении преступлений, за которые предусмотрено наказание не свыше пяти лет, и ранее не отбывавших наказание в исправительных учреждениях.

Преступление, в совершении которого обвиняется Гранина Е.В., является преступлением средней тяжести, ранее Гранина Е.В. не судима, имеет на иждивении двух малолетних детей: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

При таких обстоятельствах уголовное дело в отношении Граниной Е.В. обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159 УК РФ, подлежит прекращению вследствие акта амнистии.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 27, 239 УПК РФ, постановления ГС ФС РФ от 13 декабря 2013 года № 3500-6ГД, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении Граниной Е.В. обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159 УК РФ на основании п. 3 ч. 1 ст. 27 УПК РФ вследствие акта амнистии.

Меру пресечения Граниной Е.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить, по вступлению постановления в законную силу.

Вещественные доказательства:

1) сотовый телефон «Nokia <данные изъяты>» (Нокиа <данные изъяты>), коробку от сотового телефона, гарантийный талон, чек на приобретение сотового телефона, договор (полис) страхования персональных электронных устройств №, приложение к договору страхования сотового телефона, переданные на ответственное хранение потерпевшей ФИО3., по вступлению приговора в законную силу оставить по принадлежности у потерпевшей ФИО3

2) договор купли-продажи без номера от 06 ноября 2013 года, приобщенный к материалам уголовного дела, по вступлению приговора в законную силу хранить при материалах уголовного дела.

Постановление может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток.

Судья:                                 Ю.В. Котенева