Решение по делу № 3-55/2013 от 28.02.2013

Решение по административному делу

                                                ПОСТАНОВЛЕНИЕ

  <ДАТА1>                                                                                                            <АДРЕС>

   Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> <ФИО1>, рассмотрев в открытом судебном заседании  дело об административном правонарушении в отношении <ФИО2>, предусмотренном   ч.1 ст.12.8 КоАП РФ,

                                                       УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу об административном правонарушении  составленному ОБ ДПС УМВД РФ по РД,  <ФИО2> <ДАТА2> 03 час. 30 мин., на ул. <АДРЕС>  в нарушение п.п.2.7 ПДД РФ,  управлял транспортным средством  в состоянии алкогольного опьянения, тем самым совершил административное правонарушение предусмотренное ч.1 ст.12.8 КоАП РФ.

        В суд  <ФИО2> не явился, хотя был надлежаще уведомлен о времени и месте судебного заседания, судебное извещение направленное ему по адресу, вернулось в суд с отметкой «Иные обстоятельства».

         Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему:

        В соответствии с частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.

        В силу пункта 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от <ДАТА3> N 1090, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

        Вина  <ФИО2> подтверждается актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения  от <ДАТА2>, протоколом об административном правонарушении от <ДАТА2>, собственными признательными объяснениями при составлении протокола.

        Оценив все собранные по делу доказательства в соответствии с требованиями статьи 26.11  КоАП РФ,  суд считает, что действия  <ФИО2> правильно квалифицированы по части 1 статьи 12.8  КоАП РФ.

        Дело рассмотрено в пределах срока давности привлечения к административной ответственности, установленного частью 1 статьи 4.5  КоАП РФ для данной категории дел.

  

                  На основании изложенного и руководствуясь ст.29.9 КоАП РФ.

                                                         ПОСТАНОВИЛ:

        Признать  <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде лишения права  управления транспортными средствами сроком на полтора года (1 год, 6 месяцев).

      

        Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

    

        Мировой судья                                         <ФИО1>

3-55/2013

Категория:
Административные
Суд
Судебный участок №18 Советского района г. Махачкалы
Судья
Мудунова аиса Магомедовна
Статьи

ст. 12.8 ч. 1

Дело на странице суда
18.dag.msudrf.ru
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее