Решение по делу № 2-968/2015 ~ М-860/2015 от 24.07.2015

Дело №2-968/2015

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

заочное

г. Омутнинск 21 сентября 2015 г.

Омутнинский районный суд Кировской области в составе:

председательствующего судьи Костина А.В.,

при секретаре Гудовских М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «ФастФинанс» к Пшеничниковой Г.Д. о взыскании задолженности по договору займа,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «ФастФинанс» обратилось в суд с иском, в основании которого указало, что между истцом и ответчиком 27.04.2014 заключён договор займа №***, по которому ООО «ФастФинанс» (займодавец) предоставило Пшеничниковой Г.Д. (заёмщику) заём в размере *** руб. сроком на 17 календарных дней, то есть до 13.05.2014 включительно под ***% в день (***% годовых). Свои обязательства по возврату суммы основного долга и уплаты процентов за пользование суммой займа ответчик своевременно не выполнил. В связи с изложенным, ссылаясь на положения ст. ст. 309, 810, 811 и 819 ГК РФ, истец просит взыскать с ответчика задолженность по договору займа в сумме *** руб., в там числе *** руб. - основной долг, *** руб. - проценты за пользование займом, *** руб. - проценты за пользование займом в период с 14.05.2014 по 10.07.2015 включительно (всего 423 дня), *** руб. - штрафа за просрочку, а также взыскать расходы по уплате госпошлины в сумме *** руб.

Истец просил рассмотреть дело в отсутствие его представителя.

Ответчик Пшеничникова Г.Д. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания надлежаще извещена, о рассмотрении дела в её отсутствие не просила, в связи с чем дело рассмотрено в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Суд, изучив материалы дела, приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. ст. 307, 309 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, в том числе уплатить деньги, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают, в том числе, из договора. Они должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно договору займа *** от 27.04.2014 (л.д. 12), заключённому между ООО «ФастФинанс» (займодавцем) и Пшеничниковой Г.Д., (заёмщиком), займодавец предоставляет заёмщику заём в сумме *** руб. под ***% в день (***% годовых) на срок 17 дней до 13.05.2014, а заёмщик обязался возвратить займодавцу полученный заём и уплатить проценты за пользование займом В силу п. 7.1 договора займа при просрочке уплаты процентов более чем на 3 дня заёмщик уплачивает займодавцу штраф в размере *** руб. Договор подписан заёмщиком.

В соответствии с расходным кассовым ордером от 27.04.2014 Пшеничникова Г.Д. получила от ООО «ФастФинанс» *** руб. (л.д.13).

В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заёмщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу ст. 810 ГК РФ заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Как следует из искового заявления и не оспаривается ответчиком, обязательства, принятые по договору займа, ею нарушены.

Согласно расчёту задолженности по состоянию на 10.07.2015 (л.д. 11), размер долга по договору займа составляет *** руб., в том числе: сумма займа в размере *** руб., задолженность по уплате процентов за период с 27.04.2014 по 13.05.2014 в размере *** руб., задолженность по уплате процентов за пользование займом за период просрочки с 14.05.2014 по 10.07.2015 в размере *** руб., штраф в размере *** руб. Расчёт не оспорен ответчиком, проверен судом и признан правильным. Указанная сумма подлежит взысканию с ответчика.

Истец обращался к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с Пшеничниковой Г.Д. задолженности по договору займа. Определением от 10.06.2015 в выдаче судебного приказа было отказано.

Истец просит зачесть в счет уплаты госпошлины сумму, которая была им уплачена при подаче заявления о выдаче судебного приказа. Данное ходатайство подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию госпошлина, уплаченная им при подаче иска.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ *** ░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ *** ░░░., ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ *** ░░░., ░░░░░ ░ ░░░░░░░ *** ░░░., ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ *** ░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░. 238 ░░░ ░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░: ░.░. ░░░░░░