Решение по делу № 2-951/2015 от 07.08.2015

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Сергиевск                                                                                                                 07 сентября 2015 года

Сергиевский районный суд <адрес> в составе председательствующей судьи Шохиной Т.Н.

При секретаре Петряниной И.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-951/2015 по иску ОАО «Сбербанк России» в лице Управления «Сергиевское отделение» Самарского отделения к Семенову ФИО4 о расторжении кредитного договора, о досрочном взыскании задолженности, о взыскании судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ОАО «Сбербанк России» в лице Управления «Сергиевское отделение» Самарского отделения обратилось с иском к Семенову Д.И. о расторжении кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ года, о взыскании суммы задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, расходов по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>, <данные изъяты> по тем основаниям, что между ОАО "Сбербанк России" в лице дополнительного офиса ОАО "Сбербанк России" и Семеновым Д.И. ДД.ММ.ГГГГ был заключен кредитный договор В соответствии с п. 1.1 указанного договора заемщику был выдан кредит в размере <данные изъяты> на цели личного потребления, с уплатой за пользование кредитными ресурсами <данные изъяты>. Дополнительный офис является внутренним структурным подразделением Управления «Сергиевское отделение» Самарского отделения ОАО «Сбербанк России». В соответствии с п. 3.1. - 3.2.2. кредитного договора заемщик принял на себя обязательства ежемесячно погашать кредит и ежемесячно уплачивать проценты за пользование кредитом в соответствии с графиком платежей. Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. В силу ст.ст. 810, 819 ГК РФ, п. 1.1. кредитного договора заемщик обязан возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях кредитного договора. Банк выполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме, выдав заемщику денежные средства, что подтверждается заявлением заемщика на зачисление кредита от ДД.ММ.ГГГГ года. Заемщик систематически не исполняет обязательства, нарушая условия о сроках платежа, что подтверждается историей операций. В соответствии с п.2 ст.811 ГК РФ и п. 4.2.3 кредитного договора в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом, кредитор имеет право потребовать от заемщика, а заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом. На основании статей 450, 452 ГК РФ договор может быть расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной; требование о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд после неполучения ответа в срок, указанный в предложении либо договоре, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок. В порядке, предусмотренном п. 4.2.3 кредитного договора заемщику ДД.ММ.ГГГГ было направлено требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом, уплате неустойки и расторжении кредитного договора. До настоящего времени, задолженность в добровольном порядке не погашена. В связи с тем, что обязательства по своевременному возврату суммы кредита, уплате процентов заемщиком не исполнены, кредитор, в силу ст.330 ГК РФ и пункта 3.3. кредитного договора имеет право требовать от заемщика уплаты неустойки. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика перед истцом по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> <данные изъяты> - проценты на просроченный основной долг; <данные изъяты> - неустойка на просроченные проценты, что подтверждается расчетом цены иска. Истец просит удовлетворить иск, рассмотреть дело в его отсутствие, взыскать судебные расходы, на вынесение заочного решения согласен.

Ответчик Семенов Д.И. в судебное заседание не явился без уважительных причин, был надлежаще извещен о месте и времени судебного заседания.

Исследовав письменные доказательства, суд считает, что иск обоснован, подлежит удовлетворению полностью.

Судом установлено, что между ОАО "Сбербанк России" в лице дополнительного офиса ОАО "Сбербанк России" и Семеновым Д.И. ДД.ММ.ГГГГ был заключен кредитный договор . В соответствии с п. 1.1 указанного договора заемщику был выдан кредит в размере <данные изъяты>.

Дополнительный офис является внутренним структурным подразделением Управления «Сергиевское отделение» Самарского отделения ОАО «Сбербанк России».

В соответствии с п. 3.1. - 3.2.2. кредитного договора заемщик принял на себя обязательства ежемесячно погашать кредит и ежемесячно уплачивать проценты за пользование кредитом в соответствии с графиком платежей.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. В силу ст.ст. 810, 819 ГК РФ, п. 1.1. кредитного договора заемщик обязан возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях кредитного договора.

Банк выполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме, выдав заемщику денежные средства, что подтверждается заявлением заемщика на зачисление кредита от ДД.ММ.ГГГГ года. Заемщик систематически не исполняет обязательства, нарушая условия о сроках платежа, что подтверждается историей операций.

В соответствии с п.2 ст.811 ГК РФ и п. 4.2.3 кредитного договора в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом, кредитор имеет право потребовать от заемщика, а заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом.

На основании статей 450, 452 ГК РФ договор может быть расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной; требование о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд после неполучения ответа в срок, указанный в предложении либо договоре, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.

В порядке, предусмотренном п. 4.2.3 кредитного договора заемщику ДД.ММ.ГГГГ было направлено требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом, уплате неустойки и расторжении кредитного договора. До настоящего времени, задолженность в добровольном порядке не погашена.

В связи с тем, что обязательства по своевременному возврату суммы кредита, уплате процентов заемщиком не исполнены, кредитор, в силу ст.330 ГК РФ и пункта 3.3. кредитного договора имеет право требовать от заемщика уплаты неустойки.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика перед истцом по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> - проценты на просроченный основной долг; <данные изъяты> - просроченные проценты; <данные изъяты> - неустойка на просроченный основной долг; <данные изъяты> - неустойка на просроченные проценты, что подтверждается расчетом цены иска.

В связи с изложенным, иск обоснован и подлежит удовлетворению полностью.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Так как решение суда состоялось в пользу истца, суд считает необходимым возместить с другой стороны государственную пошлину, оплаченную истцом при подаче искового заявления в сумме <данные изъяты>

На основании изложенного и в соответствии со ст.ст.197, 198, 98 ГПК РФ, ст.ст. 307, 309, 810, п.2 ст.811 ГК РФ, суд

РЕШИЛ:

Расторгнуть кредитный договор от ДД.ММ.ГГГГ года, заключенный с Семеновым ФИО5

Взыскать с Семенова ФИО6 в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Управления «Сергиевское отделение» Самарского отделения сумму задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Сергиевский районный суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

         Судья:                                                                                          ( Шохина Т.Н.)

2-951/2015

Категория:
Гражданские
Истцы
ОАО "Сбербанк"
Ответчики
Семенов Д.И.
Суд
Сергиевский районный суд Самарской области
Дело на странице суда
sergievsky.sam.sudrf.ru
07.08.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
07.08.2015Передача материалов судье
07.08.2015Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
07.08.2015Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
07.09.2015Подготовка дела (собеседование)
07.09.2015Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
07.09.2015Судебное заседание
07.09.2015Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
07.09.2015Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
11.09.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее