Решение по делу № 2-7418/2019 ~ М-6681/2019 от 20.08.2019

дело № 2-7418/2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

05 ноября 2019 года                                                                 город Казань

Советский районный суд города Казани в составе:

председательствующего судьи        Казаковой К.Ю.,

при секретаре судебного заседания        Ягудине А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к Кадировой И.И. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

        АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к Кадировой И.И. о взыскании задолженности по кредитному договору.

        Представитель истца надлежащим образом уведомлен о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явился, в деле имеется ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствии, принятию решения в порядке заочного производства не возражает.

        Ответчик Кадирова И.И. согласно паспортным данным зарегистрирована и проживает по адресу: <адрес изъят>

        Согласно почтового уведомления ответчик извещение по вышеуказанному адресу не получил, конверт вернулся по истечении срока хранения.

        Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

        В соответствии с пунктом 3 части 2 статьи 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГПК РФ) суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела» в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

        Согласно статье 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

        Согласно статье 32 ГПК РФ стороны могут по соглашению между собой изменить территориальную подсудность для данного дела до принятия его судом к своему производству.

        Как видно из материалов дела 17 сентября 2005 года между истцом и ответчиком заключен кредитный договор № 37930704.

        Согласно п. 11.7 условий предоставления и обслуживания карт «Русский стандарт» все споры, возникающие между сторонами из договора или в связи с ним, подлежат решению в суде общей юрисдикции по месту нахождения банка.

        Толкуя указанное условие буквально и в соответствии со статьей 32 ГПК РФ, по смыслу которой подлежит определению конкретный суд, обладающий компетенцией по разрешению конкретного дела, суд приходит к выводу, что определенное в договоре условие о рассмотрении споров в суде по месту нахождения структурного подразделения банка, может рассматриваться как соглашение сторон о суде, в котором подлежит рассмотрению спор.

        В исковом заявлении адрес истца указан: <адрес изъят>.

        Кроме того, из представленных к исковому заявлению документов не следует, что местом исполнения кредитного договора является отделение банка по адресу, расположенному в Советском районе города Казани.

        Согласно сведениям выписки из Единого государственного реестра юридических лиц на АО «Банк Русский Стандарт» информации о наличии филиала либо представительства в Советском районе г. Казани по вышеуказанному адресу не имеется.

    Таким образом, руководствуясь принципом диспозитивности гражданского процесса, стороны, в соответствии со ст. 32 ГПК РФ, воспользовавшись своим правом выбора между несколькими судами, определили подсудность для всех дел, связанных с исполнением договора займа, в том числе и для данного дела. Указанное условие в установленном законом порядке сторонами не оспаривалось и является действительным, как для сторон договора, так и для суда.

        Поскольку между сторонами достигнута правовая определенность в вопросе подсудности дела, суд полагает, что данное дело было принято к производству с нарушением правил подсудности и подлежит передаче для рассмотрения по подсудности в Советский районный суд г. Казани.

        Руководствуясь статьями 33, 224, 225 ГПК РФ, суд

        ОПРЕДЕЛИЛ:

        Передать гражданское дело № 2-7418/2019 по иску акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к Кадировой И.И. о взыскании задолженности по кредитному договору для рассмотрения по подсудности в Вахитовский районный суд г. Казани.

        Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 15 дней через Приволжский районный суд г. Казани.

        Судья:      подпись                    Казакова К.Ю.

    Копия верна

    Судья                                                                                      Казакова К.Ю.