Решение по делу № 2а-720/2017 ~ М-553/2017 от 07.06.2017

№ 2а-720/17

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 июня 2017г.                                с. Вольно - Надеждинское

Надеждинский районный суд Приморского края в составе:

судьи Сетраковой Л.В.,

при секретаре Гонус Е.В.,

с участием:

помощника прокурора Надеждинского района Григорьевой Ю.С., представителя административного истца ОМВД по Надеждинскому району Лебедевой И.В.,

административного ответчика Маругина И.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ОМВД России по Надеждинскому району к Маругину И.Н. о вменении дополнительных обязанностей,

у с т а н о в и л:

заместитель начальника полиции ОМВД России по Надеждинскому району обратился в суд с заявлением о вменении Маругину И.Н. дополнительной обязанности, указав, что ................. решением Артёмовского городского суда Приморского края в отношении Маругина И.Н. установлен административный надзор сроком до ................. с административными обязанностями и ограничениями в виде: явки на регистрацию в ОМВД по месту жительства (пребывания) два раза в месяц в дни, установленные контролирующим органом; запрета пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в определенное время суток с ................. часов.

................. Надеждинским районным судом Приморского края административный надзор в отношении Маругина И.Н. продлен сроком на 6 месяцев, то есть до ..................

................. решением Надеждинского районного суда Приморского края Маругину И.Н. вменена дополнительная обязанность в виде явки на регистрацию в ОМВД по месту жительства три раза в месяц в установленные контролирующим органом дни.

За время нахождения под административным надзором Маругин И.Н. совершил ряд административных правонарушений, предусмотренных частью третьей статьи 19.24 КоАП РФ, ст.20.21 КоАП РФ, за что был привлечен к административной ответственности.

Ссылаясь на изложенные обстоятельства, заявитель просит установить Маругину И.Н. дополнительные административные обязанности в виде: запрета посещения кафе, баров, ресторанов, ночных клубов, других увеселительных и питейных заведений; запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий, и участия в них.

Представитель ОМВД по Надеждинскому району Лебедева И.В. настояла на удовлетворении заявленных требований.

Помощник прокурора Надеждинского района Григорьева Ю.С. полагала, что заявленные требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

В судебном заседании Маругин И.Н. с заявленными требованиями согласился.

Выслушав доводы участников процесса, изучив материалы дела, суд полагает, что заявление подлежит удовлетворению.

Судом установлено, что Маругин И.Н. приговором Уссурийского районного суда Приморского края от .................г. осужден по ч. 1 ст. 116, п. «г» ч. 2 ст. 161, ч. 3 ст. 69 УК РФ к 1 году 9 месяцам лишения свободы.

................. решением Артёмовского городского суда Приморского края в отношении Маругина И.Н. установлен административный надзор сроком на 3 года, с административными ограничениями в виде: явки на регистрацию в ОМВД по месту жительства (пребывания) два раза в месяц в дни, установленные контролирующим органом; запрета пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в определенное время суток с ................. часов.

.................г. Маругин И.Н. был поставлен на профилактический учет в отделе УУП и ПДН ОМВД по Надеждинскому району, ему были разъяснены его права и обязанности, предусмотренные законом.

................. Надеждинским районным судом Приморского края административный надзор в отношении Маругина И.Н. продлен сроком на 6 месяцев, то есть до ..................

................. решением Надеждинского районного суда Приморского края Маругину И.Н. вменена дополнительная обязанность в виде явки на регистрацию в ОМВД по месту жительства три раза в месяц в установленные контролирующим органом дни.

За время нахождения под административным надзором Маругин И.Н. допустил три административных нарушения, а именно ................. и .................. не находился по месту своего жительства с ................. часов утра; ................. явился в ОМВД России по Надеждинскому району в состоянии опьянения. За данные нарушения он был привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, ст. 20.21 КоАП РФ.

В подтверждение указанных доводов суду представлены протоколы об административных правонарушениях, а также постановления о привлечении Маругина И.Н. к административной ответственности за совершение указанных правонарушений. Указанные постановления Маругиным И.Н. не обжалованы и вступили в законную силу.

По месту жительства поднадзорный характеризуется отрицательно.

В соответствии с частью 3 статьи 4 Федерального закона № 64 от 06 апреля 2011 г. "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или надзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Поскольку Маругин И.Н. за время нахождения под административным надзором допустил три административных правонарушения, учитывая личность поднадзорного, с целью предупреждения совершения им повторных преступлений и исправления осужденного, а также для усиления контроля за осужденным, суд полагает необходимым вменить Маругину И.Н. дополнительные административные обязанности в виде: запрета посещения кафе, баров, ресторанов, ночных клубов других увеселительных и питейных заведений; запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий, и участие в них

Руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд

р е ш и л:

заявление ОМВД России по Надеждинскому району - удовлетворить.

Вменить Маругину И.Н., ................. года рождения, уроженцу ................ дополнительные административные обязанности в виде:

запрета посещения кафе, баров, ресторанов, ночных клубов других увеселительных и питейных заведений;

запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий, и участие в них.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд через Надеждинский районный суд в течение десяти дней со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья                                                                             Сетракова Л.В.

2а-720/2017 ~ М-553/2017

Категория:
Административные
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ОМВД РФ по Надеждинскому району
Ответчики
Маругин И.Н.
Суд
Надеждинский районный суд
Судья
Сетракова Л.В
07.06.2017[Адм.] Регистрация административного искового заявления
07.06.2017[Адм.] Передача материалов судье
08.06.2017[Адм.] Решение вопроса о принятии к производству
08.06.2017[Адм.] Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
08.06.2017[Адм.] Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
15.06.2017[Адм.] Судебное заседание
15.06.2017[Адм.] Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
19.06.2017[Адм.] Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
09.08.2017[Адм.] Дело оформлено
29.08.2017[Адм.] Дело передано в архив
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее