Решение по делу № 30-1-331/2018 от 10.10.2018

Судья: Ятманова А.Ю.                     Дело № 30-1-331/2018

Р Е Ш Е Н И Е

г. Ярославль 1 ноября 2018 года

Судья Ярославского областного суда Безуглов В.В.,

при секретаре Которкиной М.В.,

с участием Чистякова А.В. и его защитников Болотникова В.Л. и Трунова В.В.,

рассмотрев жалобу Чистякова Александра Викторовича на определение судьи Ленинского районного суда г. Ярославля от 27 сентября 2018 года об оставлении без рассмотрения жалобы Чистякова А.В. на постановление по делу об административном правонарушении,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением инспектора по ИАЗ ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по Ярославской области ФИО1 № 18810076170001504410 от 20 августа 2018 года Чистяков Александр Викторович признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.14 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

Чистяков А.В. обратился в районный суд с жалобой на постановление № 18810076170001504410 от 20 августа 2018 года, в которой просил отменить постановление № 18810076180002096048.

Определением судьи Ленинского районного суда г. Ярославля от 27 сентября 2018 года указанная жалоба Чистякова А.В. оставлена без рассмотрения.

В поданной в Ярославский областной суд жалобе Чистяков А.В. не соглашается с определением суда. Указывает, что им было обжаловано постановление инспектора по ИАЗ ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по Ярославской области ФИО1 № 18810076170001504410 от 20 августа 2018 года, а в просительной части жалобы допущена описка при указании номера обжалуемого постановления (указан №18810076180002096048). Считает, что его жалоба должна быть рассмотрена по существу. Просит обжалуемое определение судьи Ленинского районного суда г. Ярославля от 27 сентября 2018 года отменить.

В судебном заседании Чистяков А.В. и его защитники Болотников В.Л. и Трунов В.В. доводы жалобы поддержали.

Проверив доводы жалобы, выслушав участников судебного заседания, изучив материалы дела, считаю, что обжалуемое определение подлежит отмене по следующим основаниям.

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 30.1 КоАП РФ вынесенное должностным лицом постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела.

Согласно ст. 30.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья, должностное лицо:

1) выясняют, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данными судьей, должностным лицом, а также обстоятельства, исключающие производство по делу;

2) разрешают ходатайства, при необходимости назначают экспертизу, истребуют дополнительные материалы, вызывают лиц, участие которых признано необходимым при рассмотрении жалобы;

3) направляют жалобу со всеми материалами дела на рассмотрение по подведомственности, если ее рассмотрение не относится к компетенции соответствующих судьи, должностного лица.

Согласно обжалуемому определению основанием оставления жалобы без рассмотрения послужило неверное указание номера обжалуемого постановления в просительной части жалобы.

Между тем, из содержания жалобы Чистякова А.В. в районный суд следует, что им обжалуется постановление инспектора по ИАЗ ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по Ярославской области ФИО1 № 18810076170001504410 от 20 августа 2018 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.14 КоАП РФ. Указание в просительной части жалобы другого номера обжалуемого постановления является очевидной технической ошибкой.

Таким образом, указанных в жалобе сведений достаточно для индивидуализации предмета обжалования, определения ее подведомственности и территориальной подсудности. Препятствий для рассмотрения жалобы по существу не имеется.

В связи с изложенным, на основании п.4 ч.1 ст. 30.7 КоАП РФ обжалуемое определение судьи подлежит отмене, а жалоба Чистякова А.В. на постановление по делу об административном правонарушении – возвращению судье для рассмотрения со стадии подготовки жалобы к рассмотрению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.7, 30.9 КоАП РФ,

Р Е Ш И Л:

Определение судьи Ленинского районного суда г. Ярославля от 27 сентября 2018 года об оставлении без рассмотрения жалобы Чистякова А.В. на постановление по делу об административном правонарушении отменить.

Жалобу Чистякова Александра Викторовича на постановление инспектора по ИАЗ ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по Ярославской области ФИО1 № 18810076170001504410 от 20 августа 2018 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.14 КоАП РФ возвратить в Ленинский районный суд г. Ярославля для рассмотрения со стадии подготовки к рассмотрению жалобы по делу об административном правонарушении.

Судья     В.В. Безуглов