Решение по делу № 2-588/2019 ~ М-593/2019 от 27.09.2019

Дело № 2-588/2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Калтан 09 октября 2019 г.,

Судья Калтанского районного суда Крыжко Е. С.,

при секретаре Галиевой Л. А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Кречетовой Веры Николаевны к Кречетову Евгению Николаевичу о взыскании с бывшего супруга денежных средств, уплаченных во исполнение кредитных обязательств, расходов по оплате жилищно-коммунальных услуг,

УСТАНОВИЛ:

Кречетова В.Н. обратилась в суд с иском к Кречетову Е.Н. о взыскании денежных средств, уплаченных во исполнение кредитных обязательств по договору долгосрочного целевого жилищного займа № ... от 19 октября 2007 г. за период с октября 2016г. по сентябрь 2019 г. в размере 100 291 рубль 67 копеек, расходов по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с 10 октября 2016г. по сентябрь 2019 г. в размере 55 041 рубль 28 копеек, судебных расходов по оплате госпошлины в размере 4306 рублей.

Исковые требования мотивирует тем, что между ними был зарегистрирован брак, который расторгнут ..., вступившего в законную силу 22.03.2016. Заявление о разделе совместно нажитого имущества не подавалось. 01.11.2007 в браке была приобретена квартира в ..., в том числе с использованием ипотечного кредита, предоставленным некоммерческой организацией «Фонд развития жилищного строительства Кемеровской» в сумме 882 435 рублей, о чем был заключен договор долгосрочного целевого жилищного займа № ... от .../.../....г. Срок договора 20 лет, ставка 5% годовых, они в данном договоре выступают в качестве солидарных Заемщиков, квартира оформлена в их долевую собственность с учетом сына.

После расторжения брака платежи за жилое помещение, коммунальные услуги и по ипотечному кредиту осуществляла она, с октября 2016г. по сентябрь 2019г. выплатила 310 665,92 рублей, из них за жилое помещение и коммунальные услуги 110 082,57 рублей, по ипотечному кредиту 200 585,35 рублей, половина которых подлежит взысканию с ответчика.

Истец Кречетова В.Н. в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить, не возражала против вынесения решения суда на основании признания иска.

Ответчик Кречетов Е.Н. в судебном заседании исковые требования признал, просил вынести решение суда на основании признания иска.

Суд, с учетом мнения участников процесса, считает необходимым исковые требования удовлетворить, решение суда вынести на основании признания иска.

Согласно ч.1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Согласно ч.2 указанной статьи ГПК РФ суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу ч.1 ст. 173 ГПК РФ в случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

Согласно ч.2 ст.173ГПК РФ суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон.

В соответствии с ч.3 указанной статьи ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Сторонам разъяснены последствия признания иска.

Учитывая, что ответчиком Кречетовым Е.Н. исковые требования Кречетовой В.Н. признаны в полном объеме, суд считает возможным принять признание иска ответчиком, т.к. это не противоречит закону и не нарушает права и интересы других лиц.

В силу пункта 2 части 4 статьи 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивированной части решения может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Руководствуясь ст.173 ГПК РФ, ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Принять признание иска ответчиком Кречетовым Евгением Николаевичем.

Исковые требования Кречетовой Веры Николаевны удовлетворить.

Взыскать с Кречетова Евгения Николаевича в пользу Кречетовой Веры Николаевны денежные средства, уплаченные во исполнение кредитных обязательств по договору долгосрочного целевого жилищного займа № ... от 19 октября 2007 г. за период с октября 2016г. по сентябрь 2019 г. в размере 100 291 рубль 67 копеек, расходы по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с октября 2016г. по сентябрь 2019 г. в размере 55 041 рубль 28 копеек, судебные расходы по оплате госпошлины в размере 4306 рублей, а всего взыскать сумму в размере 159 638 рублей 95 копеек (сто пятьдесят девять тысяч шестьсот тридцать восемь рублей 95 копеек).

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение одного месяца со дня вынесения.

Судья: Крыжко Е. С.