Решение по делу № 2-4286/2015 ~ М-4359/2015 от 24.11.2015

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

23 декабря 2015 года                            г. Иркутск

Иркутский районный суд Иркутской области в составе:

судьи Лозневой Н.В.,

при секретаре Жарниковой Ю.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4286/2015 по иску ПАО «Совкомбанк» к Казакову Ю.В. о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, госпошлины,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с исковыми требованиями к Казакову Ю.В. и просит суд взыскать с него в свою пользу сумму задолженности по кредитному договору в размере ~~~ руб., а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере ~~~ руб., указав, что **/**/**** между ООО ИКБ «Совкомбанк» и ответчиком был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) №. По условиям кредитного договора Банк предоставил ответчику кредит в сумме ~~~ руб. под ~~~% годовых, сроком на ~~~ месяцев. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету, вследствие ст.ст. 432, 435 и п. 3 ст. 438 ГК РФ договор является заключенным и обязательным для его исполнения.

В период пользования кредитом Ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом. Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере ~~~ руб.

По состоянию на **/**/**** общая задолженность Казакова Ю.В. перед Банком составляет ~~~ руб. из них:

- просроченная ссуда ~~~ руб.;

- просроченные проценты ~~~ руб.;

- проценты по просроченной ссуде ~~~ руб.;

- неустойка по ссудному договору ~~~ руб.;

- неустойка на просроченную ссуду ~~~ руб.

Банк направил Ответчику Уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору. Данное требование ответчик не выполнил. В настоящее время ответчик не погасил образовавшуюся задолженность, чем продолжает нарушать условия договора.

В судебное заседание истец не явился; согласно заявлению просил рассмотреть дело в отсутствие представителя Банка.

Ответчик Казаков Ю.В. в судебное заседание не явился, извещен надлежаще, что подтверждается уведомлением о вручении, об отложении судебного заседания не просил, возражений относительно заявленных истцом требований суду не представил.

В соответствии со ст. 167 ч.3 ГПК РФ суд признает причины неявки ответчика неуважительными и считает необходимым рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Изучив материалы дела, дав оценку представленным сторонами доказательствам в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора. Такой договор считается ничтожным.    

В соответствии со ст. 821 ч.2 ГК РФ заемщик вправе отказаться от получения кредита полностью или частично, уведомив об этом кредитора до установленного договором срока его предоставления, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или кредитным договором.

Из материалов дела усматривается, что ответчик Казаков Ю.В. **/**/**** обратился к ОАО ИКБ «Совкомбанк» с заявлением о предоставлении потребительского кредита. Кредитному договору был присвоен №.

Согласно п. 3.1 Общих условий Договора потребительского кредита, согласие с которыми выразил ответчик, Банк на основании Заявления предоставляет Заемщику кредит на потребительские цели путем совершения операций в наличной/безналичной форме на условиях, предусмотренных договором потребительского кредита, а Заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму, а также уплатить проценты за пользование кредитом. В соответствии с п.3.2 Договор потребительского кредита считается заключенным с момента подписания Банком и Заемщиком Индивидуальных условий Договора потребительского кредита и передачи суммы кредита Заемщику. В соответствии с п. 3.3 Общих условий акцепт заявления-оферты заемщика осуществляется банком путем открытия банковского счета заемщику, предоставления суммы кредита.

**/**/**** ответчиком были подписаны Индивидуальные условия Договора потребительского кредита (л.д.10-14). Из представленной     суду     выписки по счету № следует, что сумма кредита ~~~ руб. была перечислена ответчику **/**/**** Ответчик воспользовался суммой кредита.

Согласно ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором. Если срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом.

В соответствии с п. 1 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В период пользования кредитом Ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушил п.п. 4.1 Условий кредитования. Согласно п.п. 5.2 Условий кредитования Банк вправе потребовать от Заемщика в одностороннем порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае несвоевременности любого платежа по договору.

Согласно п.12 Индивидуальных условий Договора потребительского кредита № от **/**/****. предусмотрена ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора – неустойка в виде пени за нарушение срока возврата кредита (части кредита): ~~~% годовых от суммы остатка задолженности по основному долгу за каждый календарный день просрочки, что отражено в расчете задолженности.

Из представленного суду Графика платежей (л.д.14), подписанного ответчиком, следует, что стороны пришли к соглашению о том, что размер аннуитетного платежа составляет ~~~ рубля, вносимый ежемесячно не позднее 23 числа месяца на срок действия договора.

Согласно Выписке по счету № Заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования, однако, ответчик Казаков Ю.В. не исполняет свои обязанности по возврату кредита, в связи с чем истец обоснованно обратился в суд с требованиями о взыскании суммы задолженности.

**/**/**** ООО ИКБ «Совкомбанк» было преобразовано в ОАО ИКБ «Совкомбанк». ОАО Совкомбанк» является правопреемником ООО ИКБ «Совкомбанк» по всем его обязательствам в отншении всех его кредиторов и должников, включая и обязательства, оспариваемые сторонами.

**/**/****. в адрес заемщика Казакова Ю.В. направлено уведомление перед направлением иска в суд, о чем суду представлена копия реестра постовых отправлений со штемпелем почтового отделения.

В соответствии с представленным истцом расчетом, не оспоренным по существу ответчиком, сумма задолженности по состоянию на **/**/**** составляет ~~~ руб. из них: просроченная ссуда ~~~ руб., просроченные проценты ~~~ руб., проценты по просроченной ссуде ~~~ руб., неустойка по ссудному договору ~~~ руб., неустойка на просроченную ссуду ~~~ руб.

В связи с неисполнением заемщиком обязательств по кредитному договору исковые требования подлежат удовлетворению в размере, заявленном истцом, расчет задолженности сомнений у суда не вызывает, а потому заявленные требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ госпошлину, оплаченную при подаче заявления в суд, необходимо взыскать с ответчика в размере ~~~ руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО «Совкомбанк» удовлетворить – взыскать с Казакова Ю.В. в пользу ПАО «Совкомбанк» сумму задолженности по кредитному договору № от **/**/****. в размере ~~~ руб. из них: просроченная ссуда ~~~ руб., просроченные проценты ~~~ руб., проценты по просроченной ссуде ~~~ руб., неустойка по ссудному договору ~~~ руб., неустойка на просроченную ссуду ~~~ руб., а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере ~~~ руб.

Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд в течение 1 месяца с момента вынесения решения суда путем подачи апелляционной жалобы через Иркутский районный суд.

Судья Н.В. Лозневая