Решение по делу № 2-1068/2012 от 18.12.2012

Решение по гражданскому делу

Дело <НОМЕР>

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Уссурийск 18 декабря 2012 года

Мировой судья судебного участка № 62 города Уссурийска Приморского края Бабушкин Д.Ю., при секретаре Колесник Е.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску муниципального унитарного предприятия «Уссурийск-Водоканал» к Кашпурову <ФИО1>, Кашпуровой <ФИО2> о взыскании задолженности по оплате услуг водоснабжения и водоотведения,

УСТАНОВИЛ:

Истец МУП «Уссурийск-Водоканал» обратился в суд с указанным иском, мотивируя свои требования следующим. МУП «Уссурийск-Водоканал» оказывает ответчикам услуги по водоснабжению и водоотведению по месту жительства в квартире <НОМЕР> дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> в городе Уссурийске. Ответчики имеют задолженность по оплате коммунальных услуг в размере 3144,68 рублей, образовавшуюся за период с <ДАТА2> по <ДАТА3> В связи с чем, истец просит взыскать с ответчиков указанную задолженность, пени за несвоевременную оплату в размере 75,93 рублей и расходы на уплату государственной пошлины 400 рублей.

Представитель истца Махова О.В. в судебном заседании, настаивая на доводах искового заявления по изложенным выше основаниям, уменьшила исковые требования - в связи с произведенной ответчиками <ДАТА4> после обращения истца в суд полной оплатой задолженности и пени просила взыскать лишь расходы на уплату государственной пошлины.

Ответчик Кашпурова Е.В., не отрицая пользование коммунальным ресурсом в спорный период, наличие задолженности по его оплате, и, не оспаривая ее расчет, с исковыми требованиями согласилась в полном объеме, дополнив, что задолженность и пени ею погашены <ДАТА4>, что подтверждается документально.

Учитывая, что признание иска ответчиком не противоречит закону, выполнение его условий не нарушает интересов иных лиц, суд полагает возможным принять его.

Ответчик Кашпуров В.Н. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом; об уважительности неявки суд не известил и не ходатайствовал об отложении судебного разбирательства. Дело рассмотрено в его отсутствие.

Мировой судья, выслушав доводы представителя истца, ответчика, разъяснив ответчику предусмотренные ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации последствия признания иска, изучив материалы дела, исследовав представленные доказательства в их совокупности, в соответствии со ст. ст. 153, 155, 157 Жилищного кодекса Российской Федерации полагает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению в полном объеме, поскольку факт задолженности ответчиков по оплате по договору водоснабжения и водоотведения в сумме, указанной истцом, нашел свое подтверждение в суде в полном объеме на основании представленных документов - поквартирной карточки, карточек абонента, расчетом суммы задолженности и пени.

Расчет задолженности и пени ответчиком не оспорен, принимается судом.

В ходе судебного разбирательства установлено, что ответчики полностью оплатили основную задолженность и пени, что представителем истца не отрицалось. Доказательств возмещения расходов истца на уплату государственной пошлины ответчиками не представлено, в связи с чем, данные расходы в соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации подлежат взысканию с ответчиков в полном объеме, поскольку подтверждены документально.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

РЕШИЛ:

Взыскать с Кашпурова <ФИО1> в пользу муниципального унитарного предприятия «Уссурийск-Водоканал» расходы на оплату государственной пошлины в размере 200,00 рублей.

Взыскать с Кашпуровой <ФИО2> в пользу муниципального унитарного предприятия «Уссурийск-Водоканал» расходы на оплату государственной пошлины 200,00 рублей.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме в Уссурийский районный суд Приморского края через мирового судью судебного участка № 62 города Уссурийска Приморского края.

Мировой судья                                                    Д.Ю.Бабушкин