Решение по делу № 1-69/2015 от 14.12.2015

Дело №1-69/2015

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

28 декабря 2015 года

                                                                                                       с. Лямбирь

Лямбирский районный суд Республики Мордовия в составе председательствующего судьи Кияйкина В.М.

при секретаре судебного заседания Полетаевой Н.Н.

с участием государственного обвинителя - прокурора Лямбирского района Ломшина М.Г.

потерпевшей Б.Н..

подсудимого Чернышова А.Н.

его защитника- адвоката Дудникова М.П., представившего удостоверение №388, ордер №1391 от 24 декабря 2015 года, выданный Городской коллегией адвокатов, Адвокатской палаты Республики Мордовия

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке главы 40 УПК РФ уголовное дело в отношении

       Чернышова А.Н., <данные изъяты>, ранее не судимого

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного статьей 264 частью 4 УК РФ, суд

У С Т А Н О В И Л:

Чернышов А.Н., управляя автомобилем в состоянии опьянения, нарушил Правила дорожного движения, что повлекло по неосторожности причинение смерти человеку, при следующих обстоятельствах:

19 сентября 2015 года, около 11 час. 20 мин. на 14 км автодороги сообщением «Саранск - Б.Березники» у с. Атемар Лямбирского района Республики Мордовия, водитель Чернышов А.Н., находясь в состоянии алкогольного опьянения (в крови установлено наличие этилового алкоголя в концентрации 3 промилле), управлял принадлежащем ему автомобилем марки ВАЗ 21074 регистрационный знак <данные изъяты> и осуществлял движение со скоростью не менее 75 км/ч, с пассажиром - Б.С. в направлении с. Большие Березники. При этом водитель Чернышов А.Н., управляя автомобилем, избрал скорость, не обеспечивающую ему возможность постоянного контроля за движением своего автомобиля, проявил преступное легкомыслие и невнимательность к окружающей обстановке и в нарушении требований Правил дорожного движения Российской Федерации, выехал на полосу, предназначенную для движения встречных транспортных средств, где совершил столкновение с ехавшим во встречном направлении автомобилем марки ГАЗ 330210 регистрационный знак <данные изъяты>, под управлением Т.Р.. и принадлежащемпоследнему.

В результате столкновения транспортных средств пассажир автомашины Чернышова А.Н. Б.С. получил телесные повреждения, в том числе <данные изъяты>, от которых его смерть наступила на месте. Автомобили, которыми управляли Чернышов А.Н. и Т.Р.. получили механические повреждения.      

Указанные общественно-опасные последствия, наступили в результате нарушения действиями водителя автомобиля Чернышова А.Н. следующих требований Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23 октября 1993 г. № 1090 (с последующими изменениями)

пункт 1.5 «Участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда»;

пункт 2.7 «Водителю запрещается: управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящих под угрозу безопасность движения»;

пункт 9.1 «Количество полос для безрельсовых транспортных средств определяется разметкой и (или) знаками 5.15.1, 5.15.2, 5.15.7, 5.15.8, а если их нет, то самими водителями с учетом ширины проезжей части, габаритов транспортных средств и необходимых интервалом между ними. При этом стороной, предназначенной для встречного движения на дорогах с двухсторонним движением без разделительной полосы, считается половина ширины проезжей части, расположенная слева, не считая местных уширений проезжей части (переходно-скоростные полосы, дополнительные полосы на подъем, заездные карманы мест остановок маршрутных транспортных средств)»;

пункт 9.9 «Запрещается движение транспортных средств по разделительным полосам и обочинам, тротуарам и пешеходным дорожкам»;

пункт 10.1 «Водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.

При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства».

В судебном заседании подсудимый Чернышов А.Н. вину в предъявленном обвинении признал полностью и поддержал свое ходатайство о рассмотрении дела с применением особого порядка принятия судебного решения.

Адвокат Дудников М.П.. поддержал ходатайство подсудимого.

При разрешении ходатайства подсудимому Чернышову А.Н. в суде были разъяснены положения статей 314-317 УПК РФ.

Судом установлено, что данное ходатайство заявлено подсудимым добровольно, после консультаций с защитником, он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства.

Государственный обвинитель Ломшин М.Г., потерпевшая Б.Н. выразили свое согласие о рассмотрении дела в порядке, предложенным подсудимым.

При таких обстоятельствах по делу имеются все предусмотренные законом условия и основания для постановления судебного решения в особом порядке без проведения судебного разбирательства на основании главы 40 УПК РФ.

Вина подсудимого Чернышова А.Н. в совершении преступления подтверждается совокупностью доказательств, собранных по делу.

Оснований сомневаться в психической полноценности подсудимого у суда не имеется, поскольку ранее на учете у психиатра не состоял, выводы судебно-психиатрического исследования подтверждают его вменяемость, в судебном заседании его поведение не вызывает сомнений в объективности экспертов.

Действия Чернышова А.Н. по факту совершения дорожно-транспортного происшествия при управлении транспортным средством 19 сентября 2015 года содержат состав преступления, предусмотренный частью 4 статьи 264 Уголовного кодекса Российской Федерации, как совершение нарушений Правил дорожного движения, при управлении автомобилем, в состоянии опьянения, повлекшие по неосторожности смерть человека.

При назначении наказания виновному суд учитывает положения ст.ст.6, 60 УК РФ, характер и степень общественной опасности содеянного, отношение виновного к содеянному, данные о его личности - вину признал, характеризуется с места работы и жительства положительно, его состояние здоровья, что суд учитывает как обстоятельства смягчающее его наказание.

Обстоятельств отягчающих наказание виновного, предусмотренных статьей 63 УК РФ не имеется.

В то же время суд учитывает, что Чернышов А.Н. в период с ноября 2014 года по 13.09.2015г. неоднократнопривлекался к административной ответственности за нарушения Правил дорожного движения при управлении транспортными средствами. л. д. 184

Оснований для применения при назначении наказания положений статьи 15 части 6 УК РФ, а также других видов наказания не связанных с лишением свободы суд не находит.

Поэтому суд считает необходимым назначить виновному наказание в пределах санкции уголовного закона в виде лишения свободы с учетом требований части 5 статьи 62 УК РФ с применением дополнительного наказания, предусмотренного санкцией уголовного закона. Указанный вид наказания будет способствовать достижению целей наказания, предусмотренных статьей 43 УК РФ, исправления виновного с учетом условий его жизни и предупреждения новых преступлений.

В соответствии в положениями п.»а» части первой статьи 58 УК РФ отбывание наказания Чернышову А.Н. необходимо назначить в колонии-поселении.

Вещественные доказательства по делу - автомобили участников ДТП необходимо оставить в распоряжении собственников.

Гражданский иск заявленный потерпевшей Б.Н. о возмещении материального ущерба в связи с погребением и морального вреда в связи со смертью супруга подлежит удовлетворению на основании статьи 151 и 1064 ГК РФ частично.

В части взыскания материального ущерба связанного с погребением и услуг адвоката суд принимает расходы, которые подтверждаются представленными потерпевшей документами - кассовыми чеками, датированными до дня погребения, т.е. до 21 сентября 2015г. Поэтому суд исключает затраты на приобретение металлической вазы 1800 рублей товарный чек от 22 сентября 2015 г. и масла лампадного на 200 рублей квитанция №504749 от 05.10.2015г. Таким образом, подлежат взысканию расходы связанные с погребением ритуальные услуги в размере 19795 рублей и поминальный обед в день погребения в размере 42300 рублей, услуги адвоката в размере 3000 рублей, а всего 65095 рублей. Исковые требования в части возмещения расходов за поминальный обед «40 дней» удовлетворению не подлежат, как не основанные на законе.

Исковые требования, заявленные потерпевшей Б.Н. о возмещении морального вреда подлежат частичному удовлетворению с учетом степени перенесенных нравственных страданий связанных в утратой супруга, принципов разумности и справедливости, а также материального положения виновного лица.

Руководствуясь ст.ст. 296 -300; 302-304; 307-310, 316, 389.3, 389.4 УПК РФ, ст. ст. 151, 1064, 1079 ГК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Чернышова А.Н. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного статьей 264 частью 4 УК РФ и назначить наказание в виде 4-х лет 3-х месяцев лишения свободы с лишением права управлять транспортным средствами на 3 года.

В соответствии с п.»а» части первой статьи 58 УК РФ отбывание наказания Чернышову А.Н. назначить в колонии-поселении.

Меру пресечения Чернышову А.Н. оставить подписку о невыезде до вступления приговора в законную силу.

Обязать Чернышова А.Н. после вступления приговора в законную силу прибыть в территориальный орган уголовно-исполнительной системы - УФСИН по Республике Мордовия по адресу: Республика Мордовия, Зубово-Полянский район, пос. Явас, ул. Косарева, д. 12 для отбывания наказания.

Срок отбывания наказания Чернышову А.Н. исчислять со дня прибытия в колонию-поселение.

Гражданский иск потерпевшей Б.Н. удовлетворить частично. Взыскать с Чернышова А.Н. в пользу Б.Н. в счет возмещения материального ущерба 65095 рублей и счет компенсации морального вреда 800 000 рублей, в остальной части иска отказать.

Вещественные доказательства: автомобиль марки ГАЗ 330210 регистрационный знак <данные изъяты> оставить в распоряжении собственника Т.Р., автомобиль марки ВАЗ 21074 регистрационный знак <данные изъяты> оставить в распоряжении собственника Чернышова А.Н.

Приговор может быть обжалован апелляционном порядке в Верховный суд Республики Мордовия через Лямбирский районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня получения копии приговора с соблюдением требований статьи 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий судья                                В.М. Кияйкин

Справка

        Приговор обжалован и постановлением судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Мордовия от 15 февраля 2016 года в отношении Чернышова А.Н. оставлен без изменения, апелляционные жалобы - без удовлетворения.

        Приговор вступил в законную силу 15 февраля 2016 года.

Судья                                                                                      В.М. Кияйкин