Решение по делу № 2-1950/2016 от 15.02.2016

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

31 марта 2016 года г. Улан-Удэ

Октябрьский районный суд г.Улан-Удэ Республики Бурятия в составе судьи Болотовой Ж.Т., при секретаре Бардахановой О.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк в лице Бурятского отделения № 8601 к ООО «Купец», Киселевой О.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора,

У С Т А Н О В И Л :

Обращаясь в суд, истец просит расторгнуть кредитный договор, заключенный с ООО «Купец», солидарно взыскать с ответчиков задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 811859,71 руб., расходы по уплате госпошлины в размере 17318,60 руб. В обосновании иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ООО «Купец» заключен кредитный договор № на <данные изъяты> руб. на срок по ДД.ММ.ГГГГ с уплатой 19,50% годовых. В соответствии с условиями кредита погашение кредита, а также уплата процентов за пользование кредита производится ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей. При несвоевременном перечислением платежа в погашение кредита или уплату процентов, или иных платежей, предусмотренных договором, заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере увеличенной в 2 раза ставки, указанной в п. 2 Договора, в процента годовых, начисляемую на сумму просроченного платежа за каждый день просрочки в период с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату) по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно). Обязательства по кредитному договору заемщик исполняет ненадлежащим образом. Денежные средства в счет погашения задолженности вносятся нерегулярно и в недостаточном объеме, последний платеж поступил ДД.ММ.ГГГГ Исполнение обязательств по кредитному договору обеспечивается поручительством Киселевой О.Н. в соответствии с договором поручительства №. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ размер задолженности составляет 811859,71 руб., в том числе 705782,17 руб. – просроченный основной долг; 90599,99 руб. – просроченные проценты; 3025,47 руб. – неустойка за просроченные проценты; 12452,08 руб. – неустойка за просроченную ссудную задолженность. О своих требованиях кредитор уведомлял заемщика в порядке, предусмотренном условиями кредитного договора. Заемщику было направлено требование о досрочном погашении кредита и расторжении договора, аналогичное требование было направлено поручителю.

Представитель истца Кожевина А.В. в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть в их отсутствие. Согласна на рассмотрение дела в порядке заочного производства.

В судебном заседании представитель ответчика ООО «Купец» по доверенности и ответчик Киселева О.Н. не явились, извещены надлежащим образом о дне и месте судебного заседания, не просила рассмотреть дело в ее отсутствие, либо отложить судебное заседание. Суд, с согласия представителя истца считает возможным рассмотреть гражданское дело в ее отсутствии в порядке заочного производства, в соответствии со ст. 233 ГПК РФ.

Изучив материалы дела, суд находит заявленные требования ПАО Сбербанк в лице Бурятского отделения № подлежащими удовлетворению.

Установлено, что между ОАО «Сбербанк России» и ООО «Купец» был заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, по условиям которого банк предоставил ответчику кредит в размере <данные изъяты> руб. сроком по ДД.ММ.ГГГГ с уплатой 19,50% годовых.

Согласно п. 1 кредитного договора заемщик обязался возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, в сроки и на условиях кредитного договора.

На основании п. 1 исполнение обязательств по договору, в т.ч. уплата начисленных процентов осуществляется ежемесячно 06 числа каждого месяца и в дату окончательного погашения кредита, указанную в настоящем пункте договора.

Согласно п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк обязуется предоставить другой стороне денежные средства в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Банк исполнил принятые на себя обязательства по выдаче кредита. В свою очередь, заемщик обязательства по договору исполнял ненадлежащим образом, что следует из документов, приложенных к исковому заявлению. Платежи в счет погашения кредита и уплаты процентов ответчиком вносятся нерегулярно и в недостаточном объеме.

Размер задолженности по кредиту по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ размер задолженности составляет 811859,71 руб., в том числе 705782,17 руб. – просроченный основной долг; 90599,99 руб. – просроченные проценты; 3025,47 руб. – неустойка за просроченные проценты; 12452,08 руб. – неустойка за просроченную ссудную задолженность.

В соответствии со ст. 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой.

Согласно ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В соответствии с п. 5. кредитного договора, При несвоевременном перечислением платежа в погашение кредита или уплату процентов, или иных платежей, предусмотренных договором, заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере увеличенной в 2 раза ставки, указанной в п. 2 Договора, в процента годовых, начисляемую на сумму просроченного платежа за каждый день просрочки в период с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату) по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно).

При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что заявленная истцом и подлежащая уплате неустойка в сумме 10910,61 руб. и 3260,61 руб. подлежит взысканию с ответчика.

Исполнение обязательств по кредитному договору обеспечивается поручительством Киселевой О.Н. в соответствии с договором поручительства №.

Согласно п. 1 договора поручительства от ДД.ММ.ГГГГ поручитель обязуется перед кредитором отвечать за неисполнение заемщиком всех его обязательства перед кредитором по кредитному договору.

В этой связи подлежит взысканию солидарно с ответчиков вся сумма задолженности по кредитному договору.

Статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что обязательства должны исполняться надлежаще, односторонний отказ от исполнения обязательств не допустим. Соответственно у ООО «Купец» и Киселевой О.Н. возникла обязанность по оплате задолженности по кредитному договору.

Представленные истцом расчеты о размере задолженности проверены судом и признаны правильными, ответчиком оспорены не были.

Ввиду существенного нарушения договора заемщиком, кредитор вправе в соответствии со ст. 450, 451 Гражданского кодекса Российской Федерации требовать расторжения кредитного договора. Исковые требования в этой части также подлежат удовлетворению.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенным требованиям. В этой связи с ответчиков подлежит взысканию с учетом удовлетворения исковых требований судебные расходы по оплате государственной пошлины по 8659,30 руб. с каждого.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление ПАО Сбербанк в лице Бурятского отделения № 8601 к ООО «Купец», Киселевой О.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ПАО Сбербанк лице Бурятского отделения № 8601 и ООО «Купец».

Взыскать солидарно с ООО «Купец», Киселевой О.Н. в пользу ПАО Сбербанк в лице Бурятского отделения № 8601 задолженность по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 811859,71 руб., из которых 705782,17 руб. – просроченный основной долг; 90599,99 руб. – просроченные проценты; 3025,47 руб. – неустойка за просроченные проценты; 12452,08 руб. – неустойка за просроченную ссудную задолженность, а также судебные расходы по оплате госпошлины по 8659,30 руб. с каждого.

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья : Болотова Ж.Т.