Решение по делу № 2-707/2012 от 23.04.2012

Решение по гражданскому делу

Гражданское дело <НОМЕР>

З А О Ч Н О Е    Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

  23  апреля  2012 года                                                         г. <АДРЕС>

  Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района г. <АДРЕС> Республики <АДРЕС> В.Н.Степанова,

при секретаре Тулусоевой Н.П.,

  рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Бурятэнергосбыт»  к   Черняевой <ФИО1>  о взыскании задолженности за электроэнергию,

У С Т А Н О В И Л:

  Обращаясь в суд ОАО «Бурятэнергосбыт» просит взыскать с  Черняевой Г.И.,  проживающей  по адресу:  г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> 75-4, задолженность по оплате электроэнергии в размере  2672  руб. 64  коп., пени в размере  0 руб. 00 коп. и судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере  400 руб. 00  коп.

  Представитель истца Кирпичева О.И., действующая на основании доверенности в судебном заседании исковые требования поддержал и суду пояснил, что на основании ст. 539, 540 ГК РФ ОАО «Бурятэнергосбыт» производит отпуск электроэнергии абоненту. В соответствии со ст. 544 ГК РФ, 153, 155 ЖК РФ абонент обязан оплачивать за потребленную электроэнергию ежемесячно в срок до 10 числа месяца, следующего за расчетным. Однако, ответчик не исполняет свои обязанности по оплате электроэнергии и имеет задолженность в размере  2672 руб. 64 коп.  на  период с  31.01.2011г. по  31.01.2012 года. Добровольно ответчик долг не погашает, поэтому просит суд взыскать сумму долга в судебном порядке. Кроме того, просит взыскать с ответчика пени в соответствии со ст. 155 ЖК РФ в размере 0 руб. 00 коп. и  уплаченную ими при подаче искового заявления госпошлину в размере  400 руб. 00 коп.

Ответчик  в судебное заседание не явилась, о времени и месте  слушания дела была извещена надлежащим образом. Суд, с согласия представителя истца, считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства, по правилам гл.22 ГПК РФ.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования заявлены законно и иск подлежит удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с ч.1 ст.544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии с ч.1 ст.153 Жилищного кодекса РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за коммунальные услуги.

Сумма задолженности по электроэнергии подтверждена расчетом и подлежит взысканию с ответчика в размере  2672 руб. 64 коп.

Подлежат удовлетворению требования истца о взыскании в его пользу суммы уплаченной государственной пошлины в размере  400 руб. 00 коп., т.к. в силу ст.98 ГПК РФ - стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны, все понесенные по делу судебные расходы. Указанная сумма подтверждена материалами дела.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-199, 233-238 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

  Исковые требования ОАО «Бурятэнергосбыт» удовлетворить.

  Взыскать с Черняевой <ФИО1>  в пользу ОАО «Бурятэнергосбыт»  3072 руб. 64 коп. (три тысячи семьдесят два руб. 64  коп.), в  том числе  2672 руб. 64  коп.- задолженность по оплате за электроэнергию, 400 руб. 00 коп. - судебные расходы.

  Ответчик вправе  подать мировому судье судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> заявление об отмене  заочного решения суда в течение семи дней со дня получения  копии настоящего решения.

Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке  в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> в течение  месяца по истечении срока подачи ответчиком  заявления об отмене решения.

Мировой судья:                                                          В.Н.Степанова

Копия верна

2-707/2012

Категория:
Гражданские
Суд
Судебный участок № 1 Октябрьского района
Судья
Степанова Вера Николаевна
Дело на странице суда
okt1.bur.msudrf.ru
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее