Решение по делу № 2а-1220/2016 от 13.04.2016

Дело № 2а-1220/2016

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Мичуринск 26 мая 2016 года

Мичуринский городской суд Тамбовской области в составе:

судьи Михкельсона О.Н.,

рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства административное дело по административному иску Межрайонной ИФНС России № 9 по Тамбовской области к ФИО1 о взыскании задолженности по земельному налогу, по налогу на имущество физических лиц,

У С Т А Н О В И Л:

Межрайонная ИФНС России № 9 по Тамбовской области обратилась в Мичуринский городской суд Тамбовской области с административным иском к ФИО1 о взыскании задолженности по земельному налогу, по налогу на имущество физических лиц, в обоснование которого указала, что согласно п.1 ст.2 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О налогах на доходы физических лиц» объектом налогообложения признается, принадлежащие ФИО1 имущественные объекты:

- жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>;

- палатка, расположенная по адресу: <адрес>;

- жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>.

В соответствии с п.1 ст. 3 Закона ставки налога на имущество физических лиц устанавливаются нормативно - правовыми актами представительных органов местного самоуправления в зависимости от суммарной инвентаризационной стоимости объектов налогообложения.

Пунктом 3 Решения Мичуринского городского Совета депутатов от 26.10.2005г. № (в и от ДД.ММ.ГГГГ) определено, что ставки налога на имущество устанавливаются в зависимости от суммарной инвентаризационной стоимости объекта. Представительные органы местного самоуправления могут определять дифференциацию ставок в установленных пределах в зависимости от суммарной инвентаризационной стоимости (пункт 1 статьи 3 Закона).

ФИО1 является собственником имущества, в связи, с чем налоговым органом ему был исчислен налог на имущество физических лиц за 2014 год в сумме 9821 руб. ДД.ММ.ГГГГ.

Также, ФИО1 был исчислен налог на имущество физических лиц за 20123 года по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ и за 2013 год по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме 19637,68 руб., который уплачен частично, в связи с чем по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ числилась недоимка в сумме 18777,64 руб., на которую в соответствии со ст. 75 НК РФ начислены пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 1239,55 руб.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 произведена оплата налога на имущество физических лиц в размере 3102,97 руб., в связи с чем сумма недоимки составила 15674,67 руб., на которую в соответствии со ст. 75 НК РФ начислены пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 116,38 руб.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 произведена оплата налога на имущество физических лиц в размере 64,45 руб., в связи с чем сумма недоимки составила 15610,22 руб., на которую в соответствии со ст. 75 НК РФ начислены пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 55,81 руб.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 произведена оплата налога на имущество физических лиц в размере 3158,25 руб., в связи с чем сумма недоимки составила 12451,97 руб., на которую в соответствии со ст. 75 НК РФ начислены пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 6,85 руб.

В связи с неуплатой налога на имущество физических лиц за 2014 год в сумме 9821 руб., сумма недоимки по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила 22272,97 руб., на которую в соответствии со ст. 75 НК РФ начислены пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 67,38 руб.

Кроме того, согласно п. 1 ст. 389 НК РФ объектом налогообложения признаются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования, на территории которого введен налог.

Решением Мичуринского городского совета депутатов <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № «О введении в действие на территории <адрес> земельного налога» введен в действие земельный налог на территории <адрес>.

ФИО1 является собственником земельного участка расположенного по адресу:

- <адрес>, кадастровый № и соответственно является плательщиком земельного налога исчисленного на данный земельный участок.

В соответствии с п. 3 Решения, налоговая ставка в отношении указанных земельных участков установлена в размере 0,15 % соответственно, от кадастровой стоимости участка. ФИО1 начислен земельный налог на указанный земельный участок за 2014 год в размере 490 руб. по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ.

Также, ФИО1 был исчислен земельный налог за 2010 год по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ в сумме 490,14 руб., который ДД.ММ.ГГГГ уплачен частично в размере 73,47 руб.; за 2011 год по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ в сумме 490,14 руб., который не уплачен. В связи с чем по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ числилась недоимка по земельному налогу в сумме 1470,42 руб., на которую в соответствии со ст. 75 НК РФ начислены пени в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 112,70 руб.

В связи с частичной уплатой ДД.ММ.ГГГГ земельного налога за 2010 год, сумма недоимки по налогу за 2010, 2011, 2013 год составила 1396,95 руб., на которую в соответствии со ст. 75 НК РФ начислены пени в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 1,15 руб.

В связи с неуплатой земельного налога за 2010, 2011, 2013, 2014 год в общей сумме 1886,95 руб. в соответствии со ст. 75 НК РФ начислены пени в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 5,71 руб.

В связи с тем, что суммы налога административным ответчиком не были уплачены в установленный срок, налоговым органом на основании ст. 69-70 НК РФ в адрес ФИО1 были направлены требования об уплате налога, сбора, пени, штрафа № от ДД.ММ.ГГГГ со сроком добровольной уплаты до ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ со сроком добровольной уплаты до ДД.ММ.ГГГГ. Вышеуказанные требования налогоплательщиком не исполнены.

Просит суд взыскать с ФИО1 задолженность по налогам и пени в общей сумме 11916,53 руб. из них: по налогу на имущество физических лиц в сумме 11306,97 руб., в том числе по налогу за 2014 год в сумме 9821 руб., по пени, начисленной за несвоевременную уплату налога за 2012 год, 2013 год, 2014 год в сумме 1485,97 руб.; по земельному налогу в сумме 609,56 руб., в том числе по налогу за 2014 год в сумме 490 руб., по пени, начисленной за несвоевременную уплату налога за 2010 год, 2011 год, 2013 год, 2014 год в сумме 119,56 руб.

Определением Мичуринского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ назначено рассмотрение настоящего административного дела в порядке упрощенного (письменного) судопроизводства.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч.1 ст. 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций.

Согласно п.1 ст.2 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О налогах на доходы физических лиц» объектом налогообложения признается, принадлежащие физическим лицам имущественные объекты.

В соответствии с п.1 ст. 3 Закона ставки налога на имущество физических лиц устанавливаются нормативно - правовыми актами представительных органов местного самоуправления в зависимости от суммарной инвентаризационной стоимости объектов налогообложения.

Пунктом 3 Решения Мичуринского городского Совета депутатов от 26.10.2005г. № (в и от ДД.ММ.ГГГГ) определено, что ставки налога на имущество устанавливаются в зависимости от суммарной инвентаризационной стоимости объекта. Представительные органы местного самоуправления могут определять дифференциацию ставок в установленных пределах в зависимости от суммарной инвентаризационной стоимости (пункт 1 статьи 3 Закона).

В соответствии с п. 1 ст. 389 НК РФ объектом налогообложения признаются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования, на территории которого введен налог.

Решением Мичуринского городского совета депутатов <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № «О введении в действие на территории <адрес> земельного налога» введен в действие земельный налог на территории <адрес>.

Материалами дела установлено, что ФИО1 принадлежат имущественные объекты:

- жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>;

- палатка, расположенная по адресу: <адрес>;

- жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>.

ФИО1 является собственником имущества, в связи, с чем налоговым органом ему был исчислен налог на имущество физических лиц за 2014 год в сумме 9821 руб. ДД.ММ.ГГГГ.

Также, ФИО1 был исчислен налог на имущество физических лиц за 20123 года по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ и за 2013 год по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме 19637,68 руб., который уплачен частично, в связи с чем по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ числилась недоимка в сумме 18777,64 руб., на которую в соответствии со ст. 75 НК РФ начислены пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 1239,55 руб.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 произведена оплата налога на имущество физических лиц в размере 3102,97 руб., в связи с чем сумма недоимки составила 15674,67 руб., на которую в соответствии со ст. 75 НК РФ начислены пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 116,38 руб.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 произведена оплата налога на имущество физических лиц в размере 64,45 руб., в связи с чем сумма недоимки составила 15610,22 руб., на которую в соответствии со ст. 75 НК РФ начислены пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 55,81 руб.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 произведена оплата налога на имущество физических лиц в размере 3158,25 руб., в связи с чем сумма недоимки составила 12451,97 руб., на которую в соответствии со ст. 75 НК РФ начислены пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 6,85 руб.

В связи с неуплатой налога на имущество физических лиц за 2014 год в сумме 9821 руб., сумма недоимки по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила 22272,97 руб., на которую в соответствии со ст. 75 НК РФ начислены пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 67,38 руб.

Кроме того ФИО1 является собственником земельного участка расположенного по адресу:

- <адрес>, кадастровый № и соответственно является плательщиком земельного налога исчисленного на данный земельный участок.

В соответствии с п. 3 Решения, налоговая ставка в отношении указанных земельных участков установлена в размере 0,15 % соответственно, от кадастровой стоимости участка. ФИО1 начислен земельный налог на указанный земельный участок за 2014 год в размере 490 руб. по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ.

Также, ФИО1 был исчислен земельный налог за 2010 год по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ в сумме 490,14 руб., который ДД.ММ.ГГГГ уплачен частично в размере 73,47 руб.; за 2011 год по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ в сумме 490,14 руб., который не уплачен. В связи с чем по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ числилась недоимка по земельному налогу в сумме 1470,42 руб., на которую в соответствии со ст. 75 НК РФ начислены пени в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 112,70 руб.

В связи с частичной уплатой ДД.ММ.ГГГГ земельного налога за 2010 год, сумма недоимки по налогу за 2010, 2011, 2013 год составила 1396,95 руб., на которую в соответствии со ст. 75 НК РФ начислены пени в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 1,15 руб.

В связи с неуплатой земельного налога за 2010, 2011, 2013, 2014 год в общей сумме 1886,95 руб. в соответствии со ст. 75 НК РФ начислены пени в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 5,71 руб.

Таким образом, за ФИО1 числится задолженность по налогам и пени в общей сумме 11916,53 руб.

В соответствии с пп.1 п.1 ст. 23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

Согласно п.п.1, 2 ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога. В случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание налога в порядке, предусмотренном НК РФ.

Согласно п.1 ст.48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Заявление о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом (таможенным органом) заявления о взыскании в суд.

В связи с тем, что суммы налога административным ответчиком не были уплачены в установленный срок, налоговым органом на основании ст. 69-70 НК РФ в адрес ФИО1 были направлены требования об уплате налога, сбора, пени, штрафа № от ДД.ММ.ГГГГ со сроком добровольной уплаты до ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ со сроком добровольной уплаты до ДД.ММ.ГГГГ. Данные требования налогоплательщиком не исполнены.

На основании изложенного суд считает, что требование истца о взыскании с ответчика задолженности по земельному налогу, по налогу на имущество физических лиц в размере 11916,53 руб. подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст.114 КАС РФ с административного ответчика в доход федерального бюджета подлежит взысканию госпошлина в размере 476,66 руб.

Руководствуясь ст.ст. 175-180, 293 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░1, ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░:<░░░░░> ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ 11916,53 ░░░. ░░ ░░░:

- ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░ 11306,97 ░░░., ░ ░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░ 2014 ░░░ ░ ░░░░░ 9821 ░░░., ░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 2012 ░░░, 2013 ░░░, 2014 ░░░ ░ ░░░░░ 1485,97 ░░░.;

- ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░ 609,56 ░░░., ░ ░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░ 2014 ░░░ ░ ░░░░░ 490 ░░░., ░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 2010 ░░░, 2011 ░░░, 2013 ░░░, 2014 ░░░ ░ ░░░░░ 119,56 ░░░.

░░░░░░░░ ░░░░1 ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 476,66 ░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░ - ░.░. ░░░░░░░░░░