Решение по делу № 2-16/2014 (2-4650/2013;) от 07.05.2013

Дело № 2-16/2014 года

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

ДД.ММ.ГГГГ г. Балашиха Московской области

Балашихинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Быстряковой О.А.,

при секретаре судебного заседания Маковской И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Грехова Ю.П. к ООО «Эльдорадо» магазин № о расторжении договора купли-продажи, взыскании суммы, уплаченной за товар, неустойки и компенсации морального вреда,

У С Т А Н О В И Л:

Грехова Ю.П. обратилась в суд с настоящим иском к ООО «Эльдорадо» магазин № о расторжении договора купли-продажи, взыскании суммы, уплаченной за товар, неустойки и компенсации морального вреда, указывая на то, что ДД.ММ.ГГГГ она по договору купли-продажи приобрела у ответчика телевизор LED LD 42LW4500=(3D), стоимостью <данные изъяты>., с гарантийным сроком 12 месяцев. В процессе гарантийного срока эксплуатации товар вышел из строя, а именно: ДД.ММ.ГГГГ в товаре пропало изображение. ДД.ММ.ГГГГ она обратилась в сервисный центр ООО «Транссервис 95», обслуживающий бытовую технику по гарантии, для сдачи товара в ремонт. ДД.ММ.ГГГГ товар был передан в ремонт специалистам ООО «Транссервис 95». Однако, в ремонте товара ей было отказано, в связи с тем, что согласно акта технического состояния от ДД.ММ.ГГГГ «ремонт по гарантии не возможен, в результате проверки установлено «LCD-матрица залита жидкостью, что привело к коррозии и выходу её из строя». Она с данным выводом ООО «Транссервис 95» не согласилась и ДД.ММ.ГГГГ предъявила письменную претензию ответчику с требованием о расторжении договора купли-продажи товара и возмещении ей уплаченной по договору денежной суммы, в размере <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ от ответчика был получен письменный отказ в возврате денежных средств. Она не согласилась с отказом ответчика и за выявления причины поломки товара обратилась в организацию по независимой экспертизе, что привело за собой трату личного времени. Для проведения независимой экспертизы был заключен договор от ДД.ММ.ГГГГ с организацией ООО «ЭкспертКонсалтинг», стоимость экспертизы составила <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ ООО «ЭкспертКонсалтинг» была проведена независимая экспертиза товара. Согласно экспертного заключения от ДД.ММ.ГГГГ ООО «ЭкспертКонсалтинг» выдано заключение, что образовавшийся дефект носит производственный характер, причина-отказ электроники блока матрицирования», а также следы залива и постороннего вмещательства в монтаж телевизора отсутствуют. ДД.ММ.ГГГГ она вновь обратилась к ответчику с претензией о расторжении договора купли-продажи, возврате уплаченной суммы за товар, оплате расходов на незавимую экспертизу и неустойки, Однако, никакого ответа на данную претензию ответчик не предоставил.

Истец Грехова Ю.П. просит суд расторгнуть договор купли-продажи телевизора LED LD 42LW4500=(3D), заключенный ДД.ММ.ГГГГ между нею и ответчиком; взыскать с ответчика, в её пользу, сумму, уплаченную за товар, в размере <данные изъяты>., неустойку, в размере <данные изъяты>.; компенсацию морального вреда, в размере <данные изъяты>., расходы по независимой экспертизе, в размере <данные изъяты>

В ходе судебного разбирательства истец Грехова Ю.П. заявила ходатайство о прекращении производства по делу, в связи с отказом от иска.

Ответчик ООО «Эльдорадо» и 3-е лицо ООО «Транссервис-95» своих представителей в судебное заседание не направили, о слушание дела извещались надлежащим образом.

Последствия отказа от иска разъяснены и понятны.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Отказ от иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, поэтому судом принимается.

Учитывая изложенное и, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221, 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять отказ от иска Грехова Ю.П. к ООО «Эльдорадо» магазин № о расторжении договора купли-продажи, взыскании суммы, уплаченной за товар, неустойки и компенсации морального вреда.

Производство по делу по иску Грехова Ю.П. к ООО «Эльдорадо» магазин № о расторжении договора купли-продажи, взыскании суммы, уплаченной за товар, неустойки и компенсации морального вреда, прекратить, разъяснив, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Мособлсуд, через Балашихинский городской суд Московской области в течении 15 дней.

Федеральный судья О.А.Быстрякова