Решение по делу № 2-1347/2018 ~ М-1152/2018 от 29.10.2018

подлинник

Дело № 2-1347-2018

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации

19 декабря 2018 года город Лаишево

Лаишевский районный суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Сибатовой Л.И,

при секретаре Султанове Н.Р,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале Лаишевского районного суда Республики Татарстан гражданское дело по иску ООО «СК Успех» к Тимашеву Н. Л. о взыскании задолженности,

установил:

ООО «СК Успех» обратилось в суд с иском, и просит взыскать с Тимашева Н.Л в пользу ООО «СК УСПЕХ» задолженность в размере 500 000 рублей, 4 335 рублей проценты на сумму займа, 244 192 рублей 75 копеек - штрафная неустойка за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и по день фактической выплаты долга.

В обоснование требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и третьим лицом ООО «МирраМарк-С» был заключён договор займа №. Согласно данному договору истец перечислил ответчику денежные средства в размере 500 000 рублей, что подтверждает платёжное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ. По условиям вышеназванного договора ответчик обязался возвратить заем в размере 500 000 рублей, уплатить проценты на сумму займа из расчёта 1,2% годовых в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ. До настоящего времени, ни сумма займа, ни проценты не выплачены.

В судебном заседании представитель истца поддержала требования.

Ответчик в суд не явился. Извещен.

Представитель третьего лица ООО «МирраМарк-С» в суд не явился. Извещен.

Выслушав участника процесса, исследовав материалы гражданского дела, суд полагает иск подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст.420 Гражданского кодекса Российской Федерации договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

В силу ст.421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.

В соответствии со ст.807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона передает в собственность другой стороне деньги и другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег и других вещей.

Согласно п.1 ст.808 Гражданского кодекса Российской Федерации договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей (п.2 ст.808 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно п.1 ст.810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Из материалов дела следует, что генеральным директором и учредителем ООО «МирраМарк-С» (ИНН 1655253861) является Тимашев Н.Л.

ДД.ММ.ГГГГ между истцом (займодавец) и ООО «МирраМарк-С» (заемщик) был заключен договор займа №, по условиям которого займодавец передает заемщику денежные средства в сумме 500 000 рублей в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ в порядке установленном договором, а Заемщик обязуется возвратить указанную сумму в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ, а также уплатить проценты на сумму займа, из расчета 1,2% годовых (п.1.1 договора).

ДД.ММ.ГГГГ ООО «СК Успех» заключило с Тимашевым Н.Л договор поручительства №, по условиям которого Тимашев Н.Л принял на себя обязательство за исполнение ООО «МирраМарк-С» обязательств по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между кредитором и заемщиком в том объеме, что и заемщик: сумма займа 500 000 рублей, срок возврата займа ДД.ММ.ГГГГ, погашение текущей задолженности по договору займа и начисленных процентов осуществляется одновременно в порядке, установленном договором займа, процентная ставка по договору займа 1,2% годовых.

Решением Арбитражного суда Республики Татарстан по делу № А65-33557/2017 от ДД.ММ.ГГГГ с ООО «МирраМарк-С» в пользу ООО «СК Успех» взыскана сумма задолженности в размере 500 000 рублей, проценты начисленные на сумму займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 4 335 рублей, штрафная неустойка за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 244 192 рубля 75 копеек.

Ответчик доказательства оплаты задолженности по договору займа не представил.

В силу ст.361 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. Договор поручительства может быть заключен в обеспечение как денежных, так и неденежных обязательств, а также в обеспечение обязательства, которое возникнет в будущем.

Поручительство может возникать на основании закона при наступлении указанных в нем обстоятельств. Правила настоящего Кодекса о поручительстве в силу договора применяются к поручительству, возникающему на основании закона, если законом не установлено иное.

Условия поручительства, относящиеся к основному обязательству, считаются согласованными, если в договоре поручительства имеется отсылка к договору, из которого возникло или возникнет в будущем обеспечиваемое обязательство. В договоре поручительства, поручителем по которому является лицо, осуществляющее предпринимательскую деятельность, может быть указано, что поручительство обеспечивает все существующие и (или) будущие обязательства должника перед кредитором в пределах определенной суммы.

С ответчика подлежит взысканию сумма задолженности в размере 500 000 рублей.

В силу пунктов 1, 2 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно п.1.1 договора займа заем предоставляется заемщику под 1,2% годовых. За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ истец просит взыскать неустойку в размере 4 335 рублей, данная сумма подлежит взысканию с ответчика.

Истцом так же предъявлено требование о взыскании с ответчика 245 106 рублей 81 копейки штрафной неустойкит за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с п.1 ст.330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.

Пунктом 4.2 договора займа стороны установили ответственность заемщика, согласно которому в случае несвоевременного возврата заемщиком займодавцу суммы займа и процентов за пользование займом, займодавец имеет право взыскать с заемщика штрафную неустойку в размере 0,18% от общей суммы задолженности за каждый календарный день просрочки.

Учитывая, что факт просрочки ответчика по внесению установленных условиями договора платежей подтверждается материалами дела, суд находит обоснованным начисление истцом пени.

Ответчик ходатайства о снижении неустойки (пени) не заявил, доказательства несоразмерности не представил.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

иск ООО «СК Успех» к Тимашеву Н. Л. о взыскании задолженности удовлетворить.

Взыскать с Тимашева Н. Л. в пользу ООО «СК Успех» задолженность в размере 500 000 рублей, проценты на сумму займа в размере 4 335 рублей, штрафную неустойку за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 244 192 рубля 75 копеек.

Продолжать начислять штрафную неустойку с ДД.ММ.ГГГГ по день фактической выплаты долга в сумме 504 335 рублей, исходя из размера 0,18% за каждый день просрочки.

Взыскать с Тимашева Н. Л. в пользу ООО «СК Успех» судебные расходы по уплате госпошлины в размере 10 685 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Л.И.Сибатова

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Татарстан через Лаишевский районный суд в течение одного месяца со дня составления мотивированного решения.

Судья Л.И.Сибатова