Решение по делу № 2-30/2015 (2-1922/2014;) от 25.12.2014

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Лиски 16 января 2015 года.

Лискинский районный суд Воронежской области в составе:

председательствующего судьи Резниченко И.А.,

при секретаре Герасименко И.А.,

с участием истца С.Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению С.Е.В. к Территориальному управлению Росимущества в <адрес> о признании права собственности в порядке наследования

установил:

ДД.ММ.ГГГГ умер отец истицы ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. При жизни ему принадлежал земельный участок площадью 800 кв.м., расположенный по адресу <адрес>

Истец является единственным наследником, принявшим наследство после смерти отца. Другие наследники наследство не принимали.

Однако в наследственную массу было включено не все имущество, которое при жизни принадлежало умершему, в частности вышеуказанный земельный участок.

Однако, в нотариальной конторе, отказали в совершении нотариальных действий, так как регистрация прав на вышеуказанный участок не производилась.

В настоящий момент истец не может получить свидетельство о праве на наследство на вышеуказанный земельный участок.

В связи с этим истец обратился в суд с настоящим заявлением, в котором просит признать за ним право собственности на земельный участок площадью 800 кв.м., расположенный по адресу <адрес>

Истец в судебном заседании уточнила исковые требования, просит суд установить факт владения ФИО2 на праве собственности земельным участком площадью 800 кв.м., расположенным по адресу <адрес>», включить это имущество в наследственную массу, и признать за истцом С.Е.В. право собственности на вышеуказанное имущество.

Ответчик Территориальное управление Росимущества в <адрес> надлежащим образом извещено о времени и месте рассмотрения гражданского дела, в судебное заседание представитель не явился.

3-е лицо представитель садоводческого некоммерческого товарищества «Высотник» о дне, месте, времени рассмотрения дела извещен в установленном законом порядке, но в суд не явился, представил заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие не возражает против удовлетворения исковых требований.

Суд в порядке ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотрение гражданского дела в отсутствие не явившихся лиц.

Выслушав объяснения истца, свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи и иное имущество.

Как видно из копии свидетельства о смерти – ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. умер ДД.ММ.ГГГГ года. (л.д. 17). После его смерти с заявлением к нотариусу о принятии наследства обратилась его дочь ФИО3 (л.д.30) При жизни ФИО2 принадлежал земельный участок площадью 800 кв.м., расположенный по адресу <адрес> <адрес>.(л.д.16).

ФИО2 при жизни не зарегистрировал свои права на вышеуказанное имущество в установленном законом порядке.

Истец С.Е.В. является дочерью покойного и является единственным наследником принявшим наследство после его смерти, фактически приняла наследство и в установленный законом срок обратилась с заявлением к нотариусу. Кроме того, ей было выдано свидетельство о праве на наследство по закону.

Допрошенные в ходе судебного заседания свидетели ФИО8 и ФИО9 пояснили, что они являются близкими родственниками ФИО2 и наследниками первой очереди после его смерти, но отказались от наследства в пользу С.Е.В. Подтвердили факт, что ФИО2 имел земельный участок площадью 800 кв.м., расположенным по адресу <адрес> и пользовался им на праве собственности. Не возражают, что бы право собственности на вышеуказанный участок было признано за С.Е.В.

В соответствии с п. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось, и где бы оно не находилось.

В соответствии с ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если он вступил во владение наследственным имуществом и т.д.

Таким образом, суд считает установленным факт владения на праве собственности земельным участком площадью 800 кв.м., расположенным по адресу <адрес> Включить это имущество в наследственную массу и признать право собственности на вышеуказанное имущество за истцом С.Е.В.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования С.Е.В. к Территориальному управлению Росимущества в <адрес> о признании права собственности в порядке наследования об установлении факта принятия наследства, включении имущества в состав наследства и признании права собственности в порядке наследования удовлетворить в полном объеме.

Установить факт владения на праве собственности ФИО2 земельным участком площадью 800 кв.м., расположенным по адресу <адрес>

Включить земельный участок площадью 800 кв.м., расположенный по адресу <адрес> в наследственную массу.

Признать за С.Е.В. право собственности на земельный участок площадью 800 кв.м., расположенный по адресу <адрес>

Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение месяца со дня его вынесения.

судья