Решение по делу № 1-36/2015 от 27.02.2015

Дело № 1-36/2015 года

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

Город Бийск        16 апреля 2015 года

Судья Бийского районного суда Алтайского края Черепанов С.М.,

при секретаре       Карамновой С.Ф.,

с участием: государственного обвинителя -прокурора Бийского района Алтайского края          Фатеева С.В.,

подсудимого        Черняева В.В.,

защитника - адвоката      Безуглова В.А.,

представившего удостоверение № и ордер №,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Бийского районного суда Алтайского края материалы уголовного дела в отношении:

Черняева В.В., <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Черняев В.В. совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере. Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с № часов № минут до № часов № минут, более точное время следствием не установлено, у Черняева В.В. находившегося в <адрес> и, достоверно знающего, что на участке местности, имеющем координаты № градуса № минуты № секунд <данные изъяты> широты и № градусов № минут № секунды <данные изъяты> долготы, расположенном на расстоянии около № метров в <данные изъяты> направлении от <адрес>, произрастает дикорастущая конопля, возник преступный умысел на незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, с целью последующего употребления для достижения наркотического опьянения.

Реализуя свой преступный умысел в действие, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с № часов № минут до № часов № минут, более точное время следствием не установлено, Черняев В.В., находясь на участке местности, имеющем координаты № градуса № минуты № секунд северной широты и № градусов № минут № секунды восточной долготы, расположенном на расстоянии около № метров в <данные изъяты> направлении от <адрес>, в нарушение требований ст. ст. 14, 20, 23-25 Федерального закона № 3 - ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» от 8 января 1998 года, не имея соответствующего разрешения компетентных органов государства, осознавая общественно опасный и противоправный характер своих действий, путем сбора верхушечных частей с листьями, листьев и фрагментов листьев растения конопля, незаконно приобрел наркотическое средство - марихуана в количестве не менее № граммов. Незаконно приобретенное наркотическое средство - марихуана, в виде верхушечных частей с листьями, листьев и фрагментов листьев растения конопля в количестве не менее № граммов, Черняев В.В. упаковал в пакет, который стал незаконно хранить при себе и переносить от участка местности, имеющего координаты № градуса № минуты № секунд северной широты и № градусов № минут № секунды восточной долготы, расположенного на расстоянии около № метров в юго-западном направлении от <адрес>, до участка местности, имеющего координаты № градуса № минуты № секунд северной широты и № градусов № минут № секунд восточной долготы, расположенного на расстоянии около № метров в юго-западном направлении от <адрес>, где в № часов № минут ДД.ММ.ГГГГ был задержан сотрудниками ОБ ДПС ГИБДД МУ МВД России «Бийское».

ДД.ММ.ГГГГ не позднее № часов № минут Черняев В.В. был остановлен сотрудниками ОБДПС ГИБДД МУ МВД России «Бийское» на участке местности, имеющем координаты № градуса № минуты № секунд северной широты и № градусов № минут № секунд восточной долготы, расположенном на расстоянии около № метров в юго-западном направлении от <адрес>, где в ходе осмотра места происшествия, проведенного сотрудниками ОП по Бийскому району МУ МВД России «Бийское» ДД.ММ.ГГГГ в период времени с № часов № минут до № часов № минут, у Черняева В.В. было обнаружено и изъято незаконно приобретенное и хранимое наркотическое средство - марихуана массой не менее № граммов, принадлежащее последнему.

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ изъятое у Черняева В.В. в ходе осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ вещество растительного происхождения является наркотическим средством - марихуаной. Масса марихуаны доведенной при № 0 С до постоянной массы, составила № граммов, что согласно постановлению Правительства РФ от 01 октября 2012 года № 1002 (ред. от 01.01.2013) "Об утверждении значительного, крупного и особо крупногоразмеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации" относится к крупному размеру.

В судебном заседании подсудимый Черняев В.В. поддержал ранее заявленное ходатайство о постановлении в отношении него приговора без проведения судебного разбирательства, то есть рассмотрении уголовного дела в особом порядке.

Подсудимый Черняев В.В. в судебном заседании полностью признал себя виновным в предъявленном обвинении, не оспаривая обстоятельств совершенного им преступления, изложенного в обвинительном заключении.

Государственный обвинитель Фатеев С.В. и защитник Безуглов В.А. в судебном заседании не возражали против рассмотрения уголовного дела в особом порядке.

В судебном заседании суд убедился, что ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке подсудимым заявлено добровольно, после консультации его с защитником и в присутствии последнего, а также и в том, что подсудимый Черняев В.В. осознает как особенности рассмотрения уголовного дела в особом порядке, так и последствия постановления приговора в отношении него без проведения судебного разбирательства, то есть в особом порядке.

Соблюдая отмеченные условия, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый Черняев В.В., является обоснованным, подтверждается доказательствами, собранными по делу, а потому у суда имеются полные основания для постановления в отношении подсудимого Черняева В.В. обвинительного приговора.

Суд, считает необходимым квалифицировать действия подсудимого Черняева В.В. по ч. 2 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

Согласно заключению психиатрической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ года, испытуемый Черняев В.В. <данные изъяты>. (Т.№).

С учетом адекватного поведения подсудимого Черняева В.В. как в ходе предварительного следствия, так и в ходе судебного разбирательства, его ориентирования в судебно-следственной ситуации, а также с учетом выводов вышеуказанного заключения экспертов, оснований сомневаться в котором у суда не имеется, суд признает подсудимого Черняева В.В. к инкриминируемому ему деянию вменяемым и подлежащим уголовной ответственности за совершенное преступление.

При назначении вида и размера наказания Черняеву В.В. суд в соответствии с требованиями ст.ст.6, 43, 60, Уголовного Кодекса Российской Федерации учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимого, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание Черняева В.В., влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

Суд учитывает, что совершенное Черняевым В.В. преступление в соответствии со ст.15 УК РФ является тяжким, при этом имеет большую общественную опасность, так как посягает на здоровье, а также направлено против общественной нравственности, совершено в период погашения судимости по предыдущему приговору за тяжкие преступления, является умышленным, оконченным.

При оценке личности подсудимого суд учитывает, что он ранее неоднократно судим за совершение умышленных преступлений, в том числе к реальному лишению свободы за совершение тяжких преступлений, преступление совершено в период погашения судимостей по предыдущим приговорам, в течение года дважды привлекался к административной ответственности за нарушения общественного порядка, что характеризует его как личность, склонную к противоправной деятельности. В то же время Черняев В.В. по месту жительства характеризуется в целом удовлетворительно, трудоустроен, является <данные изъяты>, на учете у врача <данные изъяты> (т. №), у врача <данные изъяты> (т.№).

Согласно заключению наркологический экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ подсудимый Черняев В.В. <данные изъяты> (т.№).

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому Черняеву В.В. в соответствии со ст. 61 УК РФ суд признает: полное признание им своей вины, раскаяние в содеянном; активное способствование раскрытию и расследованию преступления, что подтверждается имеющимся в материалах уголовного дела объяснением подсудимого, данным им до возбуждения уголовного дела; состояние здоровья, связанное с <данные изъяты>; <данные изъяты>.

Оснований для признания иных обстоятельств в качестве таковых, а также для применения ст.64 Уголовного Кодекса Российской Федерации, изменения категории преступления на менее тяжкую, суд не усматривает, поскольку, по мнению суда, вышеприведенные смягчающие обстоятельства не являются исключительными, связанными с целями и мотивами преступления, существенно уменьшающими степень общественной опасности содеянного Черняевым В.В.

Обстоятельством, отягчающим наказание, в отношении Черняева В.В., суд в соответствии с п. «б» ч.2 ст.18 УК РФ и п. «а» ч.1 ст.63 УК РФ признает опасный рецидив, в связи с чем наказание ему следует назначить по правилам ч. 2 ст. 68 УК РФ.

С учетом личности подсудимого Черняева В.В., характера и степени общественной опасности как вновь совершенного, так и ранее совершенных им преступлений, обстоятельств, в силу которых исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось недостаточным, конкретных обстоятельств дела, обстоятельств смягчающих и отягчающих его наказание, влияния назначенного наказания на исправление подсудимого, на условия жизни его семьи, суд полагает необходимым назначить подсудимому Черняеву В.В. наказание в виде лишения свободы с отбыванием наказания в соответствии с п. «в» ч.1 ст.58 УК РФ в исправительной колонии строгого режима.

В связи с изложенным, суд назначает Черняеву В.В. наказание с учетом требований ч.5 ст.62, ч.2 ст.68 Уголовного Кодекса Российской Федерации ич.7 ст.316 Уголовно-процессуального Кодекса Российской Федерации.

Требования ч.1 ст.62 и ст.73 Уголовного кодекса Российской Федерации суд не учитывает, поскольку в действиях Черняева В.В. имеется опасный рецидив преступлений.

Сведений о невозможности содержания Черняева В.В. в местах лишения свободы по состоянию здоровья, суду не представлено.

Вещественные доказательства по делу: пакет из полимерного материала черного цвета с односторонними рисунками и надписями золотистого цвета, содержащий наркотическое средство - марихуана весом в высушенном состоянии № граммов; два прозрачных полиэтиленовых пакета, содержащие смывы с рук гр-на Черняева В.В. на марлевом тампоне, контрольный образец марлевого тампона, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств МУ МВД России «Бийское», по вступлении приговора в законную силу подлежат уничтожению.

Процессуальные издержки по данному уголовному делу, связанные с оплатой вознаграждения адвокату за оказанную юридическую помощь в судебном заседании, исходя из требований ч. 10 ст. 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации взысканию с подсудимого не подлежат, поскольку дело рассмотрено с применением особого порядка судебного разбирательства.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд,

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Черняева В.В. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему по данной статье наказание: 3 (ТРИ) ГОДА 10 (ДЕСЯТЬ) МЕСЯЦЕВ лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии СТРОГОГО режима.

Меру пресечения Черняеву В.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу, взять Черняева В.В. под стражу в зале суда, до вступления приговора в законную силу содержать его в ФКУ СИЗО-2 УФСИН России по Алтайскому краю.

Срок наказания Черняеву В.В. исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.

Вещественные доказательства по делу: пакет из полимерного материала черного цвета с односторонними рисунками и надписями золотистого цвета, содержащий наркотическое средство - марихуана весом в высушенном состоянии № граммов; два прозрачных полиэтиленовых пакета, содержащие смывы с рук гр-на Черняева В.В. на марлевом тампоне, контрольный образец марлевого тампона, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств МУ МВД России «Бийское», по вступлении приговора в законную силу - уничтожить.

От возмещения процессуальных издержек, связанных с оплатой вознаграждения адвокату за оказанную юридическую помощь, осужденного Черняева В.В. освободить на основании ч. 10 ст. 316 УПК РФ.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в течение 10 суток со дня провозглашения в судебную коллегию по уголовным делам Алтайского краевого суда через Бийский районный суд Алтайского края, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе в вышеуказанный срок ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

О желании участвовать в заседании суда апелляционной инстанции осужденный должен указать в апелляционной жалобе, а если дело рассматривается по представлению прокурора или по жалобе другого лица - в отдельном ходатайстве или возражениях на жалобу либо представление в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора либо копии жалобы или представления. Также осужденный вправе воспользоваться помощью адвоката путем заключения с ним соглашения, либо путем обращения с соответствующим ходатайством о назначении защитника, которое может быть изложено в апелляционной жалобе, либо иметь форму самостоятельного заявления, и должно быть подано заблаговременно в суд первой или второй инстанции. Кроме того, в соответствии с ч. 4 ст. 389.8 УПК РФ дополнительная апелляционная жалоба (представление) подлежат рассмотрению, если они поступили в суд апелляционной инстанции не позднее, чем за 5 суток до начала судебного разбирательства.

Судья        С.М.Черепанов