Решение по делу № 2а-650/2019 ~ М-602/2019 от 12.11.2019

                                                                                                         Дело № 2а-650/2019

                                                                     Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

     17 декабря 2019 г.                                                                                                г. Короча

Корочанский районный суд Белгородской области в составе:

Председательствующего судьи: Болтенковой М.Л.,

при секретаре: Кидановой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 7 по Белгородской области к Ануфриеву А.В. об установлении временного ограничения на выезд за пределы Российской Федерации,

                                                        УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС № 7 по Белгородской области обратилась в суд с административным иском к Ануфриеву А.В. об установлении временного ограничения права на выезд из Российской Федерации.

В обоснование указано, что Ануфриев А.В. зарегистрированный в качестве индивидуального предпринимателя с 25.12.2015, имеет задолженность перед бюджетом по уплате страховых взносов на общую сумму 32 815,36 руб., которая им не оплачена.

26.03.2019 года постановлением руководителя ИФНС России по г. Белгороду № 395 принято решение о взыскании страховых взносов и пеней за счет имущества налогоплательщика - индивидуального предпринимателя Ануфриева А.В. в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пени, штрафа № 9021 от 17.01.2019 года, срок исполнения которых истек 06.02.2019 года, и направлено в службу судебных приставов для исполнения.

02.04.2019 года возбуждено исполнительное производство №-ИП, однако до настоящего времени задолженность не погашена ввиду уклонения Ануфриева А.В. от исполнения обязательства.

Представитель административного истца в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, заявленные требования поддержал в полном объеме.

Административный ответчик Ануфриев А.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела был извещен надлежащим образом, в телефонограмме просит дело рассмотреть в его отсутствие, против удовлетворения исковых требований не возражает.

Представитель заинтересованного лица Корочанского районного отдела судебных приставов УФССП РФ по Белгородской области в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил.

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, извещены о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, их явка не является обязательной, судом таковой не признавалась. На основании ст.150 КАС РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Проверив представленные материалы, суд считает, что административное исковое заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Факт регистрации Ануфриев А.В. в качестве индивидуального предпринимателя с ДД.ММ.ГГГГ подтвержден выпиской из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.7-8).

26.03.2019 года постановлением руководителя ИФНС России по г. Белгороду № 395 принято решение о взыскании страховых взносов и пеней за счет имущества налогоплательщика - индивидуального предпринимателя Ануфриева А.В. в пределах сумм, указанных в требовании о перечислении налога, сбора, страховых взносов, пени, штрафа в бюджетную систему РФ № 9021 от 17.01.2019г., срок исполнения которого истек 06.02.2019 года (л.д.13-14,20-21).

02.04.2019 года судебным приставом-исполнителем возбуждено исполнительное производство №-ИП. Ануфриев А.В. в добровольном порядке данные требования не исполнил.

Оценив представленные доказательства в соответствии со ст.84 КАС РФ, суд приходит к выводу, что они являются относимыми, допустимыми, не вызывают у суда сомнения в их достоверности и в совокупности достаточны для принятия решения по заявленным требованиям.

Ст.57 Конституции РФ установлено, что каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы в целях финансового обеспечения деятельности государства.

Ч.2 ст.27 Конституции РФ гарантирует право каждого свободно выезжать за пределы Российской Федерации, которое в силу ч.3 ст.55 Конституции РФ может быть ограничено федеральным законом в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

В соответствии с п. 5 ст.15 Федерального закона от 15.08.1996 года №114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию», ст. 67 Федерального закона от 02.10.2007 года №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» право гражданина РФ на выезд из Российской Федерации может быть временно ограничено в случае уклонения должника от исполнения обязательств, наложенных на него судом, - до исполнения обязательств либо до достижения согласия сторонами.

Конституционным Судом Российской Федерации в Определении от 24.02.2005 года № 291-О возможность временного ограничения права гражданина на выезд из Российской Федерации в случае уклонения от исполнения обязательств, наложенных на него судом, признана не нарушающей конституционных прав гражданина, поскольку направлена на защиту конституционно значимых целей.

Учитывая, что Ануфриев А.В. в срок, предоставленный судебным приставом-исполнителем, для добровольного исполнения требований исполнительного документа, указанные требования не исполнил, не представил доказательств наличия уважительных причин неисполнения постановления о взыскании страховых взносов и пени, суд считает возможным установить для него временное ограничение на выезд из Российской Федерации, что не противоречит ст. 55 Конституции РФ.

Административным ответчиком не представлено ни одного довода, чтобы суд пришёл к иному выводу по данному делу.

На основании ст.114 КАС РФ с Ануфриева А.В. в доход муниципального района «Корочанский район» подлежит взысканию государственная пошлина в размере 300 рублей, от уплаты которой был освобождён административный истец.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ суд,

                                                          Р Е Ш И Л :

Административное исковое заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №7 по Белгородской области к Ануфриеву А.В. об установлении временного ограничения на выезд за пределы Российской Федерации удовлетворить.

Установить временное ограничение права на выезд из Российской Федерации в отношении индивидуального предпринимателя Ануфриева А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: <адрес>, до исполнения обязательств по исполнительному производству №-ИП по уплате задолженности в общей сумме 32 815,36 руб., в том числе:

- страховые взносы на обязательное пенсионное страхование в фиксируемом размере, зачисляемые в бюджет ПФ РФ на выплату страховой пенсии (перерасчеты, недоимка и задолженность по соответствующему платежу, в том числе по отмененному, за расчетные периоды, начиная с 1 января 2017 года) налог – 26 545,00 руб. и пени - 359,78 руб.

- страховые взносы на обязательное медицинское страхование работающего населения в фиксируемом размере, зачисляемые в бюджет Федерального фонда обязательного медицинского страхования за расчетные периоды, начиная с 1 января 2017 года налог – 5840,00 руб. и пени – 139,96 руб.

Взыскать с Ануфриева Алексея Васильевича в бюджет муниципального района «Корочанский район» Белгородской области государственную пошлину в размере 300 руб.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Белгородский областной суд через Корочанский районный суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья:

Решение в окончательной форме изготовлено 19.12.2019 года.