Решение по делу № 2-687/2012 от 17.08.2012

Решение по гражданскому делу

2-687/12

З А О Ч Н О Е  Р Е Ш Е Н  И Е

Именем Российской Федерации

г. Гусиноозерск                                                                                          17 августа 2012 г.

Мировой судья  судебного участка № 3 Селенгинского района Республики Бурятия  Сандакова С.Ц.,

при секретаре  Евдокимовой Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску  ОАО «МРСК-Сибири» - «Бурятэнерго» к Андреев В.А.1 о взыскании  убытков, причиненных  бездоговорным пользованием электроэнергией,

УСТАНОВИЛ:

ОАО «МРСК-Сибири» - «Бурятэнерго» обратилось в суд с иском к Андреев В.А.1 о взыскании  убытков, причиненных  бездоговорным пользованием электроэнергией,  в размере 3132  рублей, мотивируя  тем, что   <ДАТА2> ответчик  отключен от электроэнергии, при проверке режима потребления электроэнергии выявлено несанкционированное потребление электроэнергии, о чем составлен акт <НОМЕР> от 17.09.2010 г. Сумма ущерба по акту составляет 3132 руб.

В судебном заседании представитель истца ОАО «МРСК-Сибири» - «Бурятэнерго» Юсубова Э.Ш-К. отсутствовала,  в заявлении просила рассмотреть гражданское дело без ее участия. В  соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие представителя истца.

Ответчик Андреев В.А.1  в  судебное заседание не явился, будучи извещенным о времени и месте судебного заседания, не сообщил об уважительных причинах неявки и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие. Суд, в соответствии со ст. 233 ГПК РФ, учитывая мнение представителя истца, не возражавшего против рассмотрения дела в отсутствие ответчика, считает возможным рассмотреть дело в заочном порядке.

Суд, исследовав материалы дела, находит исковые требования обоснованными и подлежащими  удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч. 2 ст. 539 ГК  договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии. Согласно ч.1 ст. 543 ГК РФ абонент обязан обеспечивать надлежащее техническое состояние и безопасность эксплуатируемых энергетических сетей, приборов и оборудования, соблюдать установленный режим потребления энергии, а также немедленно сообщать энергоснабжающей организации об авариях, о пожарах, неисправностях приборов учета энергии и об иных нарушениях, возникающих при пользовании энергией.

Судом установлено, что в жилом помещении, где проживает ответчик произведено ограничение режима потребления электрической энергии путем снятия проводов  с опоры,  о чем  <ДАТА2> составлен акт. 17.09.2010 г. по месту жительства ответчика обнаружено несанкционированное подключение к электрическим сетям, составлен акт  <НОМЕР>. Согласно расчету ущерба задолженность за бездоговорное пользование электроэнергией составила 3132 рублей.

В соответствии со ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

На основании  п. 156 Правил  функционирования розничных рынков электрической энергии в переходный период реформирования электроэнергетики, утвержденных Постановлением Правительства № 530 от <ДАТА4> стоимость выявленного объема бездоговорного потребления электрической энергии взыскивается с лица, осуществлявшего бездоговорное потребление электрической энергии, сетевой организацией, к сетям которой присоединены энергопринимающие устройства указанного лица, на основании акта о неучтенном потреблении электрической энергии по действующему на дату взыскания тарифу на электрическую энергию для соответствующей категории потребителей, включающему стоимость электрической энергии, услуг по передаче электрической энергии, а также услуг, оказание которых является неотъемлемой частью процесса снабжения электрической энергией потребителей и размер платы, за которые в соответствии с законодательством РФ подлежит государственному регулированию.

Таким образом, сумма задолженности в размере 3132  рублей подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований. Поэтому с ответчика в пользу истца подлежат взысканию в возмещение судебных расходов по уплате государственной пошлины 400  рублей.  

Общая сумма, подлежащая взысканию с ответчика в пользу истца, составляет 3532 рублей.

На основании вышеизложенного,  руководствуясь ст. ст. 98, 233-235 ГПК РФ, мировой судья,

РЕШИЛ:

Иск ОАО «МРСК-Сибири» - «Бурятэнерго»  удовлетворить.

Взыскать с Андреев В.А.1 в пользу ОАО «МРСК-Сибири» - «Бурятэнерго» задолженность по оплате за бездоговорное пользование электроэнергией в размере 3132  рублей, судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 400 рублей, всего 3532 рублей  (три тысячи пятьсот тридцать два рубля 00 копеек).        

                 Сторона, не присутствовавшая в судебном заседании, вправе подать мировому судье судебного участка № 3 Селенгинского района РБ заявление об отмене решения в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

                  Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Гусиноозерский городской суд Республики Бурятия в течение месяца  ответчиком  по истечении срока подачи заявления об отмене решения суда.

Мировой судья:                                                                                            С.Ц.Сандакова