Решение по делу № 2-1828/2016 ~ М-1909/2016 от 07.11.2016

Дело № 2-1828/2016

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

01 декабря 2016 года г. Слободской Кировской области

    Слободской районный суд Кировской области в составе председательствующего судьи Мерзляковой Ю.Г., при секретаре Ситниковой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Орион» к Бабайловой Н.В. о взыскании задолженности по договору займа,

У С Т А Н О В И Л:

    ООО «Орион» обратилось в суд с иском к Бабайловой Н.В. о взыскании задолженности по договору займа, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между обществом и ответчиком был заключен договор займа, по условиям которого ответчику были переданы денежные средства на сумму <данные изъяты> рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ. Ответчик Бабайлова Н.В. в срок, установленный договором, свои обязательства по возврату суммы долга не выполнила. Истец просит взыскать с ответчика сумму займа в размере <данные изъяты> рублей, а также расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты>.

    В судебном заседании представитель истца по доверенности ФИО4 на иске настаивала, изложив доводы иска.

    Ответчик Бабайлова Н.В. в судебное заседание не явилась, просила дело рассмотреть в ее отсутствие, указав, что с иском не согласна в сумме.

    Выслушав явившуюся, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.ст. 807, 808 ГК РФ по договору займа одна из сторон передает в собственность другой стороне деньги или другие вещи, а заёмщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег или равное количество полученных им вещей. Договор займа, если займодавцем является юридическое лицо, заключается в письменной форме.

В силу ч. 1 ст. 810 ГК РФ заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с положениями ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.

    Согласно договору займа от ДД.ММ.ГГГГ Бабайловой Н.В. истцом переданы денежные средства в размере <данные изъяты> на срок до ДД.ММ.ГГГГ (л.д. <данные изъяты>).

Факт передачи денежных средств Бабайловой Н.В. подтверждается её распиской от ДД.ММ.ГГГГ., представленной в оригинале (л.д. <данные изъяты>), а также расходным кассовым ордером № от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д. <данные изъяты>).

Поскольку Бабайловой Н.В. нарушен срок возврата суммы займа, предусмотренный вышеуказанным договором займа, суд находит обоснованным требование истца о взыскании всей суммы займа в размере <данные изъяты>.

Доказательств незаконности требований истца, в том числе и в сумме, ответчиком в нарушение ст. 56 ГПК РФ суду не представлено, в связи с чем данные доводы ответчика суд находит бездоказательными, а потому оснований для отказа в иске не имеется.

На основании ч. 1 ст. 98 ГПК РФ суд находит подлежащим удовлетворению требование истца о взыскании с ответчика суммы госпошлины, уплаченной при подаче иска в суд, в сумме <данные изъяты>.

    Руководствуясь ст.ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

    Исковые требования ООО «Орион» удовлетворить.

Взыскать с Бабайловой Н.В. в пользу ООО «Орион» задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, а также расходы по уплате госпошлины в размере <данные изъяты>, а всего <данные изъяты>.

Решение суда может быть обжаловано в Кировский областной суд сторонами в апелляционном порядке в течение месяца со дня вынесения путём подачи апелляционной жалобы через Слободской районный суд.

Судья подпись Ю.Г. Мерзлякова