Решение по делу № 5-68/2017 от 05.09.2017

Дело №5-68/17

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

об административном правонарушении

р.п. Октябрьский 5 сентября 2017 года

Судья Октябрьского районного суда Волгоградского области Коновалова С.А., рассмотрев материалы по делу об административном правонарушении в отношении:

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, с основным общим образованием, работающего механизатором в ИП к.ф.х. ФИО3, в браке не состоящего, имеющего на иждивении одного несовершеннолетнего ребенка, зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, х. И-Суворовский, <адрес> ранее не привлекавшего к административной ответственности,

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

                    У С Т А Н О В И Л :

ДД.ММ.ГГГГ УУП ОМВД России по <адрес> в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении по ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, то есть за нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 00 минут ФИО1, находясь в <адрес> в ходе ссоры на почве личных неприязненных отношений причинил несовершеннолетнему ФИО4 телесные повреждения, а именно нанес удар кулаком в область левой щеки и лобной части головы, чем причинил физическую боль, указанные телесные повреждения относятся к категории повреждений, не причинивших вреда здоровью.

    Лицо, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении - ФИО1 в судебном заседании пояснил, что вину в содеянном признаёт, подтвердив обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении и пояснив, что причиной нанесения удара было то, что ФИО4 выразился в его адрес грубой нецензурной бранью.

    Потерпевший ФИО4 и его законный представитель ФИО5 в судебное заседание не явились в суд представили заявления, в которых просят рассмотреть дело в их отсутствие.

Выслушав лицо, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, исследовав материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующему выводу.

В соответствии со ст. 6.1.1 КоАП РФ нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 00 минут ФИО1, находясь в <адрес> в ходе ссоры на почве личных неприязненных отношений причинил несовершеннолетнему ФИО4 телесные повреждения, а именно нанес удар кулаком в область левой щеки и лобной части головы, чем причинил физическую боль, указанные телесные повреждения относятся к категории повреждений, не причинивших вреда здоровью.

Указанные обстоятельства нашли своё подтверждение в судебном заседании как протоколом об административном правонарушении, так и показаниями самого ФИО1, письменными объяснениями потерпевшего ФИО4, опрошенного в присутствии законного представителя, показаниями законного представителя ФИО5, свидетелей: ФИО6, ФИО7, которые подтвердили факт причинения действиями ФИО1 телесного повреждения, вызвавшего физическую боль у ФИО4, а также заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у ФИО4 имелось телесное повреждение в виде ушиба мягких тканей в проекции средней трети левой брови, который мог образоваться незадолго до осмотра, от действия твердого тупого предмета с ограниченной поверхностью, указанные телесные повреждения относятся к категории повреждений, не причинивших вреда здоровью.

На основании изложенного прихожу к выводу, что в действиях ФИО1 содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ.

Обстоятельств, как смягчающих, так и отягчающих административную ответственность, в судебном заседании не установлено.

Срок давности привлечения к административной ответственности на момент рассмотрения дела не истёк.

В связи с изложенным, учитывая характер совершенного ФИО1 административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, отсутствие обстоятельств, как смягчающих, так и отягчающих административную ответственность, прихожу к выводу о назначении ФИО1 административного наказания в виде административного штрафа.

На основании изложенного, ст. 23.1, ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л :

    Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей.

Разъяснить положения ст. 32.2 КоАП РФ о том, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Сумму административного штрафа необходимо внести или перечислить в банк осуществляющий деятельность по приему платежей физических лиц по квитанции: Отделение Министерства внутренних дел Российской Федерации по <адрес>, ИНН 3458001058, КПП 345801001, р/с 40№, банк получателя Отделение Волгоград, <адрес>, КБК 18№

БИК: 041806001, ОКТМО 18642151, УИН 18№, наименование платежа: «Административный штраф ст. КоАП РФ» по делу № на сумму 5000 рублей.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении срока, указанного в части 1 настоящей статьи, судья, вынесший постановление, направляет в течение трех суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, иного государственного органа, рассмотревших дело об административном правонарушении, либо уполномоченное лицо коллегиального органа, рассмотревшего дело об административном правонарушении, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф. Протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, составляет судебный пристав-исполнитель.

Постановление может быть обжаловано в Волгоградский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через Октябрьский районный суд.

Судья