ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
а. Кошехабль 04 марта 2016 года
Кошехабльский районный суд Республики Адыгея в составе:
председательствующего – судьи Самогова Т.А.,
при секретаре судебного заседания Меретуковой З.А.,
с участием:
истца ФИО2,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО1 о взыскании суммы долга по договорам займа и процентов за пользование чужими денежными средствами,
УСТАНОВИЛ:
ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО3, в котором просит взыскать задолженность по договорам займа: от ДД.ММ.ГГГГ в размере 63000 рублей; от ДД.ММ.ГГГГ в размере 23221 рубль; от ДД.ММ.ГГГГ в размере 72000 рублей, и проценты за пользование чужими денежными средствами по договорам займа: от ДД.ММ.ГГГГ в размере 10152 рубля 26 копеек; от ДД.ММ.ГГГГ в размере 3092 рубля 77 копеек; от ДД.ММ.ГГГГ в размере 6042 рубля 06 копеек.
При этом указал, что между ним и ФИО3 были заключены три письменных договора займа: первый договор займа от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 63000 рублей, сроком возврата денег ДД.ММ.ГГГГ; второй договор займа от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 23221 рубль, сроком возврата денег ДД.ММ.ГГГГ; третий договор займа от ДД.ММ.ГГГГ, на сумму 72000 рублей, сроком возврата денег ДД.ММ.ГГГГ. Всего по трем договорам займа ФИО3 были переданы денежные средства в размере 158221 рубль.
До настоящего времени ФИО3 не исполнены обязательства по возврату сумм займов, несмотря на постоянные устные напоминания.
Также просил взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами по договорам займа: от ДД.ММ.ГГГГ в размере 10152 рубля 26 копеек; от ДД.ММ.ГГГГ в размере 3092 рубля 77 копеек; от ДД.ММ.ГГГГ в размере 6042 рубля 06 копеек.
На основании изложенного просил взыскать задолженность по договорам займа: от ДД.ММ.ГГГГ в размере 63000 рублей; от ДД.ММ.ГГГГ в размере 23221 рубль; от ДД.ММ.ГГГГ в размере 72000 рублей, и проценты за пользование чужими денежными средствами по договорам займа: от ДД.ММ.ГГГГ в размере 10152 рубля 26 копеек; от ДД.ММ.ГГГГ в размере 3092 рубля 77 копеек; от ДД.ММ.ГГГГ в размере 6042 рубля 06 копеек.
Истец ФИО2 в судебном заседании поддержал свои заявленные исковые требования в полном объеме и просил взыскать с ФИО3 задолженность по договорам займа: от ДД.ММ.ГГГГ в размере 63000 рублей; от ДД.ММ.ГГГГ в размере 23221 рубль; от ДД.ММ.ГГГГ в размере 72000 рублей, и проценты за пользование чужими денежными средствами по договорам займа: от ДД.ММ.ГГГГ в размере 10152 рубля 26 копеек; от ДД.ММ.ГГГГ в размере 3092 рубля 77 копеек; от ДД.ММ.ГГГГ в размере 6042 рубля 06 копеек.
Ответчик ФИО3 надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, на судебное заседание не явился, не сообщил суду об уважительных причинах неявки, и не представил суду заявления о рассмотрении дела в его отсутствие, в связи, с чем дело рассмотрено в порядке заочного производства, в соответствии с ч. 1 ст. 233 ГПК РФ.
Заслушав истца ФИО2, исследовав материалы дела, суд находит, иск ФИО2 к ФИО3 о взыскании суммы долга по договорам займа и процентов за пользование чужими денежными средствами, подлежащим удовлетворению, по следующим основаниям.
Согласно ч. 1 ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основании своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
В соответствии с ч. 2 ст. 56 ГПК РФ, суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать.
Согласно ст. 60 ГПК РФ, обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.
В соответствии с ч. 1 ст. 67 ГПК РФ, суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.
В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа (далее - Договор) одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
Согласно п. 1 и п. 2 ст. 808 ГК РФ договор между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. В подтверждении договора займа и его условий может быть предоставлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.
Согласно договору займа серии <адрес>6 от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3, занял у ФИО2 деньги в сумме 63000 рублей, деньги переданы до подписания договора, сроком возврата денег установлено ДД.ММ.ГГГГ. В случае просрочки возврата займа ФИО3 обязался выплатить ФИО2 проценты за просрочку возврата займа, определяемые учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства.
Согласно договору займа от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3, занял у ФИО2 деньги в сумме 23221 рубль, деньги переданы до подписания договора, сроком возврата денег установлено ДД.ММ.ГГГГ. В случае просрочки возврата займа ФИО3 обязался выплатить ФИО2 проценты за просрочку возврата займа, определяемые учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства.
Согласно договору займа серии <адрес>6 от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3, занял у ФИО2 деньги в сумме 72000 рублей, деньги переданы до подписания договора, сроком возврата денег установлено ДД.ММ.ГГГГ. В случае просрочки возврата займа ФИО3 обязался выплатить ФИО2 проценты за просрочку возврата займа, определяемые учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства.
Согласно ст. 309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требования закона и иных правовых актов; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.
С условием оплаты долга и сроком его возврата ответчик ФИО6 согласился, что подтверждается его подписями в договорах займа.
Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.
В соответствии с расчетом истца ФИО2 задолженность ответчика ФИО3 составляет: по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ сумма основного долга составляет 63000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами - 10152 рубля 26 копеек; по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ сумма основного долга составляет 23221 рубль, проценты за пользование чужими денежными средствами - 3092 рубля 77 копеек; по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ сумма основного долга составляет 72000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами - 6042 рубля 06 копеек.
Суд соглашается с данными расчетами, находит их обоснованными и арифметически верными.
Кроме того, суд также учитывает, что в соответствии со ст. 56 ГПК РФ, не представлено, доказательств уплаты долга по договорам займа, в связи с чем, находит возможным удовлетворить исковые требования ФИО2 к ФИО3 о взыскании долга по договорам займа и процентов за пользование чужими денежными средствами в полном объеме.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Как следует из чека-ордера ОАО «Сбербанк России» от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 уплатил государственную пошлину в размере 4750 рублей, которую следует взыскать с ФИО3 в пользу ФИО2
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск ФИО2 к ФИО1 о взыскании суммы долга по договорам займа и процентов за пользование чужими денежными средствами, удовлетворить.
Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО2: сумму основного долга по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 63000 (шестьдесят три тысячи) рублей и проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 10152 (десять тысяч сто пятьдесят два) рубля 26 копеек; сумму основного долга по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 23221 (двадцать три тысячи двести двадцать один) рубль и проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 3092 (три тысячи девяносто два) рубля 77 копеек; сумму основного долга по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 72000 (семьдесят две тысячи) рублей и проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 6042 (шесть тысяч сорок два) рубля 06 копеек, а всего 177508 (сто семьдесят семь тысяч пятьсот восемь) рублей 09 копеек.
Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО2 расходы на оплату государственной пошлины в размере 4750 (четыре тысячи семьсот пятьдесят) рублей.
Ответчик вправе подать в Кошехабльский районный суд Республики Адыгея заявление об отмене настоящего решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Адыгея по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения в течение месяца через Кошехабльский районный суд Республики Адыгея.
Судья /подпись/