Решение по делу № 2-5296/2012 ~ М-7060/2012 от 11.12.2012

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

г.Астрахань 20 декабря 2012 года

Кировский районный суд г.Астрахани в составе:

судьи Хасановой М.М.

при секретаре Сундутовой С.В,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО Банк «Петрокоммерц» в лице ФКБ «Петрокоммерц» в г.Волгоград операционный офис в г.Астрахани к Арустамяну Ю.К., К., Мовсесяну А.Г. о взыскании суммы долга и расторжении кредитного договора

У С Т А Н О В И Л :

ОАО Банк «Петрокоммерц» обратился в суд с иском о взыскании суммы долга и расторжении кредитного договора.

В обоснование исковых требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ между банком и ответчиком Арустамян был заключен кредитный договор на сумму 900000 рублей по<адрес>% годовых на срок до ДД.ММ.ГГГГ. Возврат кредита происходит ежемесячно не позднее последнего рабочего дня каждого месяца, начиная с августа 2008 года в размере минимального платежа 15000 рублей. Истец принятые на себя обязательства исполнил в полном объеме, представил кредит в наличном порядке путем выдачи денежных средств из кассы. Однако заемщик неоднократно нарушал обязательства по возврату процентов и основного долга, в связи с чем, на ДД.ММ.ГГГГ задолженность составила 411977 рублей 04 копейки, в том числе: срочная задолженность по кредиту – 135000 рублей, просроченная задолженность по кредиту – 194743 рубля 97 копеек, срочные проценты – 438 рублей 93 копейки, просроченные проценты -39465 рублей 24 копейки, проценты по просроченной задолженности по кредиту – 17250 рублей 02 копейки, пени на просроченную задолженность по кредиту – 17250 рублей 02 копейки, пени на просроченную задолженность по процентам – 87828 рублей 86 копеек. Просит взыскать с ответчиков солидарно сумму задолженности 411977 рублей 04 копейки, госпошлину в сумме 7319 рублей 80 копеек и расторгнуть кредитный договор.

В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в иске. Также указал, поскольку в обеспечение кредитного договора были заключены договор поручительства с К. и Мовсесяну А.Г., просит взыскать сумму задолженности солидарно со всех ответчиков.

Ответчики в судебное заседание не явились, о дне слушания дела извещены телефонограммами, причина неявки неизвестна, в связи с чем, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в их отсутствии с вынесением по делу заочного решения.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, приходит к выводу об удовлетворении исковых требований истца по следующим основаниям.

В силу ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

Согласно ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

На основании ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО Банк «Петрокоммерц» и Арустамян был заключен кредитный договор на сумму 900000 рублей по<адрес>% годовых на срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Возврат кредита в соответствии с условиями договора (п.3.5) должен происходить ежемесячно не позднее последнего рабочего дня каждого месяца, начиная с августа 2008 года в размере минимального платежа 15000 рублей. Банк принятые на себя обязательства исполнил, представил кредит путем выдачи денежных средств из кассы.

Однако Арустамян неоднократно нарушал обязательства по возврату процентов и основного долга, в связи с чем, на ДД.ММ.ГГГГ задолженность составила 411977 рублей 04 копейки, в том числе: срочная задолженность по кредиту – 135000 рублей, просроченная задолженность по кредиту – 194743 рубля 97 копеек, срочные проценты – 438 рублей 93 копейки, просроченные проценты -39465 рублей 24 копейки, проценты по просроченной задолженности по кредиту – 17250 рублей 02 копейки, пени на просроченную задолженность по кредиту – 17250 рублей 02 копейки, пени на просроченную задолженность по процентам – 87828 рублей 86 копеек.

Согласно п.8.1 кредитного договора кредитор вправе потребовать от заемщика досрочного возврата всей суммы кредита и уплаты причитающиеся проценты за пользование кредитом, предусмотренные условиями договора.

П. 10.1, 10.2 Договора предусмотрена выплата заемщиком процентов, пени, начисленные на просроченную задолженность, просроченные проценты, при возникновении задолженности по кредиту.

Представленный банком расчет проверен судом, сомнений не вызывает и принимается за основу при определении суммы задолженности.

Принимая во внимание, что ответчиком Арустамяном, в нарушение требований ст. ст. 314, 811, 819 ГК РФ и условий кредитного договора, обязательства по кредитному договору выполняются ненадлежащим образом, суд считает требования истца о взыскании с ответчика задолженности обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Кроме того, кредитный договор, заключенный между истцом и ответчиком Арустамян, был обеспечен договорами поручительства с К. и Мовсесяну А.Г. от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст. 361 ГК РФ, по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

В силу ст. 363 ГК РФ, при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

При таких обстоятельствах, поручители также отвечают перед кредитором за нарушение условий договора заемщиком по возврату кредита.

Таким образом, суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании суммы задолженности по кредитному договору в солидарном порядке с заемщика и поручителя являются законными и обоснованными.

В силу ст.450 ГК РФ, по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной.

Как усматривается из материалов, дела истец направлял ответчикам предложение о погашении всей суммы долга по кредитному договору в связи с ненадлежащим исполнением ответчиком Арустамян условий кредитного договора.

Суд приходит к выводу, что требования истца в части расторжения кредитного договора подлежат удовлетворению, поскольку бесспорно установлено, что заемщик ненадлежащим образом исполняет условия кредитного договора.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчиков солидарно подлежит взысканию уплаченная истцом госпошлина в размере 7319 рублей 80 копеек. В материалах дела имеются доказательства несения истцом указанных расходов в виде платежного поручения на указанную сумму.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░ «░░░░░░░░░░░░» - ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░ «░░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░.░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░.░., ░., ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░ «░░░░░░░░░░░░» ░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 411977 ░░░░░░ 04 ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ 7319 ░░░░░░ 80 ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░: ░.░. ░░░░░░░░

░░░░░ ░░░░░: ░░░░░: ░.░. ░░░░░░░░

░░░░░░░░░: ░.░. ░░░░░░░░░