Решение по делу № 2-1170/2018 ~ М-903/2018 от 29.03.2018

Дело № 2-1170/2018

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

03 мая 2018 года г. Серпухов, Московской области

Серпуховский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Купцовой Г.В., с участием:

представителя истца Мастеровой Ю.С. – Сергеевой Т.В., действующей на основании доверенности 50 АБ 0037925 от 26.03.2018 года,

при секретаре судебного заседания Чабан Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мастеровой Ю. С. к Администрации Серпуховского муниципального района о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л :

Истица обратилась в суд с иском, в котором просит признать право собственности на земельный участок площадью 300 кв.м, с кадастровым <номер>, расположенный по <адрес>, категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для ведения личного подсобного хозяйства, в порядке наследования после смерти З..

Требования истицы мотивированы тем, что указанный земельный участок принадлежит на праве собственности З. на основании Постановления главы администрации Бутурлинского сельского Совета Серпуховского района Московской области №43 от 06.06.1994 года. Однако при жизни З. надлежащим образом не оформила право собственности на вышеуказанный земельный участок. 05.05.2014 года З. умерла. Наследником после ее смерти является истица, что подтверждается решением Серпуховского городского суда Московской области от 11.04.2016 года, которым установлен факт принятия наследства. Оформить наследственные права на земельный участок во внесудебном порядке не представляется возможным, ввиду отсутствия свидетельства на право собственности.

В судебное заседание истица не явилась, о времени и месте слушания дела извещен. Ее интересы на основании доверенности представляла Сергеева Т.В., которая заявленные требования поддержала, просила их удовлетворить в полном объеме по обстоятельствам, указанным в исковом заявлении.

Представитель ответчика – Администрации Серпуховского муниципального района в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещены, в поступившем в суд заявлении просит рассмотреть дело в его отсутствие, против удовлетворения заявленных требований возражений не имеется.

Третьи лица Короткая Т.В. и Конаков А.В. в судебное заседание не явились, в представленных заявлениях просят рассмотреть дело в их отсутствие, возражений по заявленным требованиям не имеется.

При указанных обстоятельствах, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц, в соответствии с положениями ст. 167 ГПК РФ.

Выслушав представителя истца, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицах в соответствии с завещанием пли по закону.

В соответствии с требованиями ст. 1111, 1141 и 1142 ГК РФ в случае отсутствия завещания, к наследованию призываются наследники по закону в порядке очередности. При этом наследниками первой очереди являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии со ст. 1153 ГК РФ признается, что наследник принял наследство, когда он фактически вступал во владение наследственным имуществом или когда он подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Из материалов дела усматривается, что земельный участок площадью 300 кв.м. с кадастровым <номер>, расположенный по <адрес>, категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для ведения личного подсобного хозяйства принадлежал З. на основании постановления Главы администрации Бутурлинского сельского совета Серпуховского района № 43 от 06.06.1994 года (л.д. 6).

Указанный земельный участок стоит на кадастровом учете как ранее учтенный, что подтверждено выпиской из ЕГРН (л.д. 5).

Установлено, что З. умерла 05.06.2014 года.

В соответствии с завещанием от 17.09.2004 года, удостоверенным нотариусом Серпуховского нотариального округа Московской области М. 17.09.2004, реестровый <номер>, З. завещала Мастеровой Ю.С. принадлежащие ей земельный участок и долю жилого дома по <адрес>.

Мастерова Ю.С. в установленный законом срок обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, что подтверждено сообщением нотариуса.

Решением Серпуховского горсуда от 11.04.2016 года за Мастеровой Ю.С. признано право собственности на 1/3 долю в праве собственности на часть жилого дома, расположенного по <адрес>, состоящую из помещений:

- лит. А помещение №1 площадью 11,6 кв. м., помещение №2 площадью 16,2 кв. м.,

- лит. а2 помещение №2 площадью 18,5 кв. м., помещение №5 площадью 3,3 кв. м., помещение №6 площадью 2,9 кв. м.,

- лит. а3 помещение №1 площадью 16,9 кв. м.,

- лит. а4 помещение №3 площадью 4,9 кв. м., помещение №4 площадью 4 кв. м.,

в порядке наследования по завещанию после смерти З., умершей 05.06.2014 года.

Из-за отсутствия регистрации в установленном законом порядке права собственности на земельный участок за З., ее наследник Мастерова Ю.С. лишена возможности оформить наследственные права на земельный участок.

Совокупность представленных доказательств позволяет сделать вывод о том, что Мастерова Ю.С. после смерти З. приняла наследство в установленном порядке.

Таким образом, заявленные истцом требования не противоречат закону, подтверждены представленными доказательствами и подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ 300 ░░.░., ░ ░░░░░░░░░░░ <░░░░░>, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ <░░░░░>, ░░░░░░░░░ ░░░░░░: ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░: ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░., ░░░░░░░ 05.06.2014 ░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░: ░░░░░░░ ░.░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 18 ░░░ 2018 ░░░░.