Решение по делу № 1-142/2015 от 30.04.2015

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

с. Началово 8 июня 2015 года.

Приволжский районный суд Астраханской области в составе:

председательствующего судьи Анишко А.Ю.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора

Приволжского района Астраханской области Стрельниковой Г.А.,

подсудимого Газизова Р.Х.,

защитника-адвоката Мазуровой Л.Г., представившего удостоверение № 809 и

ордер № 0017006 от 25 мая 2015 года,

при секретаре Рябовой О.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого судебного разбирательства уголовное дело по обвинению:

Газизова Р.Х. , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, с неполным средним образованием, работающего <данные изъяты>, холостого, военнообязанного, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не судимого,

в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Газизов Р.Х., незаконно приобрел и хранил, без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере, при следующих обстоятельствах;

Газизов Р.Х. 31.03.2015 года примерно в 12 часов, с целью незаконного приобретения и хранения наркотического средства, без цели сбыта, для личного употребления, направился в <адрес>, где обнаружил кусты дикорастущей конопли, руками нарвал листья и верхушечные части дикорастущего растения конопля, которые сложил в полиэтиленовый пакет, таким образом незаконно приобрел наркотическое средство растительного происхождения- каннабис (марихуана), массой в высушенном состоянии 23,76 грамма, что относится к значительному размеру, которое с этого времени и до 13 часов 25 минут того же дня, стал незаконно хранить, то есть содержал его при себе и владел вышеуказанным наркотическим средством растительного происхождения.

Далее, Газизов Р.Х. направился в сторону автодороги <данные изъяты> где у <адрес> увидел сотрудников полиции и выкинул полиэтиленовый пакет с вышеуказанным наркотическим средством, в связи с чем был задержан сотрудниками полиции и в ходе проведения осмотра места происшествия в период с 13 часов 25 минут до 13 часов 45 минут, 31.03.2015 года, был обнаружен и изъят полиэтиленовый пакет, принадлежащий Газизову Р.Х., с наркотическим средством растительного происхождения –каннабис (марихуана), массой в высушенном состоянии 23,76 грамма, что является значительным размером.

При ознакомлении с материалами уголовного дела Газизовым Р.Х., было заявлено после проведения консультации с защитником ходатайство о проведении особого порядка судебного разбирательства, в связи с тем, что он согласен с предъявленным ему обвинением в полном объеме.

В судебном заседании подсудимый Газизов Р.Х., поддержал заявленное им ранее ходатайство об особом порядке судебного разбирательства и постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в присутствии защитника подтвердив виновность в незаконном приобретении и хранении без цели сбыта для личного употребления наркотического средства растительного происхождения –каннабис (марихуана), массой в высушенном состоянии 23,76 грамма, в содеянном раскаивается.

Государственный обвинитель согласился с рассмотрением дела в особом порядке судебного разбирательства.

Подсудимый вправе при наличии согласия государственного обвинителя заявить о согласии с предъявленным обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях, наказание за совершение которых, предусмотренное уголовным законом, не превышает 10 лет лишения свободы.

Максимальное наказание, предусмотренное за совершение инкриминируемого Газизову Р.Х., деяния не превышает трех лет лишения свободы, относится в соответствии со ст. 15 УК РФ к преступлениям небольшой тяжести.

Суд удостоверился в том, что требования законодательства, предусмотренные главой 40 УПК РФ выполнены в полном объёме, считает, что Газизов Р.Х., полностью осознает характер и правовые последствия заявленного им ходатайства, так как понимает, в чем состоит существо особого порядка судебного разбирательства и с какими именно материально-правовыми и процессуальными последствиями сопряжено использование этого порядка, заявил его добровольно и после проведения предусмотренных уголовно-процессуальным законодательством консультаций с защитником, таким образом, положения ст. 314 УПК РФ соблюдены, постановил рассмотреть дело в особом порядке судебного разбирательства.

Ознакомившись с материалами уголовного дела, суд приходит к выводу, что обвинение, предъявленное подсудимому Газизову Р.Х., по ч.1 ст. 228 УК РФ, с которым он согласился и поддержанное государственным обвинителем, является обоснованным, поскольку подтверждается всеми доказательствами, собранными по делу.

Суд квалифицирует действия Газизова Р.Х., по ч.1 ст.228 УК РФ, как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства, в значительном размере.

Данная квалификация нашла свое полное подтверждение, действия подсудимого Газизова Р.Х., были умышленными, незаконными, направленными на приобретение, без цели сбыта наркотического средства растительного происхождения- каннабис (марихуана), массой в высушенном состоянии 23,76 грамма. Размер наркотического средства является значительным и признается судом таковым, на основании Постановления Правительства РФ от 1.10.2012 года, №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические вещества или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1 и 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации.

При назначении вида и меры наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства содеянного, данные о личности подсудимого, наличие смягчающих наказание обстоятельств, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на его исправление.

В силу ст. 61 УК РФ смягчающими наказание Газизову Р.Х., обстоятельствами суд признает, признание вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, в силу ст.63 УК РФ, отягчающих наказание Газизову Р.Х., судом не установлено.

Суд учитывает при назначении наказания в отношении подсудимого Газизова Р.Х., положения ч.5 ст. 62 УК РФ, поскольку данное уголовное дело рассмотрено в порядке особого судебного разбирательства.

Поскольку преступление, предусмотренное ч.1 ст.228 УК РФ, относится к преступлениям небольшой тяжести, оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ, не имеется.

С учетом изложенных обстоятельств суд приходит к выводу о возможности исправления подсудимого Газизова Р.Х., без изоляции от общества и назначает ему наказание в виде штрафа.

В соответствии с пунктом 9 Постановления Государственной Думы Федерального собрания Российской Федерации от 24 апреля 2015 года №6576-6ГД «Об объявлении амнистии в связи с 70–летием Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов» по уголовным делам о преступлениях, которые совершены до дня вступления в силу настоящего Постановления, суд, если признает необходимым назначить наказание условно, назначить наказание, не связанное с лишением свободы, либо применить отсрочку отбывания наказания, освобождает указанных лиц от наказания.

Кроме того в соответствии с пунктом 12 Постановления Государственной Думы Федерального собрания Российской Федерации от 24 апреля 2015 года №6576-6ГД «Об объявлении амнистии в связи с 70–летием Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов», подлежит снятию судимость с лиц, освобожденных на основании пунктов 1-4 и 7-9 настоящего постановления.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

            

П Р ИГО В О Р И Л:

Газизова Р.Х. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 20000 ( двадцати тысяч) рублей.

На основании пункта 9 Постановления Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации от 24 апреля 2015 г. №6576-6ГД "Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов» освободить, Газизова Р.Х. от назначенного по ч.1 ст.228 УК РФ наказания в виде штрафа в размере 20000 (двадцати тысяч) рублей.

Снять с Газизова Р.Х. судимость по приговору Приволжского районного суда Астраханской области от 8.06.2015 года, на основании п.12 Постановления Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации от 24 апреля 2015 года № 6578-6 ГД «Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов.

Меру пресечения Газизову Р.Х., подписку о невыезде и надлежащим поведении, после вступления приговора в законную силу, отменить.

Вещественные доказательства – наркотическое средство растительного происхождения- каннабис (марихуана), массой в высушенном состоянии 23,56 грамма, салфетки со следами вещества серого цвета, хранящиеся в КХВД Приволжского ОМВД России по Астраханской области, уничтожить после вступления приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Астраханский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Настоящий приговор постановлен в порядке ст.316 УПК РФ и не может быть обжалован в апелляционном порядке по основаниям, предусмотренным п.1 ст.389.15 УПК РФ.

Приговор постановлен и отпечатан в совещательной комнате.

    Судья      Анишко А.Ю.

1-142/2015

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Ответчики
Газизов Р.Х.
Суд
Приволжский районный суд Астраханской области
Судья
Анишко А.Ю.
Статьи

228

Дело на сайте суда
privolzhsky.ast.sudrf.ru
30.04.2015Регистрация поступившего в суд дела
06.05.2015Передача материалов дела судье
06.05.2015Решение в отношении поступившего уголовного дела
25.05.2015Судебное заседание
08.06.2015Судебное заседание
08.06.2015Провозглашение приговора
17.06.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
08.06.2015
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее