АРБИТРАЖНЫЙ СУД КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ
Красная ул., д. 8, Кемерово, 650000
http://www.kemerovo.arbitr.ru
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Р Е Ш Е Н И Е
Город Кемерово Дело № А27-19816/2009
26 января 2010 г.
Резолютивная часть объявлена 19 января 2010 г.
Полный текст решения изготовлен 26 января 2010 г.
Арбитражный суд Кемеровской области в составе судьи Ерохина А.В.,
при личном ведении протокола судебного заседания,
рассмотрев в судебном заседании дело по иску
открытого акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк», г. Москва
к индивидуальному предпринимателю-главе крестьянского (фермерского) хозяйства Нефедову Сергею Витальевичу, г. Анжеро-Судженск Кемеровской области
о взыскании 3 434 729 руб. 08 коп.,
при участии:
истица – Костарева Л.А., работник Кемеровского регионального офиса, доверенность № 276/09 от 29.07.2009, паспорт,
от ответчика – н/я, извещен,
у с т а н о в и л:
открытое акционерное общество «Российский Сельскохозяйственный банк» (далее также - Банк) обратилось в арбитражный суд с исковыми требованиями к индивидуальному предпринимателю-главе крестьянского (фермерского) хозяйства Нефедову Сергею Витальевичу о взыскании 177 081,63 руб. основного долга, процентов за пользование кредитом, пени за просрочку уплаты долга и процентов, на основании кредитного договора № 085605/0319 от 01.08.2008.
В настоящем заседании суд в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ принял к рассмотрению заявление истца об увеличении исковых требований, в котором истец просит взыскать с ответчика 3 434 729,08 руб., в том числе - 3 110 000 руб. основного долга (суммы кредита), 302 115,81 руб. процентов за пользование кредитом, 7556,71 руб. пени за просрочку гашения кредита, 15056,56 руб. пени за просрочку уплаты процентов.
В соответствии с ч. 3 ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ дело рассмотрено в отсутствие ответчика, извещенного о дате и времени судебного разбирательства, отзыв на иск и другие запрашиваемые судом документы не представившего, исковые требования не оспорившего.
Заслушав пояснения представителя истца, изучив материалы дела, суд установил, что между ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» (Кредитором) и индивидуальным предпринимателем – главой крестьянского (фермерского) хозяйства Нефедовым Сергеем Витальевичем (Заемщиком) 01.08.2008 заключен кредитный договор № 085605/0319, по условиям которого Кредитор обязался предоставить Заемщику денежные средства (кредит) в размере 3,5 млн. руб. под 17% годовых, а Заемщик обязался погашать кредит по графику (приложение № 1 к кредитному договору) и окончательно возвратить кредит 29.05.2013.
Кредит в сумме 3,5 млн. руб. предоставлен Кредитором Заемщику 01.08.2008, что подтверждается мемориальным ордером № 224436 и выпиской по лицевому счету от указанной даты.
Условия о порядке возврата кредита, начисления и уплаты процентов за пользование кредитом содержатся в статье 4 кредитного договора.
Пунктом 7.1 договора предусмотрена ответственность Заемщика за неисполнение (ненадлежащее исполнение) обязательств по возврату кредита, уплате процентов за пользование кредитом в виде неустойки (пени) в размере двойной ставки рефинансирования Банка России, действующей на установленную договором дату исполнения обязательства, деленной на фактическое количество дней в текущем году, за каждый календарный день просрочки.
В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом.
В случае просрочки исполнения обязательства должник обязан уплатить кредитору определенную договором неустойку (штраф, пени) – п.1 ст. 330 Гражданского кодекса РФ.
В соответствии с положениями статей 807 п.1, 809 пп. 1 и 2, 810 п. 1 Гражданского кодекса РФзаемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные в договоре и уплатить, до дня возврата суммы займа, проценты на сумму займа в размере и в порядке, определенные договором.
В силу статьи 819 Гражданского кодекса РФнормы кодекса о займе применяются к кредитному договору.
В связи с тем, что к 01.10.2009 у Заемщика, наряду с задолженностью по уплате сумм кредита по графику, имелась задолженность про процентам за пользование кредитом в сумме 44586,58 руб., Банк вручил ему требование от 01.10.2009 № 056-05-05/1739 о досрочном возврате всего остатка кредита, с уплатой начисленных процентов за пользование кредитом и неустойкой, предусмотренной в п. 7.1 кредитного договора, в течение пяти рабочих дней с момента получения письма.
Действия Банка, направленные на досрочное взыскание с Нефедова С.В. всей ссудной задолженности по кредитному договору, являются правомерными и соответствующими условиям пункта 4.5 кредитного договора.
Невыполнение Нефедовым С.В. указанного требования побудило Банк обратиться в арбитражный суд с настоящим иском.
Согласно расчетам истца, проверенным судом, остаток основного долга (сумма кредита) составляет 3 110 000 руб., проценты за пользование кредитом за период с 01.06.2009 по 19.01.2010 - 302 115,81 руб., пеня за просрочку гашения кредита за период с 24.07.2009 по 19.01.2010 - 7 556,71 руб., пеня за просрочку оплаты процентов за пользование кредитом за период с 26.07.2009 по 19.01.2010 - 15 056,56 руб., всего сумма пени - 22 613,27 руб.
Исковые требования подлежат удовлетворению.
Госпошлина по делу относится на ответчика.
Руководствуясь ст.ст. 167-171, 176, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд
р е ш и л :
исковые требования удовлетворить.
Взыскать с индивидуального предпринимателя-главы крестьянского (фермерского) хозяйства Нефедова Сергея Витальевича – 06.03.1970 г.р., место рождения : р.п. Яя Яйского р-на Кемеровской обл., зарегистрирован по месту жительства : г. Анжеро-Судженск Кемеровской обл., ул. Матросова, 121-12, зарегистрирован в качестве предпринимателя в Межрайонной ИФНС России № 9 по Кемеровской области 10.02.2004 - в пользу открытого акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк»3 110 000 руб. долга (кредита), 302 115 руб. 81 коп. процентов за пользование кредитом 22 613 руб. 27 коп. пени, 5187 руб. 05 коп. расходов по уплате государственной пошлины, всего – 3 439 916 руб. 13 коп.; в доход федерального бюджета – 23 486 руб. 59 коп. государственной пошлины.
Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока после его принятия и может быть обжаловано в пределах указанного срока в арбитражный суд апелляционной инстанции, вступившее в законную силу решение - в двухмесячный срок в арбитражный суд кассационной инстанции.
Судья А.В.Ерохин