Решение по делу № 1-14/2012 от 14.03.2012

Решение по уголовному делу

                                                                                                                     Дело № 1-14/2012

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

                                         о прекращении уголовного дела

город Усинск 14 марта 2012 года

Мировой судья Пармского судебного участка города Усинска Республики Коми Подоляк Л.А.,

с участием: государственного обвинителя Козак Г.А.,

потерпевшей <ФИО1>,

подсудимого <Платонова Р.С.2>,

защитника подсудимого - адвоката Романова С.Н.,

при секретаре Лукьяновой В.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении <Платонова Р.С.2>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>,  

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.119 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

<Платонов Р.С.2> обвиняется в угрозе убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы,  при следующих обстоятельствах:

 <Платонов Р.С.2> <ДАТА3> около 04.00 часов, находясь <АДРЕС>, на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений к <ФИО1>, имея умысел запугать последнюю, высказывал в ее адрес угрозы убийством, при этом, чтобы подкрепить свои противоправные действия, направил в сторону головы <ФИО1> пневматический пистолет неустановленной модели.

При указанных обстоятельствах <ФИО1> угрозу убийством восприняла реально и у нее имелись все основания для опасения осуществления этой угрозы, поскольку <Платонов Р.С.2> вел себя агрессивно, был физически сильнее, при этом подкреплял свои угрозы убийством действиями, характер которых объективно создал у потерпевшей восприятие реальной возможности осуществления этих угроз.     

В ходе судебного заседания от потерпевшей поступило ходатайство о прекращении в отношении подсудимого уголовного дела, в связи с примирением, при этом пояснила, что причиненный вред заглажен путем извинений.

Подсудимый согласен на прекращение в отношении него уголовного дела в связи с примирением с потерпевшей.

Защитник и государственный обвинитель не возражают.                   

Заслушав мнение участников процесса, суд находит ходатайство потерпевшей  подлежащим удовлетворению, а производство по уголовному делу подлежащим прекращению, учитывая, что преступление, предусмотренные ч.1 ст.119 УК РФ относится к категории преступлений небольшой тяжести, подсудимый примирился с потерпевшей, причиненный вред загладил, т.е. имеется вся совокупность оснований, предусмотренных ст.25 УПК РФ, ст.76 УК РФ для прекращения производства по уголовному делу.

  На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.25, 254 УПК РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить  уголовное  дело в  отношении <Платонова Р.С.2>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.119 УК РФ, на основании ст. 25 УПК РФ,  за примирением сторон.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении <Платонова Р.С.2> отменить, по вступлении постановления в законную силу.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Усинский городской суд Республики Коми через мировой суд Пармского судебного участка города Усинска Республики Коми  в течение 10 суток со дня его вынесения.

Мировой судья                                                                                                            Л.А. Подоляк