Решение по делу № 2-8709/2018 ~ М-8604/2018 от 26.10.2018

Дело №

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

04 декабря 2018г. Люберецкий горсуд Московской области в составе председательствующего судьи Сорокиной Т.В., при секретаре Кривошей Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сафонова А. Е. к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Истец в обоснование иска указал, что ДД.ММ.ГГ произошло ДТП с участием принадлежащей истцу а/м Хонда Аккорд г/н №.

Указал, что гражданская ответственность истца застрахована в ПАО СК Росгосстрах, вследствие данного ДТП принадлежащий ему а/м получил механические повреждения.

Истец указал, что в связи, с чем истец обратился в ПАО СК «Росгосстрах» за страховым возмещением и были сданы все необходимые документы.

ПАО СК «Росгосстрах» выплаты страхового возмещения либо отказа в выплате страхового возмещения в установленный законом срок произведено не было.

Указал, что руководствуясь Законом «О защите прав потребителей» истцом была направлена досудебная претензия в адрес ответчика.

Ответа на претензию получено не было.

Указал, что на основании этого истец был вынужден обратиться с иском в Ленинский районный суд <адрес>.

ДД.ММ.ГГ Ленинским районным судом <адрес> в составе судьи Поладовой Ю.Е. по делу № было вынесено решение о взыскании страхового возмещения в лимите ответственности страховой компании в размере 400000 рублей.

ДД.ММ.ГГ данные суммы были взысканы с ПАО СК «Росгосстрах».

Истец полагает, что в соответствии с пунктом 21 статьи 12 Закона «Об ОСАГО» при неисполнении страховщиком обязанности по денежной выплате начисляется неустойка в размере 1 % от суммы страхового возмещения за каждый день просрочки. Начало просрочки начинает отсчитываться через 20 рабочих дней со дня принятия к рассмотрению заявления о страховой выплате.

Указал, что заявление на выплату страхового возмещения принято ПАО СК «Росгосстрах» со сдачей всех документов ДД.ММ.ГГ, следовательно, датой с которой начинается начисление неустойки, будет являться — ДД.ММ.ГГ Датой фактической выплаты страхового возмещения является ДД.ММ.ГГ.

Задолженность ПАО СК «Росгосстрах» по начисленной неустойке составила 424000 рублей.

Просил взыскать с ответчика неустойку за период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ в сумме 400000 руб., компенсацию морального вреда в размере 15000 руб., расходы за составление искового заявления в размере 5000 руб., расходы на услуги представителя в размере 10000 руб.

Истец в судебное заседание не явился.

Представитель истца в суд не явился.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, представив письменное возражение на иск и копию материалов выплатного дела, просил отказать в удовлетворении иска, просил применить ст. 333 ГКРФ.

При таких обстоятельствах, суд, руководствуясь ст. 167 и 233 ГПК РФ, посчитал возможным рассмотреть данное дело по существу в отсутствие сторон.

Исследовав материалы дела, суд пришел к выводу, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению.

Согласно ст. 15 ГК РФ, лицо, право которого нарушено, вправе потребовать полного возмещения, причиненных ему убытков.

В силу положений ч. 3, 4 ст. 931 ГК РФ договор страхования риска ответственности за причинение вреда считается заключенным в пользу лиц, которым может быть причинен вред (выгодоприобретателей), даже если договор заключен в пользу страхователя или иного лица, ответственных за причинение вреда, либо в договоре не сказано, в чью пользу он заключен. В случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГ произошло ДТП с участием принадлежащей истцу а/м Хонда Аккорд г/н №.

Решением, принятым Ленинским районным судом <адрес> от ДД.ММ.ГГ взыскано с ПАО СК «Росгосстрах» в пользу Сафронова А.Е.: страховое возмещение 400000 руб., компенсацию морального вреда в размере 10000 руб., штраф в размере 40000 руб., расходы по составлению искового заявления в размере 1000 руб., расходы на оплату услуг представителя в размере 6000 руб. Решение суда вступило в законную силу.

ДД.ММ.ГГ страховая компания произвела выплату по решению суда, согласно платежному поручению № от ДД.ММ.ГГ (л.д. 10).

ДД.ММ.ГГ истец направил в адрес ответчика досудебную претензию с требованием о выплате неустойки.

Истец просит взыскать неустойку за период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ за 106 дней просрочки в сумме 400000 руб., предоставив следующий расчет: 400000 х 1% х 106 = 400000 руб.

Однако, суд считает, что следует снизить размер неустойки с учетом ходатайства ответчика и в соответствии со ст. 333 ГК РФ до 45000 руб. за период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ, поскольку заявленная ко взысканию неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательств, а также с учетом принципов разумности и справедливости и с учетом баланса интересов обеих сторон.

В силу ст. 15 Закона РФ «О защите прав потребителей», по мнению суда, с ответчика ПАО СК «Росгосстрах» подлежит взысканию в пользу истца компенсация морального вреда в размере 5000 руб.

Суд считает, что расходы на юридические услуги подлежат взысканию с ответчика в сумме 5000 руб., с учетом требований ст. 100 ГПК РФ.

В остальной части исковых требований о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, расходов на юридические услуги, превышающих взысканные судом суммы истцу к ответчику следует отказать.

Истец при обращении в суд был освобожден от уплаты госпошлины как потребитель, при таких обстоятельствах с ПАО СК «Росгосстрах» следует взыскать госпошлину в доход Люберецкого муниципального образования ГО Люберцы в сумме 1550 руб.

Руководствуясь ст.ст. 12, 56, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить частично.

Взыскать с ПАО СК «Росгосстрах» в пользу Сафонова А. Е. неустойку за период с ДД.ММ.ГГ. по ДД.ММ.ГГ в сумме 45000 рублей, компенсацию морального вреда 5000 рублей, расходы на юридические услуги 5000 рублей.

В остальной части иска о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, расходов на юридические услуги, превышающих взысканные судом суммы, истцу к ответчику отказать.

Взыскать с ПАО СК «Росгосстрах» госпошлину в доход муниципального образования ГО Люберцы в сумме 1550 рублей.

Решение может быть обжаловано в Мособлсуд через Люберецкий горсуд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья:

Мотивированное решение суда изготовлено ДД.ММ.ГГ.