Решение по делу № 2-4405/2017 ~ М-3870/2017 от 28.08.2017

Дело № 2-4405/2017

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 сентября 2017 года                                 г. Мурманск

Октябрьский районный суд города Мурманска

в составе председательствующего судьи Свиридовой Ж.А.,

при секретаре Зенцовой К.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк России» к Семенову Д.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

    ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к Семенову Д.А. о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование своих требований указал, что по заявлению ответчика от ДД.ММ.ГГГГ ему выдана кредитная карта № с лимитом кредита 85000 рублей, сроком на <данные изъяты> месяцев под <данные изъяты>% годовых.

Однако платежи в счет погашения кредита ответчиком производились с нарушениями в части сроков и сумм обязательных платежей, в результате чего образовалась задолженность, размер которой составил 100 838 рублей 36 копеек.

Просит взыскать с ответчика задолженность по кредитной карте № в сумме 100 838 рублей 36 копеек, и возместить расходы по уплате госпошлины в сумме 3216 рублей 77 копеек, дело рассмотреть в отсутствие своего представителя.

Ответчик извещался судом о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщил.

Суд признал возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд удовлетворяет иск.

В силу статьи 434 Гражданского кодекса Российской Федерации договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма.

Согласно статье 435 Гражданского кодекса Российской Федерации, офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение.

В соответствии с частью 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу статьи 809 Гражданского Кодекса Российской Федерации, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.

Пунктом 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Судом установлено, что по заявлению ответчика от ДД.ММ.ГГГГ, ПАО «Сбербанк России» выдал последнему кредитную карту <данные изъяты> № с лимитом кредита 85000 рублей, сроком на <данные изъяты> месяцев под <данные изъяты>% годовых.

В соответствии с пунктом 1 статьи 432 Гражданского кодекса Российской Федерации, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащем случае форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Согласно пункту 3 статьи 434 Гражданского кодекса Российской Федерации, письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор акцептовано другой стороной, в порядке, предусмотренном статьей 438 Гражданского кодекса Российской Федерации. В соответствии с пунктом 1.1. Условий выпуска и обслуживания кредитной карты ОАО «Сбербанк России», Условия в совокупности с Условиями и тарифами Сбербанка России на выпуск и обслуживание банковских карт, памяткой Держателя международных банковских карт и Заявлением на получение кредитной карты Сбербанка России, надлежащим образом заполненным клиентом, являются договором на предоставление Держателю возобновляемой кредитной линии для проведения операций по карте.

Согласно пункту 3.9. Условий за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с Тарифами Банка. Сумма неустойки рассчитывается от остатка просроченного основного долга по ставке, установленной Тарифами Банка, и включается в сумму очередного обязательного платежа до полной оплаты держателем всей суммы неустойки, рассчитанной по дату оплаты суммы просроченного основного долга в полном объеме.

Датой погашения задолженности по карте является дата зачисления средств на счет карты (пункт 3.10. Условий).

Согласно пункту 4.1.3. Условий держатель карты обязан ежемесячно до наступления даты платежа пополнить счет карты на сумму обязательного платежа.

Однако, ответчик принятые на себя обязательства по погашению кредита и процентов по кредиту не исполняет, допустив просрочку платежей по уплате процентов и основного долга.

ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика банком направлено требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки.

На день рассмотрения спора в суде, задолженность по кредиту перед банком не погашена.

Согласно представленному истцом расчету на дату ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности составила 100838 рублей 36 копеек, из которых: 84607 рублей 82 копейки - основной долг, 10052 рубля 91 копейка - проценты, 6177 рублей 63 копейки - неустойка.

В связи с неисполнением ответчиком взятых на себя обязательств по условиям кредитного договора на выдачу кредитной карты, требование истца о взыскании задолженности по счету кредитной карты обоснованы и подлежат удовлетворению в полном объеме.

В силу статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При подаче иска истцом понесены расходы по уплате государственной пошлины в размере 3216 рублей 77 копеек, которые также подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

иск ПАО «Сбербанк России» к Семенову Д.А. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с Семенова Д.А. в пользу ПАО «Сбербанк России» задолженность по кредитной карте в размере 100 838 рублей 36 копеек, судебные расходы в размере 3216 рублей 77 копеек, всего 104 055 (сто четыре тысячи пятьдесят пять) рублей 13 копеек.

    Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

    Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда либо в течение месяца, со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене заочного решения.

Председательствующий ____________________