ОПРЕДЕЛЕНИЕ

11 февраля 2015 года г. Советск

Советский городской суд в составе

председательствующего судьи Шелапухи Ю.В.

при секретаре Мишиной Ю.И.

с участием представителя заявителя Маркова Н.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Администрации Советского городского округа об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя о взыскании исполнительского сбора,

УСТАНОВИЛ:

Администрация Советского городского округа обратилась в Советский городской суд Калининградской области с заявлением об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании исполнительского сбора по исполнительному производству .

В судебное заседание судебный пристав-исполнитель Жигалкин С.А., а также представитель Отдела по особым исполнительным производствам Управления Федеральной службы судебных приставов по Калининградской области, прокурор г. Советска не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены судом надлежащим образом.

Судебный пристав-исполнитель указанного отдела Назарова Е.В. представила ходатайство о прекращении производства по делу в связи с тем, что ДД.ММ.ГГГГ оспариваемое постановление было отменено.

Администрацией Советского городского округа в лице главы администрации Советского городского округа Луценко В.Е. в суд представлено заявление об отказе от исковых требований в связи с тем, что постановление судебного пристава-исполнителя от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании исполнительского сбора по исполнительному производству было отменено в добровольном порядке.

В судебном заседании представитель заявителя Марков Н.С. заявление поддержал, просил принять отказ от заявленных требований и производство по делу прекратить.

Судом представителю заявителя разъяснены последствия принятия отказа от заявленных требований и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 220-221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК России).

Часть 3 ст. 441 ГПК России заявление об оспаривании постановлений должностного лица службы судебных приставов, его действий (бездействия) рассматривается в порядке, предусмотренном главами 23 и 25 названного кодекса, с изъятиями и дополнениями, предусмотренными настоящей статьей.

В соответствии с ч. 1 ст. 246 ГПК России дела, возникающие из публичных правоотношений, рассматриваются и разрешаются по общим правилам искового производства с особенностями, установленными главами 23, 24-26.2 настоящего кодекса и другими федеральными законами.

Согласно ч. 1 ст. 39 названного кодекса истец вправе отказаться от иска.

Как установлено ч. 2 ст. 39 ГПК России, суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу п. 3 ст. 220 того же кодекса производство по делу прекращается при отказе истца от иска и принятии его судом.

Обстоятельств, препятствующих принятию отказа заявителя и его представителя от заявленных требований, судом не установлено. Администрация Советского городского округа отказалась от своих требований в связи с их добровольным исполнением судебным приставом-исполнителем. В настоящее время предмета спора не имеется.

При таких обстоятельствах отказ заявителя от заявления не противоречит закону и не нарушает законные права и интересы других лиц, в связи с чем суд считает возможным принять отказ от заявленных требований и прекратить производство по делу. Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Руководствуясь ст. 220-221, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░                                     ░.░. ░░░░░░░░

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

2-141/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО (ст.220 ГПК)
Истцы
Администрация СГО
Другие
Прокурор г.Советска
судебный пристав Жигалкин С.А
Суд
Советский городской суд Калининградской области
Дело на сайте суда
sovetsky.kln.sudrf.ru
12.01.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
13.01.2015Передача материалов судье
13.01.2015Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
13.01.2015Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
13.01.2015Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
21.01.2015Судебное заседание
11.02.2015Судебное заседание
19.02.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
11.02.2015
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее