<№ обезличен>
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г.Химки, Московская область <дата>
Химкинский городской суд Московской области в составе
председательствующего судьи Букина Д.В.
при секретаре Фрейдине В.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ахмедовой М. Г. к Ильичевой Л. А. о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами,
УСТАНОВИЛ
Истец обратилась с иском к Ильичевой Л.А. о взыскании 275 000 руб. задолженности по договору займа, 6 416,67 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов по уплате госпошлины в размере 5 950 руб. В обоснование указала, что предоставила ответчику в заем 275 000 руб. сроком до <дата>, ответчик до настоящего времени денежные средства не вернула.
В судебном заседании истец требования поддержала.
Ильичева Л.А. требования признала в письменном виде.
Заслушав объяснения явившихся лиц, исследовав по правилам ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации представленные в деле доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении иска.
В соответствии со ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей. (п.2 ст. 808 Кодекса).
Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (п.1 ст. 810 Кодекса).
Согласно материалам дела <дата> Ахмедова М.Г. заключила с Ильичевой Л.А. в письменной форме договор займа, по условиям которого передала последней в собственность денежные средства в размере 275 000 руб. на срок до <дата>, заемщик обязалась возвратить с учетом процента за пользование займом 295 000 руб.
Подтверждение получения денежных средств от займодателя и условия договора изложены в рукописной расписке.
Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Обстоятельства заключения договора займа, передачи денежных средств заемщику подтверждаются представленными суду доказательствами, вместе с тем, доказательств надлежащего исполнения заемщиком возникших из договора обязательств суду не представлено.
Истец не предъявляет требование о взыскании процентов за пользование займом на общую сумму, включая задолженность, 295 000 руб., однако просит взыскать с ответчика проценты по ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания (невозврата) за период с <дата> по <дата> (день предъявления иска).
Представленный истцом расчет процентов по ст. 395 ГК РФ на общую сумму 6 416,67 руб. проверен судом, признан правильным, ответчиком признан.
При таких обстоятельствах суд удовлетворяет требование о взыскании с ответчика задолженности по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами в полном размере.
С учетом ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика взыскиваются расходы по уплате госпошлины в размере 5 950 руб., подтвержденные квитанцией и чек-ордером.
Руководствуясь ст.ст. 194 - 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,
РЕШИЛ
Иск Ахмедовой М. Г. удовлетворить.
Взыскать с Ильичевой Л. А. в пользу Ахмедовой М. Г. 275 000 руб. в счет погашения задолженности по договору займа от <дата>, 6 416,67 руб. в счет уплаты процентов за пользование чужими денежными средствами, 5 950 руб. в счет судебных расходов по уплате государственной пошлины.
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Химкинский городской суд Московской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья Д.В. Букин
В окончательной форме принято
<дата>.