Решение по делу № 1-58/2019 от 12.03.2019

ПРИГОВОР                                                                   

Именем Российской Федерации

г. Похвистнево                                                              16 апреля 2019 года

Похвистневский районный суд Самарской области в составе председательствующего судьи Шляпниковой Л.В.

с участием государственного обвинителя - помощника Похвистневского межрайонного прокурора Чапыркина А.А.,

подсудимого Комиссарова Евгения Анатольевича,

его защитника - адвоката Инжеватовой Л.А., представившей ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверение №,

при секретаре Салиховой Л.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело №1-58/19 по обвинению Комиссарова Евгения Анатольевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданство Российской Федерации, проживающего в <адрес>, образование не полное среднее, не работающего, женатого, имеющего на иждивении двоих малолетних детей, военнообязанного, обучающегося по профессии «Помощник машиниста тепловоза, электровоза» в Куйбышевском учебном центре профессиональных квалификаций Самарского подразделения филиала ОАО «РЖД» Куйбышевская железная дорога, ранее не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Комиссаров Е.А. совершил управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, а именно:

Комиссаров Е.А. ДД.ММ.ГГГГ постановлением мирового судьи судебного участка № 75 Похвистневского судебного района Самарской областибыл признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Данное постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. Указанным постановлением мирового судьи Комиссарову Е.А. было назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев. Водительское удостоверение Комиссаров Е.А. сдал в ОГИБДД ДД.ММ.ГГГГ, штраф оплатил частично, остаток по данному штрафу составляет 7867 рублей 70 копеек, в связи с чем Комиссаров Е.А. является лицом, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения. Комиссаров Е.А. в период исполнения административного наказания, назначенного постановлением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ, должных выводов для себя не сделал, на путь исправления не встал.

Так, Комиссаров Е.А., ДД.ММ.ГГГГ примерно в 05 часов, более точное время дознанием не установлено, будучи в состоянии алкогольного опьянения, решил совершить поездку за рулем автомобиля марки «ШЕВРОЛЕ КЛИТ (ABEO)» государственный регистрационный знак № регион по улицам <адрес>.

С этой целью Комиссаров Е.А. в нарушение пункта 2.7 «Правил дорожного движения Российской Федерации», утверждённых Постановлением Совета Министров - Правительства РФ от 23 октября 1993 года № 1090, согласно которому «водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения», посягая на установленный законом порядок безопасности дорожного движения, осознавая, что под воздействием алкоголя снижается внимание водителя транспортного средства, возрастает время реакции, ухудшается координация движения, однако, пренебрегая правилами поведения водителя автомобиля на проезжей части, Комиссаров Е.А. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 05 часов 38 минут, более точное время дознанием не установлено, управлял автомобилем марки «ШЕВРОЛЕ КЛИТ (АВЕО)» государственный регистрационный знак № регион, совершая на нем движение по <адрес>, находясь в состоянии алкогольного опьянения. Предвидя возможное наступление общественно опасных последствий, Комиссаров Е.А. создавал особую опасность жизни и здоровью граждан, управляя автомобилем марки «ШЕВРОЛЕ КЛИТ (АВЕО)» государственный регистрационный знак № регион в состоянии опьянения, совершая движение по <адрес> до 05 часов 38 минут ДД.ММ.ГГГГ, где напротив здания <адрес> был остановлен инспектором ДПС ОГИБДД МО МВД России «Похвистневский» по подозрению в управлении транспортным средством в состоянии опьянения.

Впоследствии, Комиссаров Е.А. был доставлен для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения в приемный покой ГБУЗ СО «Похвистневская ЦБ ГР» по адресу: <адрес> где по результатам проведенного в 08 часов 50 минут ДД.ММ.ГГГГ медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического), у Комиссарова Е.А. было установлено наличие содержания алкоголя в выдыхаемом воздухе в количестве 0,620 миллиграмма на 1 литр выдыхаемого воздуха, то есть в концентрации, превышающей предельно допустимую норму содержания алкоголя, а именно - 0,16 миллиграмма, установленную Постановлением Правительства РФ от 18.11.2013 № 1025 «О внесении изменений в Правила освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов». Согласно акта освидетельствования № от ДД.ММ.ГГГГ у Комиссарова Е.А. было установлено состояние опьянения.

В судебном заседании подсудимый вину свою в содеянном признал полностью, раскаялся, заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, т.е. в особом порядке принятия решения по делу. Это ходатайство заявлено подсудимым добровольно и после консультации с защитником, с обвинением он согласен, вину признает полностью, осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Государственный обвинитель, адвокат не возражают против ходатайства подсудимого.

Суд, изучив материалы дела, приходит к выводу, что обвинение, с которым подсудимый согласился, обоснованно и полностью подтверждается собранными по делу доказательствами.

Квалификацию действий подсудимого по ст. 264.1 УК РФ, как совершение управления автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, суд считает верной.

При назначении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, личность подсудимого, на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит, влияние наказания на его исправление и условия жизни его семьи.

Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого в соответствии с п. «г» ч.1 ст.61 УК РФ, суд признает наличие у него на иждивении двоих малолетних детей.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ, суд признает, что подсудимый вину признал полностью, в содеянном раскаялся, ранее не судим, впервые привлекается к уголовной ответственности, по месту жительства характеризуется положительно, женат, имеет на иждивении двоих малолетних детей, проходил военную службу с 2002 по 2004 годы в <адрес>, в настоящее время находится на теоретическом обучении в Куйбышевском учебном центре профессиональных квалификаций Самарского подразделения филиала ОАО «РЖД» Куйбышевская железная дорога.

Обстоятельства, отягчающие наказание подсудимого в соответствии со ст.63 УК РФ, судом не установлены.

Согласно ст. 43 УК РФ наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений. При этом в силу ст. 6 УК РФ наказание, назначаемое за совершенное преступление должно быть справедливым, то есть соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления, что могло бы свидетельствовать о необходимости назначения подсудимому наказания с применением ст.64 УК РФ, суд не усматривает.

С учетом личности подсудимого, смягчающих наказание подсудимого обстоятельств, а также, что он совершил преступление, относящееся к категории небольшой тяжести, суд считает возможным назначить подсудимому наказание в виде обязательных работ.

Процессуальные издержки по оплате вознаграждения адвокату Инжеватовой Л.А. подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета в размере, установленным отдельно вынесенным постановлением суда.

На основании изложенного, руководствуясь ст.316УПК РФ, суд,

ПРИГОВОРИЛ:

Комиссарова Евгения Анатольевича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 160 часов с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.

Меру пресечения Комиссарову Е.А.: подписку о невыезде и надлежащем поведении - отменить по вступлению приговора в законную силу.

Контроль за исполнением наказания возложить на уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства осужденного.

Процессуальные издержки по оплате вознаграждения адвокату Инжеватовой Л.А. возместить за счет средств федерального бюджета в размере, установленным отдельно вынесенным постановлением суда.       

Приговор может быть обжалован в Самарский областной суд через Похвистневский районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований, предусмотренных ст.317 УПК РФ.

В случае обжалования приговора суда осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции. О своем желании участвовать в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции осужденный должен заявить в письменной форме не позднее 10 суток со дня провозглашения приговора либо вручения ему копии жалобы или представления, поданных другими участниками производства, если они затрагивают его интересы.

Судья                                                                                       Л.В. Шляпникова