Решение по делу № 5-1263/2012 от 25.12.2012

Решение по административному делу

                                                                                                                                 5-1263/12      

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г.Инта                                                                                                      28 декабря 2012 года

Мировой судья Западного судебного участка г. Инты РК Тимофеев Ю.А., рассмотрев поступивший на гр.Кириевскую М.В.,  материал об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.12  КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу об административном правонарушении от ____ года гр.Кириевская М.В. в ______ года с почтового отделения ________ ул.______ д.__ для осужденного Х., отбывающего наказание в виде лишения свободы в ___________, отправила посылку, вложив в нее запрещенный предмет, а именно сотовый телефон марки ___________, т.е. осуществила попытку передачи запрещенных предметов лицу, содержащемуся в учреждении уголовно-исполнительной системы.

Кириевская М.В. в судебном заседании показала, что действительно при обстоятельствах, изложенных в протоколе об административном правонарушении направила Х., отбывающему наказание в виде лишения свободы в ________ посылку. Показала, что раскаивается в содеянном, впредь подобных поступков совершать не будет.

Перечень вещей и предметов, продуктов питания, которые осужденным запрещается иметь при себе, получать в посылках, передачах, бандеролях либо приобретать, приведен в Правилах внутреннего распорядка исправительных учреждений, утвержденных приказом Минюста РФ от 03.11.2005 года №205. Согласно п.18 указанного Перечня, средства связи, к которым относится и сотовый телефон ___________, включены в указанный Перечень.

Попытка передачи любым способом лицам, содержащимся в учреждениях уголовно-исполнительной системы, предметов, использование которых запрещено законом, образует состав административного правонарушения, предусмотренного ст.19.12 КоАП РФ, что влечет административное наказание.

Вина Кириевской М.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.12 КоАП РФ, подтверждается вышеуказанным протоколом об административном правонарушении, рапортом оперативного дежурного ________, рапортом младшего инспектора группы надзора, протоколом изъятия вещей и документов, адресным листом, объяснением Х., определением по делу об административном правонарушении от ______ года, постановлением о передаче на хранение запрещенных предметов, актом о передаче на хранение в бухгалтерию учреждения.

Оценив исследованные доказательства с точки зрения их относимости, допустимости и достоверности, судья находит их совокупность достаточной для вывода о доказанности виновности Кириевской М.В. в совершении административного правонарушения.

При назначении наказания судья руководствуется требованиями ст. 4.1 КоАП РФ, учитывая характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, имущественное положение. Отягчающих наказание обстоятельств судья не усматривает. В качестве обстоятельства, смягчающего ответственность Кириевской М.В. суд признает ее раскаяние в совершенном правонарушении.

Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Кириевскую М.В. признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.12 КоАП РФ и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере ______ руб. с конфискацией предмета административного правонарушения.

Конфискацию  сотового телефона марки ______поручить Отделу ФССП по ________.

Конфискованное имущество уничтожить.

Разъяснить Кириевской М.В., что административный штраф, согласно требованиям ст.32.2 КоАП РФ, должен быть уплачен ею не позднее 30 дней со дня вступления данного постановления в законную силу.

В случае неисполнения постановления и неуплаты административного штрафа в установленный срок в отношении лица, не уплатившего административный штраф и не представившего квитанцию об уплате штрафа в суд, составляется протокол об административном правонарушении по ст.20.25 КоАП РФ, предусматривающей наказание в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административного ареста на срок до 15 суток.

Постановление может быть обжаловано в Интинский городской суд Республики Коми через мирового судью Западного судебного участка в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья                                                                                                               Ю.А. Тимофеев

Копия верна   судья                                                                                                 Ю.А. Тимофеев