Решение по делу № 2-397/2017 (2-3030/2016;) ~ М-2839/2016 от 27.12.2016

копия

      дело №

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

10 февраля 2017 г.                                                                        г. Чистополь

Чистопольский городской суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи А.В. Карпова, с участием прокурора ФИО3, ответчика ФИО1, при секретаре судебного заседания Ю.В. Алякиной, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Исполнительного комитета муниципального образования «<адрес>» Чистопольского муниципального района Республики Татарстан к ФИО1 об изъятии жилого помещения в муниципальную собственность путем выкупа и прекращения права собственности, признания права собственности за муниципальным образованием,

установил:

Исполнительный комитет муниципального образования «<адрес>» Чистопольского муниципального района Республики Татарстан обратился в суд с иском к ФИО1 об изъятии квартиры в муниципальную собственность путем выкупа и прекращения права собственности, признания права собственности за муниципальным образованием.

Представитель истца на судебные заседания, назначенные на ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Ответчик, прокурор в судебном заседании не возражали относительно оставления заявления без рассмотрения.

На основании абзаца 8 статьи 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 223, 224 ГПК РФ, суд

определил:

гражданское дело по исковому заявлению Исполнительного комитета муниципального образования «<адрес>» Чистопольского муниципального района Республики Татарстан к ФИО1 об изъятии жилого помещения в муниципальную собственность путем выкупа и прекращения права собственности, признания права собственности за муниципальным образованием оставить без рассмотрения.

Истец вправе ходатайствовать перед Чистопольским городским судом Республики Татарстан об отмене настоящего определения в случае предоставления доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Настоящее определение обжалованию не подлежит.