Дело № 2 - 142/2016 года

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

город Ленинск 10 февраля 2016 года

Ленинский районный суд Волгоградской области

в составе председательствующего судьи Гнутова А.В.,

при секретаре Перевозниковой Р.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества Банк «<данные изъяты>» в лице <данные изъяты> к ФИО1 о взыскании кредиторской задолженности,

У С Т А Н О В И Л:

Публичное акционерное общество Банк «<данные изъяты>» в лице <данные изъяты>» (далее ПАО Банк «<данные изъяты>») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании кредиторской задолженности, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ ОАО Банк «<данные изъяты>» в лице ФКБ «<данные изъяты>» в <адрес> был предоставлен кредит в соответствии с «<данные изъяты>», а также в соответствии с Программой кредитования физических лиц «<данные изъяты>».

ДД.ММ.ГГГГ заемщиком подписана расписка в получении банковской карты ОАО Банк «<данные изъяты>» со сроком действия от ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ и ПИН-кода.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 подписана расписка в получении банковской карты ОАО Банк «<данные изъяты>» со сроком действия от ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ и ПИН-кода.

Заемщик, подписав ДД.ММ.ГГГГ уведомление об установлении кредитного лимита и размера полной стоимости кредита, выразил согласие на установление ему кредитного лимита в сумме <данные изъяты> руб.

Банк обязался предоставить заемщику кредит в сумме <данные изъяты> руб., с начислением процентов за пользование кредитом <данные изъяты> % годовых, срока возврата кредита равен сроку действия кредитной карты, уплата процентов на просроченную задолженность по кредиту <данные изъяты> % годовых, уплата пени на просроченную задолженность по кредиту <данные изъяты> % годовых с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, начиная с ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты> % годовых, уплата пени за просрочку уплаты процентов <данные изъяты> % за каждый день просрочки от суммы просроченной задолженности по процентам и другим платежам, за исключением просроченной задолженности по кредиту.

Во исполнение своих обязательств ДД.ММ.ГГГГ банк открыл судный счёт и перечислил денежные средства на банковский счёт карты, однако ответчик с ДД.ММ.ГГГГ уклонился от исполнения своих обязательств по возврату кредитных средств, а также процентов за пользование кредитом в установленные сроки.

ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика было направлено требование о необходимости погашения задолженности по предоставленному кредиту, однако ответчиком задолженность не погашена.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ составила <данные изъяты> руб., из которых: <данные изъяты> руб. - просроченная задолженность по кредиту, <данные изъяты> руб. – просроченные проценты, <данные изъяты> руб. – проценты по просроченной задолженности по кредиту, <данные изъяты> руб. – пени на просроченную задолженность по кредиту.

Истец просит взыскать в пользу ПАО Банк «<данные изъяты>» с ответчика задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> руб.

ДД.ММ.ГГГГ ответчику были предоставлены кредитные средства ОАО Банк «<данные изъяты>» в лице ФКБ «<данные изъяты>» в <адрес> в соответствии с «<данные изъяты>», Условиями предоставления кредита в форме «овердрафт», Тарифами по кредитным продуктам к банковским картам ОАО Банк «Петрокоммерц» для клиентов – физических лиц, а также в соответствии с заявлением о присоединении к Условиям предоставления кредита в форме «овердрафт», которые в совокупности представляют собой договор по предоставлению, использованию и обслуживанию кредита в форме «овердрафт».

Заемщик, подписав ДД.ММ.ГГГГ заявление, выразил свое согласие на установление ему кредитного лимита и на кредитование в форме «овердрафт» в порядке и на условиях, указанных в Условиях предоставления кредита в форме «овердрафт».

Банк предоставил кредитные средства заемщику в форме «овердрафт», на срок действия расчетной карты - <данные изъяты> года, процентной ставкой за пользование кредитными средствами в форме овердрафт <данные изъяты> % годовых, размер лимита овердрафта до <данные изъяты> % среднего размера заработной платы, полная сумма которого указана в справке-расчете задолженности и равна <данные изъяты> руб.

Банк выполнил свои обязательства, путем открытия ДД.ММ.ГГГГ ссудного счета и перечисления средств на банковский счет карты.

С ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 не выполняет обязательства по кредитному договору в части возврата кредитных средств, а также процентов за пользование кредитом в установленные сроки.

В связи с неисполнением обязательств в адрес ответчика ДД.ММ.ГГГГ было направлено требование о необходимости погашения задолженности по предоставленному кредиту, однако ответчиком задолженность не погашена.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ составила <данные изъяты> руб., из которых: <данные изъяты> руб. - просроченная задолженность по кредиту, <данные изъяты> руб. – просроченные проценты, <данные изъяты> руб. – проценты по просроченной задолженности по кредиту, 154,47 руб. – пени на просроченную задолженность по кредиту.

Истец просит взыскать в пользу ПАО Банк «<данные изъяты>» с ответчика задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб.

В судебное заседание представитель истца ПАО Банк «<данные изъяты>» не явился, о дне, месте и времени слушания дела извещён надлежащим образом, в заявлении ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие их представителя.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, возражений по иску не представила, о рассмотрении дела в его отсутствие не просила. Судом неоднократно принимались меры к надлежащему извещению ответчика о времени и месте разбирательства дела путём направления судебных повесток заказными письмами с уведомлением, однако письма возвращались в адрес суда без вручения с отметкой об истечении срока хранения. При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Исследовав материалы дела, суд находит исковое требование обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.ст. 307, 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии с ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора

Согласно ч.2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Статья 330 ГК РФ признаёт неустойкой (штрафом, пеней) определенную законом или договором денежную сумму, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ ответчику ФИО1 были предоставлены кредитные средства ОАО Банк «<данные изъяты>» в лице ФКБ «<данные изъяты>» в <адрес> в соответствии с «<данные изъяты>», Условиями предоставления кредита в форме «овердрафт», Тарифами по кредитным продуктам к банковским картам ОАО Банк «<данные изъяты>» для клиентов – физических лиц, а также в соответствии с заявлением о присоединении к Условиям предоставления кредита в форме «овердрафт», которые в совокупности представляют собой договор по предоставлению, использованию и обслуживанию кредита в форме «овердрафт» в сумме <данные изъяты> руб., сроком действия расчетной карты - <данные изъяты> года, процентной ставкой <данные изъяты> % годовых, размер лимита овердрафта до <данные изъяты> % среднего размера заработной платы.

Также, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был предоставлен кредит ОАО Банком «<данные изъяты>» в лице ФКБ «<данные изъяты>» в <адрес> в соответствии с «Условиями выпуска и использования Международных банковских карт ОАО Банк «<данные изъяты>», а также в соответствии с Программой кредитования физических лиц «<данные изъяты>» в сумме <данные изъяты> руб., с начислением процентов за пользование кредитом <данные изъяты> % годовых, срок возврата кредита равен сроку действия кредитной карты, уплата процентов на просроченную задолженность по кредиту <данные изъяты> % годовых, уплата пени на просроченную задолженность по кредиту <данные изъяты> % годовых с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, начиная с ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты> % годовых, уплата пени за просрочку уплаты процентов <данные изъяты> % за каждый день просрочки от суммы просроченной задолженности по процентам и другим платежам, за исключением просроченной задолженности по кредиту.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 была получена банковская карта , с кредитным лимитом <данные изъяты> руб., сроком действия от ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 подписана расписка в получении банковской карты ОАО Банк «<данные изъяты>» со сроком действия от ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ

В соответствии со ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договоров.

Стороны могут заключать договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами. Стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор). Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (ст. 422 ГК РФ).

В силу п.1 ст.432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными условия о предмете договора, являются условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В абзаце 2 п.1 ст.160 ГК РФ указано, что двусторонние договоры могут совершаться способами, установленными п.п.2 и 3 ст.434 настоящего Кодекса.

В силу п.2 ст.434 Гражданского кодекса РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

При этом в силу пункта 3 этой же статьи, письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п.3 ст.438 Гражданского кодекса РФ, то есть совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора. Таким образом, суд пришел к выводу, что письменная форма заключенного между сторонами договора по обслуживанию банковской карты соблюдена, поскольку письменное предложение ФИО3 заключить договор принято ОАО Коммерческий банк «<данные изъяты>» в лице ФКБ «<данные изъяты>» путем совершения действий по выполнению указанных в нем условий договора (п.3 ст.434, п.3 ст.438 Гражданского кодекса РФ). Определение отдельных условий договора о карте, со ссылкой на «Условия предоставления кредита с использованием кредитной карты с льготным периодом кредитования», как неотъемлемые части договора о карте, не противоречит закону. О том, что ФИО3 ознакомлен с указанными документами, понимал их содержание и полностью был с ними согласен, обязуется их соблюдать, свидетельствует его собственноручная подпись в расписке.

В соответствии с п.2.1 Общего положения Условий предоставления кредита с использованием кредитной карты с льготным периодом кредитования банк обязался предоставить кредит путём зачисления денежных средств на счёт клиента в пределах доступной суммы кредитного лимита, установленного банком, а клиент обязуется возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты на них и иные платежи в порядке, предусмотренного кредитным договором.

Банк открывает клиенту кредитный лимит в срок не позднее <данные изъяты> рабочих дней, начиная со дня, следующего за днём подписания клиентом уведомления, в размере указанном в уведомлении (п.3.1).

Как следует из уведомления об установлении кредитного лимита и размера полной стоимости кредита, подписанного заявителем ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ, ей банком был установлен кредитный лимит по карте в размере <данные изъяты> руб.

В соответствии Программой кредитования физических лиц «<данные изъяты>» (Приложение ) кредитная карта выпускается на срок <данные изъяты> года и при перевыпуске кредитной карты срок действия кредитного лимита пролонгируется на новый срок. Льготный период кредитования составляет до <данные изъяты> дней. Процентная ставка по карте за пользование займом определена в <данные изъяты>% годовых.

Клиент обязуется ежемесячно не позднее <данные изъяты> числа месяца следующего за отчётным периодом производить погашение обязательного платежа, проценты, пени и комиссии банка в порядке, предусмотренном настоящими Общими Условиями и Тарифами.

Судом установлено, что ответчик неоднократно пользовался картой, снимал наличные денежные средства и данный договор был пролонгирован ОАО Банк «<данные изъяты>» на тех же условиях до ДД.ММ.ГГГГ.

Из материалов дела следует, что со стороны ответчика условия кредитного договора по возврату суммы кредита и процентов исполнялись ненадлежащим образом, в связи с чем образовалась просроченная задолженность по кредитному договору <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> руб.; по кредитному договору <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> руб.

Ввиду невыполнения ответчиком надлежащим образом обязательств по возврату кредита, заёмщику ФИО1 было направлено требование о досрочном возврате всей суммы кредита, которое ответчиком оставлено без исполнения.

В соответствии с Протоколом внеочередного Общего собрания акционеров ОАО Коммерческий банк «<данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ, банк реорганизован в форме присоединения к публичному акционерному обществу Банк «<данные изъяты>».

На основании абз.2 ч.4 ст.57 ГК РФ при реорганизации юридического лица в форме присоединения к нему другого юридического лица первое из них считается реорганизованным с момента внесения в единый государственный реестр юридических лиц записи о прекращении деятельности присоединенного юридического лица.

ДД.ММ.ГГГГ в ЕГРЮЛ внесена запись о прекращении деятельности ОАО Коммерческий банк «<данные изъяты>» путем реорганизации в форме присоединения.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика по кредитному договору <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ составила <данные изъяты> руб., из которых: <данные изъяты> руб. - просроченная задолженность по кредиту, <данные изъяты> руб. – просроченные проценты, <данные изъяты> руб. – проценты по просроченной задолженности по кредиту, <данные изъяты> руб. – пени на просроченную задолженность по кредиту.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика по кредитному договору <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ составила <данные изъяты> руб., из которых: <данные изъяты> руб. - просроченная задолженность по кредиту, <данные изъяты> руб. – просроченные проценты, <данные изъяты> руб. – проценты по просроченной задолженности по кредиту, <данные изъяты> руб. – пени на просроченную задолженность по кредиту.

Проверив представленный истцом расчёт задолженности, подлежащей взысканию с ответчика в пользу истца, суд находит его соответствующим условиям кредитного договора и математически верным. Иного расчета ответчиком суду не представлено.

Учитывая изложенное, суд считает необходимым взыскать с ответчика указанную задолженность по кредитному договору.

         На основании изложенного, суд считает, что исковые требования ПАО Банк «<данные изъяты>» в лице <данные изъяты> подлежит удовлетворению в полном объеме, поскольку истцом представлено достаточно доказательств, подтверждающих обоснованность своих требований.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально удовлетворенных судом требований, в связи с этим требование истца о взыскании с ответчика уплаченной при подаче иска государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб. суд также находит обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ «<░░░░░░ ░░░░░░>» ░ ░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>» ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░1 ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ «<░░░░░░ ░░░░░░>» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░., ░░ ░░░░░░░: <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░. - ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░, <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░. – ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░. – ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░, <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░. – ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░.     

░░░░░░░░ ░ ░░░1 ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ «<░░░░░░ ░░░░░░>» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░., ░░ ░░░░░░░: <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░. - ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░, <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░. – ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░. – ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░, <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░. – ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░

     ░░░░░░░░ ░ ░░░1 ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ «<░░░░░░ ░░░░░░>» ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░

░░░░░ ░░░░░. ░░░░░:

2-142/2016 ~ М-1/2016

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Публичное акционерное общество Банк "Финансовая Корпорация Открытие"
Ответчики
Кириллова Любовь Викторовна
Суд
Ленинский районный суд
Судья
Гнутов А.В.
11.01.2016[И] Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
11.01.2016[И] Передача материалов судье
11.01.2016[И] Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
11.01.2016[И] Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
22.01.2016[И] Подготовка дела (собеседование)
22.01.2016[И] Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
10.02.2016[И] Судебное заседание
10.02.2016[И] Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
10.02.2016[И] Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
26.01.2017[И] Дело оформлено
26.01.2017[И] Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее