Решение по делу № 2-583/2016 от 14.03.2016

№

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 мая 2016 года                                 г.Янаул

    Янаульский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Р.Р.Рафикова,

при секретаре Набиуллиной Г.Р.,

с участием ответчика Хилязевой С.Х.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» к ФИО2 о взыскании кредитной задолженности,

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество «БАНК УРАЛСИБ» (далее – ПАО «БАНК УРАЛСИБ») обратилось с иском к ФИО2 о взыскании:

задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., в том числе задолженности по кредиту – <данные изъяты> рубль <данные изъяты> коп., задолженности по уплате процентов – <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.;

расходов по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рубля <данные изъяты> коп.

Свои требования истец мотивировал тем, что между ПАО «БАНК УРАЛСИБ» и Назметдиновым Э.И. был заключен кредитный договор №-№ от ДД.ММ.ГГГГ, подписано уведомление об индивидуальных условиях кредитования на предоставление кредитной карты с льготным периодом кредитования. Согласно указанного договора ПАО «БАНК УРАЛСИБ» предоставил заемщику кредит в размере, не превышающем лимита кредитования, который установлен в сумме <данные изъяты> рублей. Согласно договору проценты за пользование заемными средствами установлены в размере <данные изъяты> % годовых. Банк принятые на себя обязательства выполнил в полном объеме, предоставив заемщику кредит, который установлен в сумме <данные изъяты>,<данные изъяты> рублей. Согласно договору заемщик обязан ежемесячно, не позднее <данные изъяты>-го календарного дня с первого календарного месяца, следующего за отчетным, обеспечить поступление средств в размере не менее <данные изъяты>% суммы основного долга, всей суммы технической задолженности, а также всей суммы процентов, начисленных на всю ссудную задолженность, за пользование лимитом кредитования за отчетный месяц на счет для погашения заложенности. За ненадлежащее исполнение обязательств по погашению кредита и процентов и иных сумм по договору, заемщик уплачивает банку пеню в размере <данные изъяты>% годовых от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки. В связи с образованием просроченной задолженности истец ДД.ММ.ГГГГ направил заемщику уведомление о прекращении кредитования и расторжении договора с требованием погасить образовавшуюся задолженность. Требование не исполнено. Задолженность на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., в том числе по основному долгу <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., по процентам за пользование кредитом <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.

Истцу стало известно, что заемщик Назметдинов Э.И. умер ДД.ММ.ГГГГ, вместе с тем, имеются данные о наличии наследника заемщика в лице Хилязевой С.Х.

Истец ПАО «БАНК УРАЛСИБ» в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о дате, времени и месте судебного разбирательства, что подтверждается телефонограммой, суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Хилязева С.Х. в судебном заседании исковые требования не признала, суду пояснила, что у Назметдинова Э.И. какое - либо имущество отсутствовало.

Третье лицо нотариус Ахтямов Р.Р. в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о дате, времени и месте судебного разбирательства, что подтверждается телефонограммой, суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Суд, изучив материалы дела, считает, что исковые требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст.ст. 307, 309 ГК РФ обязательства возникают из договора и должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.

В соответствии с ч.2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные положениями о Займе.

Согласно ст.807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно п.1 ст.808 ГК РФ, договор займа должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо – независимо от суммы.

В соответствии с п.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.

Согласно п.1 ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с ч.2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что между ПАО «БАНК УРАЛСИБ» и Назметдиновым Э.И. был заключен кредитный договор №-№ от ДД.ММ.ГГГГ путем подписания уведомления об индивидуальных условиях кредитования на предоставление продукта «Кредитная карта с льготным периодом кредитовании», согласно которому ПАО «БАНК УРАЛСИБ» предоставил заемщику кредитные средства в сумме, не превышающей лимита <данные изъяты> <данные изъяты> рублей, с уплатой <данные изъяты>% годовых за пользование кредитом. Условия кредитного договора определены в Правилах комплексного банковского обслуживания физических лиц в Открытом акционерном обществе «БАНК УРАЛСИБ», утвержденным Приказом от ДД.ММ.ГГГГ.№, Условиях выпуска, обслуживания и пользования картами, эмитированными Открытым акционерным обществом «БАНК УРАЛСИБ»(Приложение № к Правилам), Дополнительных Условиях выдачи, обслуживания и пользования Кредитными картами международных платежных систем «Visa Inc.» «MasterCard Worldwide», эмитированными Открытым акционерным обществом «БАНК УРАЛСИБ»(Приложение № к Правилам). За ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по погашению предоставленных кредитных средств и уплате процентов и иных сумм по договору предусмотрена уплата пени в размере <данные изъяты> % за каждый день просрочки от суммы задолженности.

Данные обстоятельства подтверждаются Уведомлением об индивидуальных условиях кредитования на предоставление продукта «Кредитная карта с льготным периодом кредитования» №-№ от ДД.ММ.ГГГГ, Правилами комплексного банковского обслуживания физических лиц в Открытом акционерном обществе «БАНК УРАЛСИБ», утвержденным Приказом от ДД.ММ.ГГГГ.№, Условиями выпуска, обслуживания и пользования картами, эмитированными Открытым акционерным обществом «БАНК УРАЛСИБ»(Приложение № к Правилам), Дополнительными Условиями выдачи, обслуживания и пользования Кредитными картами международных платежных систем «Visa Inc.» «MasterCard Worldwide», эмитированными Открытым акционерным обществом «БАНК УРАЛСИБ»(Приложение № к Правилам); Тарифами ПАО «УРАЛСИБ» для физических лиц от ДД.ММ.ГГГГ, Таблицей «Полная стоимость кредита», выпиской операций по договору №-№ от ДД.ММ.ГГГГ

Согласно свидетельства о смерти <данные изъяты> - <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ Назметдинов Э.И. умер. Янаульским районным судом нотариусам Шакировой М.З., Имашевой А.И., Губайдуллину И.М., Ахтямову Р.Р. были направлены запросы о предоставлении наследственного дела после смерти заемщика. Из полученных ответов следует, что наследственные дела после его смерти не заводились.

В силу ст. 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований.

В силу п.1 ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

На основании изложенного, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении требований истца.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194 - 199 ГПК РФ, суд,

                    РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований Публичного акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» к ФИО2 о взыскании кредитной задолженности отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме через Янаульский районный суд Республики Башкортостан.

Судья Янаульского

районного суда РБ             Р.Р.Рафиков

решение вступило в законную силу