Решение по делу № 2а-128/2019 ~ М-98/2019 от 12.03.2019

Дело № 2а-128/2019

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

18 марта 2019 года          город Полярный

Полярный районный суд Мурманской области в составе:

председательствующего судьи Козловой Ю.А.

при секретаре Сагур М.С.,

с участием:

помощника прокурора Кольского района Мурманской области Починкова А.В.,

представителя административного истца ОМВД России по ЗАТО Александровск Мурманской области Чехута Е.И.,

административного ответчика Оленец Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску ОМВД России по ЗАТО Александровск Мурманской области к Оленец Л. В. о дополнении ранее установленных административных ограничений,

установил:

ОМВД России по ЗАТО Александровск обратилось в суд с административным иском к Оленец Л.В. о дополнении ранее установленных административных ограничений.

В обоснование требований указано, что решением Цивильского районного суда Чувашской Республики от 28 апреля 2016 года Оленец Л.В. установлен административный надзор сроком на шесть лет. На период административного надзора на Оленец Л.В. возложены административные ограничения в виде: обязательной явки 1 раз в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации; запрета на выезд за пределы территориального муниципального образования, по выбранному месту жительства, без уведомления органов внутренних дел; запрета изменения места жительства или пребывания без согласия специализированного государственного органа осуществляющего надзор.

Вместе с тем, Оленец Л.В. не исполняет обязанности, возложенные на неё решением суда, в течение года совершила два административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность.

ОМВД России по ЗАТО Александровск Мурманской области просит установить Оленец Л.В. дополнительные административные ограничения в виде обязательной явки 4 раза в месяц в ОМВД по месту жительства или пребывания для регистрации; запрета нахождения вне помещений, где проживает или находится в период с 22:00 до 06:00 часов следующих суток; запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрета посещения мест общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков.

В судебном заседании представитель административного истца ОМВД России по ЗАТО Александровск Чехута Е.И. поддержала административное исковое заявление в полном объёме.

Административный ответчик Оленец Л.В. в судебном заседании против возложения дополнительных ограничений не возражала.

Выслушав стороны, заключение прокурора, полагавшего административное исковое заявление обоснованным и дополнительные административные ограничения соответствующими требованиям действующего законодательства, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно статье 2 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии с частью 1 статьи 4 названного Федерального закона в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:

1) запрещение пребывания в определенных местах;

2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;

4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Частью 2 названной правовой нормы предусмотрено, что обязательным является установление судом административного ограничения в виде: обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещения поднадзорному лицу, имеющему непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, выезда за установленные судом пределы территории; запрещения поднадзорному лицу, не имеющему места жительства или пребывания, выезда за установленные судом пределы территории.

В судебном заседании установлено и подтверждено материалами дела, что приговором Полярного городского суда Мурманской области от 20 августа 2012 года Оленец Л.В. осуждена за совершение преступления, предусмотренного частью 3 статьи 30, частью 1 статьи 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, к четырем годам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии общего режима, освобождена 17 июня 2016 года по отбытию срока наказания (л.д. 18, 23-26).

Решением Цивильского районного суда Чувашской Республики от 28 апреля 2016 года Оленец Л.В. установлен административный надзор сроком на шесть лет со дня её постановки на учет в органе внутренних дел по избранному ею месту жительства или пребывания.

На период административного надзора на Оленец Л.В. возложены административные ограничения в виде обязательной явки 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрета на выезд за пределы территориального муниципального образования, по выбранному месту жительства, без уведомления органов внутренних дел; запрета изменения места жительства или пребывания без согласия специализированного государственного органа осуществляющего надзор (л.д. 10-12).

В силу части 3 статьи 4 Федерального закона от 06 апреля 2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 13 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16 мая 2017 года № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» при рассмотрении дела об административном надзоре в связи с совершением лицом, указанным в части 1 статьи 3 Закона, административных правонарушений, предусмотренных пунктом 2 части 3 этой же статьи, надлежит исходить из того, что для установления, продления административного надзора либо дополнения ранее установленных административных ограничений необходимо наличие фактов совершения лицом двух и более административных правонарушений в течение одного года, подтвержденных вступившими в законную силу постановлениями о привлечении к административной ответственности. Данный срок подлежит исчислению со дня совершения первого административного правонарушения.

Из представленных в материалы дела документов следует, что за период нахождения под административным надзором Оленец Л.В. в течение непродолжительного периода времени два раза привлекалась к административной ответственности, а именно:

02 июля 2018 года подвергнута наказанию в виде предупреждения за совершение 21 июня 2018 года административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях;

21 декабря 2018 года подвергнута наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 рублей, за совершение 12 декабря 2018 года административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Таким образом, Оленец Л.В., являясь поднадзорным лицом, совершила в течение одного года два административных правонарушения портив порядка управления за несоблюдение административных ограничений, установленных её судом.

Согласно характеристике, выданной УУП ОМВД России по ЗАТО Александровск, Оленец Л.В. по месту жительства характеризуется посредственно, жалоб от соседей на нарушение тишины и покоя в ночное время не поступало, круг общения состоит из лиц, склонных к совершению правонарушений и преступлении, ранее судимых, ведущих антиобщественный образ жизни (л.д.19).

Анализируя приведенные правовые нормы в совокупности с представленными в материалы дела доказательствами, учитывая личность осужденной, её поведение после освобождения из мест лишения свободы, суд считает необходимым установить в отношении Оленец Л.В. дополнительные ограничения в виде: обязательной явки 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрета нахождения вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или местом пребывания поднадзорного лица, в ночное время суток с 22:00 часов до 06:00 часов, за исключением времени нахождения на работе; запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрета посещения мест общественного питания, где разрешена реализация алкогольной продукции, как необходимые и обоснованные в целях предупреждения совершения осужденной новых преступлений и других правонарушений, оказания на нее индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

При указанных обстоятельствах, заявленные ОМВД России по ЗАТО Александровск Мурманской области административные требования подлежат удовлетворению.

Руководствуясь статьями 175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:

░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ 28 ░░░░░░ 2016 ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░:

- ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ 4 ░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░;

- ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ 22:00 ░░░░░ ░░ 06:00 ░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░;

- ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░;

- ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░      ░.░. ░░░░░░░