Решение по делу № 2-2567/2015 ~ М-1232/2015 от 18.02.2015

Дело № 2-2567/2015г.

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 марта 2015 года

Балашихинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Двухжиловой Т.К.,

при секретаре Шелобановой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, ФИО2, также в интересах несовершеннолетнего ФИО1 Фёдора ФИО1 к ФГКУ «Специальное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны РФ, Министерству обороны РФ о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации,

установил:

Истцы обратились в суд с иском к ответчикам о признании за ними права общей долевой собственности на жилое помещение в виде <адрес> по адресу: <адрес>, микрорайон Заря, <адрес>А, по 1/3 доле каждому, указав, что данная квартира предоставлена ФИО1 по договору социального найма. Несмотря на обращение к ответчикам, договор приватизации с ними до настоящего времени не заключен.

В судебном заседании представитель истцов исковые требования поддержал.

Ответчики ФГКУ «Специальное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны РФ, Министерство обороны РФ в суд своих представителей не направили, о слушании дела судом извещались надлежащим образом, ходатайств об отложении слушания не представили.

С учетом мнения представителя истцов, суд определил слушать дело в отсутствии не явившихся лиц в порядке заочного производства.

Выслушав представителя истцов, проверив материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что квартира по адресу: <адрес>, микрорайон Заря, <адрес>А, <адрес> предоставлена ФИО1 как военнослужащему по договору социального найма жилого помещения № 10171/тс от ДД.ММ.ГГГГ.

Истцы постоянно зарегистрированы по данному адресу, на имя Ткаченко В.В. открыт лицевой счет (л.д.32). Суду также представлен кадастровый паспорт жилого помещения (л.д. 33-34 ).

Согласно выписки из ЕГРП, данная квартира находится в государственной собственности РФ и в оперативном управлении ФГУ «Специальное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны РФ (л.д. 35 ).

Материалами дела также подтверждается, что истцы ранее в приватизации жилых помещений не участвовали (л.д.15-25 ).

Согласно ст. 2 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации», граждане Российской Федерации, занимающие жилые помещения в домах государственного и муниципального жилищного фонда, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений, на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет, приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными актами Российской Федерации и субъектов Российской Федерации. Жилые помещения передаются в общую собственность либо в собственность одного из совместно проживающих лиц, в том числе несовершеннолетних.

В соответствии со ст. 11 указанного закона, каждый гражданин имеет право на приобретение в собственность бесплатно, в порядке приватизации, жилого помещения в домах государственного и муниципального фонда один раз.

Согласно п.5 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГг. «О некоторых вопросах применения судами Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» (с изменениями от ДД.ММ.ГГГГг. и от ДД.ММ.ГГГГг.) требования граждан о бесплатной передаче жилого помещения в общую собственность всех проживающих в нем лиц, либо в собственность одного или нескольких из них, подлежат удовлетворению независимо от воли лиц, на которых законом возложена обязанность по передаче жилья в собственность граждан.

Судом не установлены какие-либо ограничения в приватизации спорной квартиры.

Таким образом, истцы имеют право приватизировать занимаемое ими квартиру в общую долевую собственность по 1/3 доле каждому.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199,230-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить.

Прекратить право собственности РФ и право оперативного управления ФГУ «Специальное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны РФ на квартиру по адресу: <адрес>, микрорайон Заря, <адрес>А, <адрес>.

Признать за ФИО1, ФИО2, ФИО1 Фёдором ФИО1, в 1/3 доле каждому, право собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, микрорайон Заря, <адрес>А, <адрес> порядке приватизации.

Настоящее решение является основанием для внесения изменений в ЕГРП.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Балашихинский городской суд в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Федеральный судья: Т.К.Двухжилова

2-2567/2015 ~ М-1232/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Кисель О.А.
Ткаченко В.В.
Ответчики
ФГКУ "Специальное территориальное управление имущественных отношений" Министерства обороны РФ
Министерство обороны РФ
Суд
Балашихинский городской суд
Судья
Двухжилова Т. К.
18.02.2015[И] Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
18.02.2015[И] Передача материалов судье
19.02.2015[И] Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
19.02.2015[И] Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
10.03.2015[И] Подготовка дела (собеседование)
10.03.2015[И] Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
10.03.2015[И] Судебное заседание
13.03.2015[И] Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
16.03.2015[И] Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее