Решение по делу № 2-480/2015 от 12.01.2015

дело №2-480/2015

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 февраля 2015 года г. Серпухов Московской области

Серпуховский городской суд Московской области

в составе председательствующего судьи Петруниной М.В.,

при секретаре судебного заседания Барсковой Ю.В.,

с участием:

ст. помощника Серпуховского горпрокурора Кобозевой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Серпуховского городского прокурора в интересах Российской Федерации в лице Государственного учреждения – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации № 11 по г. Москве и Московской области к ЗАО «Фабрика «ЗЛАТА» об обязании страхователя предоставить сведения о застрахованных лицах,

УСТАНОВИЛ:

Серпуховский городской прокурор Московской области в интересах Российской Федерации в лице Государственного учреждения – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации № 11 по г. Москве и Московской области обратился в суд с исковым заявлением к ответчику ЗАО «Фабрика «ЗЛАТА» об обязании страхователя о предоставлении сведений о застрахованных лицах, предусмотренных Федеральным законом от 01.04.1996 года №27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» за 4 квартал 2013 года, 1-3 кварталы 2014 года по форме РСВ-1 ПФР в течение 10 дней со дня вступления решения суда в законную силу.

Свои требования мотивирует тем, что городской прокуратурой по обращению начальника Управления пенсионного фонда Российской Федерации № 11 по г. Москве и Московской области от 19.12.2014 года проведена проверка соблюдения пенсионного законодательства ЗАО «Фабрика «ЗЛАТА», расположенного <адрес>. Согласно выписке из ЕГРЮЛ от 17.12.2014 года ЗАО «Фабрика «ЗЛАТА» зарегистрировано в Межрайонной ИФНС России <номер> по Московской области и не исключено из него. Согласно информации ГУ УПФР №11 по г. Москве и Московской области ЗАО «Фабрика «ЗЛАТА» не представлены индивидуальные сведения о застрахованных лицах (отчетность по форме РСВ-1 ПФР) 4 квартал 2013 года, с 1 по 3 кварталы 2014 годы.

Представитель Серпуховского городской прокуратуры Московской области – Кобозева О.А., в судебном заседании исковые требования поддержала, просила иск удовлетворить.

В судебное заседание представитель истца Государственного учреждения – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации № 11 по г. Москве и Московской области не явился, будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте рассмотрения дела, представлено заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя, на требованиях настаивает.

В судебное заседание представитель ответчика ЗАО «Фабрика «ЗЛАТА» не явился, о времени и месте рассмотрения дела судом надлежаще извещался. Сведений об уважительности причин неявки в суд не представил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил. Возражений против заявленных исковых требований суду не представлено. В соответствии с требованиями ст.233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Выслушав прокурора, исследовав материалы дела, суд находит требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. ст. 5,6 ФЗ от 15.12.2001 № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации», обязательное пенсионное страхование в Российской Федерации осуществляется страховщиком, которым является Пенсионный фонд Российской Федерации, а страхователями по обязательному пенсионному страхованию являются среди прочих лица, производящие выплаты физическим лицам, в том числе организации и индивидуальные предприниматели.

Согласно ч.1 ст. 7 Закона № 167-ФЗ застрахованные лица – лица, на которых распространяется обязательное пенсионное страхование в соответствии с настоящим Федеральным законом. Застрахованными лицами являются граждане Российской Федерации, заключившие трудовой договор на неопределенный срок либо срочный трудовой договор (срочные трудовые договоры) продолжительностью не менее шести месяцев в общей сложности в течение календарного года: работающие по трудовому договору.

Как следует из п.2 ст. 14 Закона № 167-ФЗ, ст. 15 ФЗ от 01.04.1996 № 27 –ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном учете в системе обязательного пенсионного страхования» страхователь обязан в установленный срок представлять органам Пенсионного фонда Российской Федерации сведения о застрахованных лицах, определенные настоящим Федеральным законом; своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы в Пенсионный фонд РФ и вести учет, связанный с начислением и перечислением страховых взносов в указанный фонд; своевременно и в полном объеме перечислять в Пенсионный фонд РФ дополнительные страховые взносы на накопительную часть трудовой пенсии в порядке, определенном ФЗ «О дополнительных страховых взносах на накопительную часть трудовой пенсии и государственной поддержке формирования пенсионных накоплений», а также вести учет, связанный с исчислением, удержанием и перечислением указанных страховых взносов и с уплатой работодателя в пользу застрахованных лиц в соответствии с указанным Федеральным законом.

В соответствии со ст. 1 Закона № 27-ФЗ индивидуальный (персонифицираванный) учет – это организация и ведение учета сведений о каждом застрахованном лице для реализации пенсионных прав в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Согласно ст. 5 того же Закона, органом, осуществляющим индивидуальный (персонифицираванный) учет в системе обязательного пенсионного страхования является Пенсионный фонд РФ.

В соответствии со ст. 8,11 Закона №27-ФЗ сведения о застрахованных лицах представляются страхователями. Страхователь представляет в соответствующий орган Пенсионного фонда РФ сведения о всех лицах, работающих у него по трудовому договору.

Страхователи представляют в органы Пенсионного фонда РФ по месту их регистрации сведения об уплачиваемых страховых взносах на основании данных бухгалтерского учета, а сведения о страховом стаже- на основании приказов и других документов по учету кадров.

В материалы дела представлены: информация ГУ УПФР №11 по г. Москве и Московской области о не представлении сведений о застрахованных лицах ЗАО «Фабрика «ЗЛАТА» (л.д. 7-9), список плательщиков, не представивших РСВ-1 ПФР (л.д. 10-11), выписка из ЕГРЮЛ в отношении ЗАО «Фабрика «ЗЛАТА» (л.д. 12-14).

При таких обстоятельствах суд находит требования обоснованными и подлежащими удовлетворению, так как установлено, что до настоящего времени ЗАО «Фабрика «ЗЛАТА» не представлены в ГУ Управление ПФР №11 по г. Москве и Московской области индивидуальные сведения о застрахованных лицах (отчетность по форме РСВ-1 ПФР).

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Серпуховского городского прокурора в интересах Российской Федерации в лице Государственного учреждения – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации № 11 по г. Москве и Московской области удовлетворить.

Обязать ЗАО «Фабрика «ЗЛАТА» предоставить ГУ - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации № 11 по г. Москве и Московской области индивидуальные сведения о застрахованных лицах, предусмотренные Федеральным законом от 01.04.1996 №27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» за 4 квартал 2013 года, 1-3 кварталы 2014 года по форме РСВ-1 ПФР в течение 10 дней со дня вступления решения суда в законную силу.

Ответчик, не присутствовавший в судебном заседании, вправе подать в Серпуховский городской суд заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения, указав в заявлении обстоятельства, свидетельствующие об уважительности причин неявки в судебное заседание, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства, а также обстоятельства и доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда.

Заочное решение может быть обжаловано также в апелляционном порядке в Московский областной суд через Серпуховский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Петрунина М.В.

Мотивированное решение изготовлено 16.02.2015 года

Председательствующий Петрунина М.В.